離婚案紀實系列（四）——你們這麼做，姐姐知道嗎？
中午一點，少霾，天空並不清澈，但不影響陽光撒下來。站在窗邊，低頭望著彷彿從未停息過的魁奇路，猜測著每一輛急馳的汽車究竟搭載著何人，又駛向何方。沒有答案的冥想與好奇，感慨世間的匆忙與無情，無論每一個人遭遇了什麼，世界都不曾為誰而停留或者改變。
我就這樣站著，身體以一種靜觀的姿態，腦子裡卻無法做到船過水無痕的清涼。
據說，人一生會遇到三千萬人，我想對於我來說，至少應該有百分之一的人是在法庭上遇到的。我常常感激他們帶給我的修行與考驗，讓我見識到最最世俗的人間，所以，我應該也習慣用最誠懇的態度，將所有遇見的個案做一個最嚴肅的整理，不嘲笑，不諷刺，以期從中尋找一種法律之外的，對倫理、人性或道德的反思。
這是新年後的第一個離婚案，沒有歇斯底里的爭吵，沒有互相抱怨的指責，沒有錙銖計較的財產分割，也沒有父母旁聽席上的介入與摻合。從法律上來說，這似乎可以稱之為是一個「完美」的離婚案，因為，如果僅僅是走程序，庭審幾乎沒有任何難度。
關於離婚案，我寫過很多，很多婚姻走向法庭，一別兩寬，卻是解脫。而今天，面對著這一對夫妻，我更多的感受卻是可惜與遺憾。
他們都有著受人尊崇並令人羨慕的職業，用志同道合來形容並不過分；他們都有著健康而盡心的雙親，幫他們不分彼此的撫養孫輩；他們還有著一對相差無幾的小姐妹，照片看上去笑意盈盈，溫馨有愛；他們在繁華地段有著自己的家，不遠處還有一小套，兩人的姓名不分彼此的寫在一起。一切都透露著幸福本應有的模樣。
可是，這已經是他們第二次起訴離婚。
兩個人對婚姻都沒有挽留，他們平靜的像一潭死水。女方的秀秀氣氣的，印象中好像並沒有怎麼說話，只是在提及帶兩個小朋友的時候難過了一句話的功夫。她的兩個律師分坐在她旁邊，一男一女，一長一少。一審時，兩人都沒有請律師。二審，上訴的人有更為明確的請求，我想，這也是她請了兩個律師的原因。
一對小姐妹的名字很相像，以至於，我不得不寫下來以確定哪個字對應了姐姐，哪個字對應了妹妹。因為，上訴就這一個問題，這對三個字中有兩個字一樣的小姐妹，她們該怎麼「分配」。
我只有一個小孩，所以我不知道，如果多一個小孩，我會更喜歡誰，或者我能不能像法官一樣客觀中立平等的對待他們。從我的父母角度來講，他們對我和姐姐是不是會有厚此薄彼的想法，我也不得而知，不過可以確定的說，至少我自己認為我從來沒有被虧待過，這一點，我可以摸著良心說出來。
眼前這對小姑娘，照片中摟著抱著，玩耍著，相差三四歲的年紀，看起來很是協調，那一刻，我腦海里閃念過我姐姐的模樣。
其實，女方的上訴請求很簡單，一審判了姐姐給她，但她想要換妹妹撫養，而男方也堅持要妹妹。雙方就這個問題，都說了自己的觀點，每個人都有一套理論認為自己更適合或者更需要撫養妹妹，彷彿都說得頭頭是道，可是，從情感上，我依舊不能理解，這樣的選擇對於他們有什麼樣的想法或者目的。還好，即使這樣，兩個人似乎都在給對方保存著一絲體面，每個人都只說自己的優勢。也許勢均力敵的兩個人，貶低對方也會讓自己不高尚吧。
庭上的每個人都說了很多的話，很肯切，很感人。即使女方的律師，兩個人也不惜以自己為例，用盡了各種各樣人情道理，但最終好像並沒有什麼效果。男方每說出一句話，都和他的職業一樣，理性而堅持，只有在最後，他用雙方摁住了額頭，暴露些許脆弱和糾結，可能是未知打亂了他的篤定。
庭下的外婆、爺爺，自始至終沒有說話，只是在我苦口婆心的挽救時，爺爺仰了仰頭，走了出去。這個幹了一輩子革命工作，剛剛退休的老人庭後告訴我，他也努力了很久，儘管他對於我問他是否清楚小兩口離婚的真正原因時，也並不能回答出個所以然來。
十年的婚姻最終走向法庭，如果兩個小時就可以解決，也許不會是今天這副場景，這個，我理解。所以最後，無論我有多遺憾，我都必須從情感中疏離出來，重回旁觀者的冷靜，儘管這並不容易，因為我們容易投射，容易沉醉，容易一廂情願，更願意看到假象，甚至有時候我們真得會覺得假象比真相更真實。
我沒有再堅持，我能說的，我想說的，都儘力了，剩下的，照片中的假象，現實中的真相，都只能是法律歸法律，情感歸情感。更何況這世間本也沒有什麼兩全之策，人生百年，只不過是教人如何取捨。
走出法庭，手錶的時針指向了午後一點。
出來後，我問九零後的書記員小盛，小盛無比感概地說：三十歲之前，還是不要結婚了。還好，他只說了三十歲……
TAG:微偉道來 |