達沃斯第一天，金融大佬們都說了什麼

中國證監會副主席方星海：

看起來中國的經濟規模如此巨大，所以如果中國經濟出現壞的情況，世界經濟都會受到影響，所以我們意識到了我們是有一些問題的，幾年前我們就意識到了，問題主要在於我們有很多的債務。從宏觀角度看債務負債率，我們來看金融部門的負債量與GDP的比率，可以看到是有債務問題的，所以我們兩年前就採取行動了。好消息就是，這個比例在過去的幾個季度里第一次有所改善，而且廣義貨幣供應量M2與GDP的比例也在逐漸改善，這顯示出我們的行動是有效果的。

我在這裡可能是唯一的一個重量級的監管者，監管者要永遠保持警覺，特別是對於金融可能出現的風險保持警覺。雖然經濟發展目前來看還不錯，但是我們不能驕傲自滿，特別是談到金融風險，我覺得每一個危機似乎總是與某種類型的資產泡沫相聯繫。所以這是一個信號，我們要看一看有沒有資產泡沫，有沒有金融方面的泡沫，如果正在出現資產泡沫，我們就必須要做點事情來進行管制。

當我們看到美國總統在Twitter上非常驕傲地說你們的股票市場達到很高的價格水準，我覺得你們的管制者應該要採取措施，他們似乎並沒有很快地採取措施來應對這個新的情況。我們對美國的要求就是，我們需要一個正常的、理性的美國。

對於我很重要的一個事就是，我們仍然需要去看每一個機構、產業的真實價值，對於經濟的真實意義。我們可以看到中國經濟總量很大，對於中國來說，比特幣需要加強管制，因為它現在交易非常頻繁。

哈佛大學教授Kenneth Rogoff：

我覺得危機有些時候不僅僅可以預測，也能夠透露更多其他的信息，但是我想說的是，整個情況變化更加迅速了。我覺得股票市場更容易出現這些故事，比如利率上升，即使出現相對穩健的上升，股票市場也可能出現急劇動蕩甚至崩潰，我並不清楚未來究竟會發生什麼。

當你看到債務以激進的速度上升時，你一定要注意這一點。如果有什麼因素推高利率的話，如果這一情況在債務水平很高的義大利和日本等一些新興市場發生的話，可能會導致很多問題。

關於透明性方面，中國已經做了很多的努力，也做得很好。

巴克萊集團CEO Jes Staley：

感覺又像回到了2006年。雖然可能會產生另一場危機，但這一次，銀行的情況和上一次危機發生前大為不同。如果再發生一次危機，也不會來自於銀行業。

凱雷集團聯合創始人兼聯席主 席David M. Rubenstein：

通常，當人們感到高興和樂觀時，壞事情就會發生。我擔心政府積累了過多債務和權利計劃，他們將無法兌現。 我還擔心所謂的「黑天鵝」事件，包括我們無法預料的地緣政治事件，例如恐怖襲擊或衝突。

黑石集團主席、首席執行官、共同創立者Steven Schwartzman：

有一些重大的不平衡存在，美國與中國的貿易逆差將不得不解決。短期來看，北美自由貿易區（NAFTA）是一個今年就需要面對的更加「多彩」和緊迫的挑戰。

稅收改革將驅動企業入駐美國：美國擁有更低的稅收、更弱的監管和受過良好教育的勞動力。

美國銀行總裁及首席執行官Brian T. Moynihan：

火熱的貿易言論必須促進長期失衡得到糾正和解決。有一個很好的論點是，美國可能會變得更有競爭力，成為對於製造業和其他業務更有吸引力的落地國。但是，充分就業將使得工人的來源地成為一個挑戰，尤其是在移民受到限制的環境中。

Deutsche Post DHL Group首席執行官Frank Appel：

美國的稅改可能導致更高的財政赤字和其他無法解決結構性挑戰的短期好處。成功的秘訣還在於更高的生產力、人民的受教育程度、開放的邊界、更好的基礎設施、在開放的背景下經受住競爭壓力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！