後趙皇帝石勒：我的才能大概在劉邦與劉秀之間，比軒轅皇帝差得遠

似乎是八十年代吧，我國有部電影叫《從奴隸到將軍》，講的是一個人如何從奴隸的身份經過自身不斷地努力進步，最後做到了將軍之位，指揮千軍萬馬去打仗的傳奇人生。

那麼，在我國的五千年漫長歷史長河中，還真有這麼一個人，他的經歷更傳奇，從奴隸直接做到了皇帝，跨度之大讓人匪夷所思。在幾千年的歷史上也僅此一人，他就是西晉末年天下大亂之後，以自身實力創建後趙的石勒。

石勒是羯族人，「五胡亂華」的少數民族之一，從小奴隸出身目不識丁，但他很傳奇地在那個亂世稱雄，建立了後趙。對於這種成就，石勒應該是比較滿意的。他曾不無自得問近臣徐光：「朕與古代君主相比能和誰相仿呢？」徐光是個諂媚之士光撿好聽話說：「陛下英明神武比漢高祖劉邦還高，雄才大略可比魏武帝曹操。有史以來，軒轅皇帝排第一，您排第二。」

一通馬屁拍的石勒很開心，他哈哈大笑：「愛卿說的太過了，人還是要有自知之明的嘛。漢高祖的胸懷和御人之道比我強，如果碰到他我還要北面事之。如果到了西漢末年，遇到光武帝劉秀，我估計會和他一起逐鹿中原，當然了，鹿死誰手還不一定那。」

石勒情緒蠻高，興緻盎然地繼續說道：「大丈夫行事當光明磊落，我不會效仿曹孟德司馬仲達父子，欺負別人家孤兒寡母，以狐媚取天下。總的來說，我的才能當在劉邦與劉秀之間的樣子，和軒轅皇帝差得遠，沒法比啊。」

呵呵，看來，石勒的理論是漢高祖劉邦要比漢光武帝劉秀更厲害些，而他自己介乎兩者之間，對於曹操，石勒似乎是看不上的，包括那個陰謀家司馬懿就更不行了。這個評價怎麼樣呢？相信讀者君都會有自己的看法。

我個人覺得，石勒同志似乎有點誇大自己了，從歷史的角度，後趙的影響力比西漢和東漢相去甚遠，後趙很多同志恐怕都沒聽說過，而石勒這個羯族皇帝更是少有人知，劉邦和劉秀的知名度就高太多了。

另外，關於劉邦和劉秀誰更厲害的說法，石勒也是一家之言。我個人覺得，從謀略層面，似乎劉秀的水平更高些。因為碰到很多事情，劉邦只會對身邊人說：「為之奈何？」而劉秀則是決策者和實踐者，他的文化層次更高。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！