二戰德國為什麼要向蘇聯開戰？

一半是錯覺導致的，一半是被逼的，相信嗎？

英法聯軍敦刻爾克撤退之後，德軍進一步進攻英國受阻，然後才開始進攻蘇聯的。

為什麼不繼續進攻英國呢？確實沒這個能力。跨越英吉利海峽進攻英國得勝的幾率不會比得手於莫斯科高，也不會比古時蒙古軍隊試圖跨海征服日本容易。

哪怕在海上能夠打敗英國，登陸英國本土德軍還是沒有辦法的，除非制空權能拿到。事實是德軍根本無法獲得制空權，這一段歷史事實不妨看一下電影《倫敦上空的鷹》。制空權沒有，海權也就不可能完全掌握。而戰爭是要打補給的，跨海補給不能實現的話，先頭登陸的部隊就只能死在沙灘上而無後援。

既然拿不下英國，為什麼就轉而打蘇聯呢？希特勒瘋了嗎？確實半瘋了，因為他在歐洲大陸的所向披靡，使他過高估計了自己的實力。他把打不下英國，恐怕只歸因於天險，覺得蘇聯沒海峽的幫助，肯定擋不住德軍的坦克。

為什麼說希特勒只瘋了一半，另外一半沒瘋呢？因為另外一半不是因為瘋，而是因為沒有辦法，趕鴨子上架只能打。

他碰上了另一個更瘋的瘋子丘吉爾。這個死活不肯妥協媾和的人，雖然極為討厭共產主義的蘇聯，但卻更萬分討厭希特勒，他已經準備跟斯大林聯合了。希特勒明白，如果不能解決蘇聯，只要在一段時間內收拾不了英國，英蘇聯合從兩個方向倒過來攻擊不斷在消耗戰爭資源有機可乘的德國是必然之事。雖然，此時德蘇媾和著，但是顯然蘇聯對這種媾和明擺著三心二意，因為它也一直在準備著自己的戰爭機器，悄悄地進行著各種戰爭動員；希特勒對此不是不知道，他知道等待時日稍微一久，肯定會被丘吉爾做通美國與蘇聯的工作的。因此，希特勒只能先發制人。你說他還能怎麼辦？

如果不先發制人會是什麼結果？再給個蘇聯一年半載的時間，以蘇聯的工業製造能力，德國的危險也是箭在弦上的。戰爭的最大問題就是補給的消耗太厲害，如果德國不能征服蘇聯，根本就不敢停下來讓自己稍微喘息一下。從這個角度來看，希特勒還是清醒的，並沒有瘋。

最終打起來的結果是非常慘烈的，蘇聯的天氣太可怕了，而蘇聯人民確實很頑強，德軍輸了，蘇聯慘勝。慘勝意味著什麼？不小心會輸，如果是像法國維希政府這樣的政府，蘇聯確實會被征服。所以不能說希特勒的算計真的完全錯，他只是錯估了蘇聯人的實力與意志力。而此前發生的蘇芬戰爭中蘇聯在戰爭遭遇巨大損失，加重了希特勒對蘇聯實力產生了巨大的誤判。

蕫會堂關注熱點消息之餘也會投資股市，歷經牛熊十餘年，對於大勢以及選股都有自己的一套自己的思路和獨到見解！下面是蕫會堂本人近期的操作記錄:本人每天都會推薦3支強勢股。

1月5號早上分享的榮安地產，3個交易日漲幅30%；

1月5號早上分享的華森製藥，3個交易日漲幅30%；

1月8號早上分享的盤龍葯業，2個交易日漲幅20%！

授人以魚，可飽一餐；授人以漁，可享用一生，無論你是被一夜洗白的中產階層，還是被「收割」的新股民；亦或是經驗豐富，依然被套的老股民；要做的就是爬起來，人生沒有絕境，只看我們如何抉擇，每天行情波折不斷，我所能做的就是用我的多年的投資經驗和技術，給予大家幫助！

希特打的是個如意算盤，一旦德國征服蘇聯，此時丘吉爾再巧舌如簧，肯定還是會被轟下台的，屆時英國幾乎不用再打就會投降的，這樣整個歐洲就徹底全被征服了。

現實是：其實英國與蘇聯，他哪一個都征服不了！雖然這兩者也倒過來一時半會克不住他，但是若論慢慢消耗其實力卻是綽綽有餘的。所以等美國一宣戰，德國就徹底沒戲唱了。如此而已！

這賬是遲早要打的，而且小鬍子不打斯大林也會打，無非小鬍子抓住節點先動手而已。

原因個人看法如下幾個：

1、閃電戰直接把當時號稱陸軍世界第一的法國虐成狗，工業基礎還算不錯的波蘭一個禮拜推平，自我膨脹了。

2、英國佬隔著一條海真不好打，畢竟英國作為海上霸主，德國人的海軍力量完全不夠看的，德國海軍估計連義大利都打不過，整天搞搞空襲轟炸之類的沒吊用，戰鬥機飛到英國上空打不了幾分鐘要回去了，轟炸機被英國佬揍的很慘，沒意義。只能打東線

3、德國的石油是很缺乏的，花費時間去掐死英國沒什麼意思，英國本來就不產石油，反而是烏克蘭那邊的油田很對小鬍子胃口。

4、斯大林這個渣渣剛剛搞完大清洗，蘇軍體系還在改革，一時半會恢復不過來，而且小鬍子看到蘇芬戰爭期間，蘇聯人那麼精良的裝備打被叫花子一樣的芬蘭打成這幅德行，覺得蘇聯是個辣雞。

5、本身蘇聯的政治形態就是被歐美不認同的，甚至是反對的，美國其實那會也在觀望，到底要不要介入，但如果小鬍子一舉弄死了斯大林，反而會一定程度上獲得資本主義國家的認同，而且石油搶到了，也不是非得弄死英國麻~到時候英國你繼續造船玩，我當歐亞大陸霸王，美國就蹲地球另一邊就行。可能世界格局就這樣定了..

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！