當前位置:
首頁 > 文史 > 長平之戰,一個關於勇氣的傳說

長平之戰,一個關於勇氣的傳說

天下大勢,分久必合,合久必分。

周有天下,「立七十一國,姬姓獨居五十三人」《荀子·儒效》。至公元前453年,韓、趙、魏滅掉智氏,三家分晉,戰國開篇,尚有二十餘國。

血火征戰,合縱連橫,公元前296年,趙滅中山,天下七分。

誰將一統天下,誰將滅亡沉淪!

歷史的大幕在長平拉開,勇烈之戰即將登台!

一、

長平伐謀,誰堪勇者

「昭王四十三年,白起攻韓陘城,拔五城,斬首五萬。四十四年,白起攻南陽太行道,絕之。四十五年,伐韓之野王。野王降秦,上黨道絕。其守馮亭與民謀曰:『鄭道已絕,韓必不可得為民。秦兵日進,韓不能應,不如以上黨歸趙。趙若受我,秦怒,必攻趙。趙被兵,必親韓。韓趙為一,則可以當秦。』因使人報趙。趙孝成王與平陽君、平原君計之。平陽君曰:『不如勿受。受之,禍大於所得。』平原君曰:『無故得一郡,受之便。』趙受之,因封馮亭為華陽君。四十六年,秦攻韓緱氏、藺,拔之。四十七年,秦使左庶長王齕攻韓,取上黨。上黨民走趙。趙軍長平,以按據上黨民。」

以太史公文中之意,趙孝成王貪戀上黨之地,本想不勞而獲,不想惹禍上身,長平戰敗,喪師四十五萬,實屬昏庸顢頇。那麼趙孝成王果真如此不堪嗎?

《史記范雎蔡澤列傳》「今夫韓、魏,中國之處而天下之樞也,王其欲霸,必親中國以為天下樞,以威楚、趙。楚彊則附趙,趙彊則附楚,楚、趙皆附,齊必懼矣。齊懼,必卑辭重幣以事秦。齊附而韓、魏因可虜也。」

范雎的戰略構想:韓、魏是天下的樞軸,控制了這個樞軸,就可以遙制楚、趙,令其互斗!楚強則扶趙,趙強則助楚,待其兩敗俱傷,則可不戰而屈,拜服在秦國腳下。

長平地貌圖

上黨高地,瞰制邯鄲,趙國豈容強秦染指?

趙不舍,秦必爭,兩國攤牌,勝負難以預料!

趙孝成王畫出紅線:派平原君趙勝為使接收上黨,示強於秦,過線必打;

趙孝成王身段柔軟:封馮亭萬戶侯鎮守上黨,趙國不派兵進入,以示無意與秦為敵。

趙國期望與秦形成默契:雙方都不要試圖控制上黨郡,那是小尼姑的腦袋,摸不得!

趙國膽敢如此,依仗的是趙國不次於秦國的超級大國實力!

秦、趙同源,皆嬴姓趙氏,祖上均靠馭馬軍功起家,車、騎雄於天下,不分軒輊。

「趙地方二千餘里,帶甲數十萬,車千乘,騎萬匹,粟支數年。」

趙武靈王神武虎膽,胡服騎射,西破林胡、婁煩,北滅中山,更「欲從雲中、九原直南襲秦,於是詐自為使者入秦」,「欲自略地形,因觀秦王之為人也。」

藺相如不辱使命,「完璧歸趙」、「澠池擊缶」。

廉頗所向披靡:「是歲,廉頗東攻齊,破其一軍。居二年,廉頗復伐齊幾,拔之。後三年,廉頗攻魏之防陵、安陽,拔之。」

兩國勢均力敵,蘇秦說秦,直言「秦之所害於天下者莫如趙,然而秦不敢舉兵伐趙者,何也?」「秦趙五戰,秦再勝而趙三勝。」

戰績3:2,趙國贏面更大,閼與之戰更是將秦全軍擊潰。

趙國決策層希望秦國明白,兩國是要打冠亞軍總決賽的,循環賽階段就玩真的,不划算!

可惜,秦國的演算法,與趙國不同!

一則秦有地利,可立於不敗:「范雎曰:『大王之國,四塞以為固,北有甘泉、谷口,南帶涇、渭,右隴、蜀,左關、阪,奮擊百萬,戰車千乘,利則出攻,不利則入守,此王者之地也。』」大不了退回函谷關,把門一關,誰奈我何?

二則趙國雖強,卻是四戰之地,匈奴、齊、楚、魏、韓、燕環伺,那個方向你趙國不需要留精兵猛將以防不測?能有多少兵力與我大秦在上黨對決?

三則秦欲取上黨,天下皆知,被趙國嚇回去,以後還怎麼混江湖?

所以,秦切上黨這個香腸,那是切定了!

長平,勇敢者的遊戲,誰會先眨眼?!

二、避戰伐交,自欺欺人

重兵交鋒,秦欲爭勝,趙欲守平,心態不同,戰果自異!

「趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵,秦斥兵斬趙裨將茄。六月,陷趙軍,取二鄣四尉。七月,趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘,取二尉,敗其陣,奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦,秦數挑戰,趙兵不出。」

秦國竟然要玩真的,「秦不遺餘力矣,必且破趙軍。」這出乎趙國決策層的意外!

然而趙極力避免在上黨與秦攤牌的決策並未改變,立即著手以外交斡旋彌平戰禍。

伐交的方略有兩個:

樓昌主張直接與秦媾和,「趙王召樓昌與虞卿曰:『軍戰不勝,尉復死,寡人使卷甲而趨之,何如?』樓昌曰:『無益也,不如發重使而為媾。』」

虞卿反對,主張與楚、魏合縱,逼秦退兵,「虞卿曰:『王聊聽臣,發使出重寶以附楚、魏。楚、魏欲得王之重寶,必入吾使。趙使入楚、魏,秦必疑天下合從也,且必恐。如此,則媾乃可為也。』」

趙孝成王權衡再三,虞卿的策略先被否決了。對於其他五國來說,趙國的危害比秦還大,畢竟他們和秦之間還隔著趙!現在秦、趙對決,兩敗俱傷才是五國樂見的,如此巨大的戰略利益,趙國就是肯出和氏璧,也忽悠不了楚、魏!

「趙王不聽,與平陽君為媾,發鄭朱入秦,秦內之。」

鄭朱是趙孝成王的寵臣,勸秦退兵,無非是要曉以利害:

秦、趙雙強,勝負難料,但兩敗俱傷是肯定的,其結果只能是給齊、楚、魏做嫁衣裳,自己得不償失;

即便秦勝趙敗,上黨郡樞軸歸秦所有,那就動了所有列強的乳酪,必同仇敵愾,圍毆秦國,秦國能保上黨不失嗎?

縱使秦勝趙敗滅了趙國又如何?趙國四戰之地,大部分領土必被周邊列強瓜分,秦國能得幾分?到時候秦國久戰疲憊,能戰得過以逸待勞的五國嗎?

所以,衝動是魔鬼,後果很嚴重,還是懸崖勒馬,各退一步,維持上黨郡現狀,符合秦趙利益。

然而道理再好,不敵形勢。趙國連敗,徒逞口舌之力,怎能說服虎狼之秦?

秦國的道理很簡單:這是勇敢者的遊戲,你要是怕了,就讓出上黨,我保證不攻邯鄲,你看怎麼樣?嘿嘿,這不就沒有兩敗俱傷了嗎?

讓秦國天天站在上黨高地往邯鄲的院里偷窺,這真是叔可忍嬸不可忍!

戰場上得不到的東西,在談判桌上也別想得到,這就是真理!

趙國明白,不給秦國點color see see,秦國是不知死的!

三、鐵血伐兵,非勇必換

兩軍相遇勇者勝,有勇將才有勇兵。

廉頗是勇將嗎?

「廉頗者,趙之良將也。趙惠文王十六年,廉頗為趙將伐齊,大破之,取陽晉,拜為上卿,以勇氣聞於諸侯。」

廉頗的勇氣,都是對五國,遇到秦國,情況就不同了:

「秦伐韓,軍於閼與。王召廉頗而問曰:『可救不?』『對曰:「道遠險狹,難救。』」

「又召問趙奢,奢對曰:『其道遠險狹,譬之猶兩鼠斗於穴中,將勇者勝。』王乃令趙奢將,救之。」

不怕不識貨,就怕貨比貨,趙奢謀勇兼備,遠在廉頗之上!

長平交鋒,初戰不利,廉頗被秦軍殺將奪障嚇破了膽,只能深溝高壘,堅守不戰。

進攻才是最好的防禦,被動挨打,只能失敗,換掉廉頗是必然的!

王齕是勇將嗎?

長平初戰,一線平推,頓兵堅壘,曠日持久,無計可施。

兩打邯鄲,猛攻堅城不克,被援軍殺的大敗,潰不成軍。

可見,王齕是只能依仗秦國的綜合國力去欺負弱旅的庸將,難堪大用。

不過,王齕雖然打仗不行,搞關係卻很厲害,雖然屢戰屢敗,也不見被秦王處分,最後還能身居輔政高位善終,比起戰神白起的慘死,真可算一個人生贏家。

換將勢在必行,勇將登上舞台。

趙孝成王選擇的是趙括!

趙括有才嗎?

太史公借趙括母親之口,給趙括帶上「紙上談兵」,「華而不實」的帽子:

「趙括自少時學兵法,言兵事,以天下莫能當。嘗與其父奢言兵事,奢不能難,然不謂善。括母問奢其故,奢曰:『兵,死地也,而括易言之。使趙不將括即已,若必將之,破趙軍者必括也。』」

看了這段話,大家很容易把趙奢想像成一個口舌不利的武將,肚子里有貨卻說不出來,明知兒子是歪理卻不能駁倒。而實際上趙奢是一個文武兼備,邏輯清晰,口才出眾的名臣、名將。

在戰國策趙策三里,記載了時任趙國宰相的齊國名將田單與趙奢的一場精彩辯論。田單認為趙奢兵法不高明,用兵過多,勞民傷財,不及古之帝王,三萬人可平天下。而趙奢直言田單既不了解軍事,更不知道時變,深入淺出,層層遞進,最後將都平君田單說的心服口服,「喟然太息曰:『單不至也!』」

閼與之戰與趙王的應對,更見言辭犀利,切中要害,一針見血!

如果趙括僅僅是夸夸其談,而不是對兵法有深刻的理解,對軍隊有切身的體驗,對戰場有實地的考察,對戰爭進行過反覆的推演,如何能夠不被趙奢這樣理論和實踐,勇氣和智慧兼備的牛人難倒呢?

再說了,趙括是趙奢的兒子,絕不會是自學成才,要說沒得趙奢真傳,那才是見鬼!

趙括作為趙國王室親貴,才名聞於諸侯,沒有真才實學,怎麼能得到趙王認可呢!

趙奢不誇兒子,大概率的原因不過是出於嚴父之愛,希望趙括戒驕戒躁,謙虛謹慎,終成大才而已!

至於說沒有實戰經驗不能帶兵,恐怕趙奢不會這樣認為。趙奢打閼與之戰前本是趙國的財政部長,也沒帶過兵,還不是一戰成名嗎?

趙括有德嗎?

「今括一旦為將,東向而朝,軍吏無敢仰視之者,王所賜金帛,歸藏於家,而日視便利田宅可買者買之。」活脫脫的傲慢,貪財,缺德,小人得志!

在我看來,這個趙括純屬一個戲精!

趙括一個堂堂的王室貴胄,父親趙奢當了半輩子財政部長,又因戰功拜為馬服君,這樣的官二代能缺錢嗎?能缺掙錢的門道嗎?要真這麼貪財,還去打仗幹啥?要知道人死了,錢再多有啥用呢?

趙括用貪財自污無非是想免除君王疑懼的標準動作,以示自己並無大志,絕不會手握重兵就謀朝篡位!

至於在軍前趾高氣揚,那是因為要儘快樹立權威,否則天天平易近人的,怎麼指揮驕兵悍將決死一戰?慈不掌兵嗎!

趙括有勇嗎?

秦國兵威,天下皆知,老將廉頗,連連敗北,五國諸侯,無人敢戰!

趙括不是傻子,怎能不知危險?一旦兵敗,不僅自己生死難卜,就是母親也要連坐!45萬大軍的性命,國家的存亡,都要決於自己的一戰,沒有勇氣,敢擔當嗎?

趙括受任於敗軍之際,奉命於危難之秋,挺身為國,這就是最大的擔當,最大的勇氣!

趙括的母親在趙王面前把兒子說的一錢不值,是可以理解的!

這麼大的風險,那個母親肯讓自己的孩子去冒?趙母寧要一個活著的傻兒子,也不想要一個死了的大英雄,可憐天下慈母心呀!

秦王選擇的是白起!

武安君白起,秦之戰神,「所為秦戰勝攻取者七十餘城」,「雖周、召、呂望之功不益於此矣。」

秦昭王要舉國一戰,決戰決勝,非白起不能當此重任!

四、勇將對決,出奇制勝

「趙括既代廉頗,悉更約束,易置軍吏。」

上來就改弦更張,輕舉妄動一向是後世詬病趙括的鐵證。趙括如此,實不得已:

首先,趙軍必須發起進攻,速戰速決。棄守進攻倒不是因為軍糧供應不上,國力不足。主因還是趙國被列強環伺,一旦流露出軟弱敗象,難免被列強像群狼一樣撲上來撕咬!到那時首尾難顧,趙軍必敗,有亡國之險!

再則,趙軍連戰皆敗,又被秦軍堵在壁壘裡面被動挨打,士氣大損。又趕上臨陣換將,時間稍長,就可能造成更大的軍心動搖。只有勝利,迅速而堅決的勝利,才能挽回軍心!所以進攻是刻不容緩的。

三則趙國的戰略是以戰求和,並非與秦軍決戰,只要一鼓作氣,把西壘壁奪回來,斬殺秦軍幾個校尉,與秦國和談就好辦了。

對付對面的王齕,趙括應該還是有把握的。

當然,這樣說是一種假設,歷史不能假設,但是可以對比。邯鄲之戰,也是王齕帶領秦軍,竊符救趙的信陵君並沒有什麼特殊軍事才能,完全是靠著勇氣,就將王齕打得抱頭鼠竄,趙括不應該比信陵君還差吧?

可惜,與趙括作戰的不是王齕,而是白起。

「趙括至,則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走,張二奇兵以劫之。趙軍逐勝,追造秦壁。壁堅拒不得入,而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後,又一軍五千騎絕趙壁間,趙軍分而為二,糧道絕。」

白起之勝,在於出奇,出奇必涉險,涉險必虎膽!

3萬勇士,偃旗息鼓、喬裝改扮、晝伏夜行、巧奪詐取趙軍要點,陷45萬趙軍於絕地!

這兩個要點是哪裡,如何分趙軍,絕糧道,史書沒有記載,但是我們可以參考抗美援朝第二次戰役的精彩戰例作為參考,幫助理解:

麥克阿瑟揮軍北進,發動鉗形攻勢,以美10軍阿爾蒙德從長津湖西進,第8集團軍沃克由清川江北犯,試圖在江界以南的武坪里合圍中朝聯軍予以聚殲。

彭大將軍將計就計,命令志願軍各部佯敗後撤十幾公里,誘聯合國軍北上。同時命令38軍作為奇兵,迂迴穿插。

38軍113師一晝夜強行軍72.5公里,佔領三所里,龍源里。112師335團佔領松骨峰。

至此,美第9軍南退兩條道路均被截斷,「聯合國軍」整個戰役布勢徹底動搖,由北進變成南退。激戰中,美軍向南突圍與向北增援的部隊只相隔1公里,卻始終無法奪回這幾個要點。戰至12月1日,美軍被迫放棄100餘輛坦克、1000餘輛汽車,改向西往安州方向退去。

趙軍被截斷的,就是「三所里」、「龍源里」、「松骨峰」這樣的要點,頓時陷入絕境。

被秦軍截斷要點,趙括當然有指揮上面的責任,但我認為主要原因還是在於趙國的整個情報系統出現了眾大失誤。

根據戰國末年成書的《六韜·龍韜》,大將指揮作戰需配置由72人組成的參謀部,這七十二人包括:腹心一人,謀士五人,天文三人,地利三人,兵法九人,通糧四人,奮威四人,伏旗鼓三人,股肱四人,通才三人,權士三人,耳目七人,爪牙五人,羽翼四人,游士八人,術士三人,方士三人,法算二人,分管作戰、宣傳、間諜、天文、通信、工程、醫務、軍需等方面的工作。

趙國在長平的會戰,規模遠超一般戰事,又關乎國運,參謀部的組成必定更加龐大,人員必定更加精幹。然而這個參謀本部,包括趙國的整個情報體系,卻對秦軍東向完全失去掌握:

首先是秦軍換將,趙國的間諜(游士)沒有覺察,或者覺察了沒有把情報傳遞迴趙國;

其次在戰役進行中,趙國的偵察人員(耳目),對秦軍奇兵的行動沒有發覺;

而趙軍糧道沿途要點位置,布防情況卻被秦軍偵察的非常清楚,奇兵奪占,迅雷不及掩耳!

其實麥克阿瑟的失誤和趙括同樣嚴重,甚至有過之而無不及:

美軍不知道志願軍的統帥是彭德懷,直到30年後還認為是林彪和黃永勝在指揮作戰;

美軍不知道志願軍的參戰兵力,居然認為對戰的只有3萬正規軍和3萬志願軍,而實際上志願軍投入了35萬人,對美軍進行圍殲;

美軍的戰場情報也完全失控:部隊不敢離開公路,南朝鮮間諜又被清除,空中偵察只能在白天,對38軍的穿插迂迴茫然無知。

更奇葩是麥克阿瑟把美軍的進軍路線通過媒體廣而告之,實屬今古奇觀!

情報戰失敗,戰場偵查失利,也許這才是秦趙兩國的真實差距,這個差距是致命的。

在最後的時刻,趙括和趙軍表現出了軍人血戰到底的勇氣:

「至九月,趙卒不得食四十六日,皆內陰相殺食。來攻秦壘,欲出。為四隊,四五復之,不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰,秦軍射殺趙括。」

面對趙軍的困獸猶鬥,決死突擊,秦軍奇兵的血性更加令人肅然起敬,其據守的要點被40餘萬趙軍兩面夾擊,始終巋然不動!

相比之下,西方吹上天的溫泉關之戰,800壯士不過守了3天,志願軍的三所里阻擊戰是5天,上甘嶺43天,而秦軍奇兵守了46天!

秦軍奇兵驚天地、泣鬼神的苦戰,成就了白起的戰神之名!可惜太史公礙於暴秦史觀,終使烈士淹沒塵埃,不為後人知也!

五、興衰成敗,勇自何來

趙國輸了!

趙國初則怯陣猶豫,白起攻韓陘城,拔五城、絕太行道,步步緊逼,而趙一味鴕鳥。

秦國降野王,上黨道絕,泰山壓頂,趙國才色厲內荏接收上黨,內心卻還想綏靖苟且;

接戰不利,媾和不成,趙國又臨陣換將,倉促出擊,雖血勇無前,終不免全軍覆滅!

秦國沒贏!

長平大捷,秦軍25萬乘勝東進,卻被趙、魏、楚聯軍在邯鄲城下殺的大敗,鄭安平2萬秦軍成建制降趙。趙、魏、楚、韓先後收復魏之河東郡以及安陽,趙之太原郡以及皮牢、武安,韓之上黨郡以及汝南。

秦軍喪師數十萬,被聯軍追打到函谷關,戰神白起被誅,所得城池,一朝盡失。

秦昭王恃勇貪功,剛愎自用,不聽白起勸諫,隨意更改應侯范雎掌握樞機,觀趙、楚互斗再漁翁得利的戰略,終不免大敗虧輸!若不是秦國四塞險阻,恐有滅國之危!

然而,最終秦還是贏了!

「及至始皇,奮六世之餘烈,振長策而御宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執敲扑而鞭笞天下,威振四海。」

秦國、秦軍能夠百折不撓,遇挫愈奮,其勇自何來?

「國去言,則民朴;民朴,則不淫。民見上利之從壹空出也,則作壹;作壹,則民不偷營;民不偷營,則多力;多力,則國強。」

內政修明,令出一門,上下同欲,勇自心生,終成偉業,此誠可為今日之鑒!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 長平之戰 的精彩文章:

TAG:長平之戰 |