康熙為何會傳位雍正？因為只有他才能收拾爛攤子

康熙皇帝是中國歷史上少有的有能耐的君主，他少年登基歷經磨難，好不容易才將動蕩的江山社稷穩定下來，剷除了威脅到社稷的亂臣賊子，穩固了滿人的統治。青壯年的康熙可謂是意氣風發，幾乎沒有什麼能夠讓康熙皇帝心憂的事情。作為九州的共主，擁有億兆子民，康熙幾乎已經成為了一種權勢巔峰的代名詞，後世的無數人都要瞻仰他，膜拜他。

但是在其晚年，隨著年齡與日俱增，其實康熙還是有很多的煩心事的。比如說下一任皇帝的人選就是一個令他非常頭疼的問題。

康熙的身體一直很好，出身游牧民族，先輩剛剛靠著鐵蹄打下了一片江山。他的血統之中的熱血依舊沒有冷卻，他還是馳騁在草原上的女真人的後裔。所以雖然已經不需要進行長年的征戰，康熙本人的身體還是非常好的，甚至於還非常喜歡打獵。故而他能夠成為中國歷史上的超長待機的一位皇帝。

客觀地體味雍正被康熙選中的事實，不能不承認他是個有城府的人，至少對謀儲的事情表現得很不當回事兒。這種不熱衷不可能發自肺腑，大家在一起公平競爭，憑什麼主動認輸呢？但他看到不能因為在競爭中做得過分而失去康熙的信任，他的弟弟八阿哥就做了這種蠢事，甚至當康熙試探地說大家可以投票推薦時，競到處拉選票，以至於震怒了康熙．他當即表示：我擔憂以後有人看中這位八阿哥的好處，逼我讓位於他，真要是那樣，「朕惟有含笑而歿己耳。」康熙當然不會籌到「含笑而歿己」的時候，言談間已經讓八阿哥的努力化為徒勞。

聰明的雍正則蒙著溫情的面紗，他知道這個時候只要不出錯，就能襯托出八阿哥等人的失誤，即使康熙看出他的政治智慧，也不應該反感，而應該暗暗讚賞，因為「天威莫測」，說話辦事總能讓人輕易地琢磨出意圖，是無法成就大事的。

這時，康熙老皇帝可能也看出了雍正的大致打算。為了分散大家的注意，康熙給了當時為很多人所看好的十四阿哥一個含糊其詞的職務，要他做「大將軍王」，這個職務到底是個什麼級別，誰也說不清楚，猜來猜去，大家也就忘記了雍正。

當時眾皇子中有希望繼承大統有四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、十四阿哥胤禵。

八阿哥曾因結黨而惹得康熙不快，因此八阿哥退而求其次表示支持十四阿哥。而十四阿哥雖然深得康熙厚愛，但卻被任命為撫遠大將軍前往西北平叛去了。如果十四阿哥能在康熙駕崩前平定叛亂，屆時居功至偉，倒確實有可能繼承皇位。可惜十四阿哥沒法做到。所以候選人就只剩下留在京城康熙身邊的四阿哥胤禛了。

四阿哥有兩個得力助手：步軍統領隆科多和川陝總督年羹堯。一個掌管了京師衛戎部隊，另一個控制了十四阿哥西征大軍的後勤供應。所以，從形勢上來說，也只有四阿哥胤禛繼位，才最有利於政權的平穩過渡。

此外，四阿哥胤禛本身就很優秀，做事兢兢業業，為國鞠躬盡瘁，這也是其他幾個皇子所不及的。

至於野史中所說的篡改遺詔其實本身就很荒唐。清朝的遺詔共有三份，分別用漢文、滿文、蒙文書寫。如何能做到把三份遺詔中的關鍵文字改成一樣呢？

所以，康熙會把皇位傳給雍正，主要是雍正本身就比其他皇子更優秀，而且雍正繼位，也更符合政權的穩定。

後來，果然雍正沒有得罪父皇，最終通過遺詔當了皇帝。

雍正皇帝登基的時候，國庫里總共就剩了幾百萬兩銀子，又要發工資，又要賑災，又要養兵，這樣那樣到處要花錢，窮的連宮裡的皇子太后連新衣服都添置不起！堂堂大清國的皇帝窮成這樣，說出去都被人笑。

可皇帝沒錢，有人有錢啊！大把的人比皇帝有錢！那些王爺貝勒神馬的，甚至那些地下當官的都比皇帝有錢！皇帝開不起高工資，這些當官的可以自己想方設法撈錢啊。俗話說得好，三年清知府，十萬雪花銀！這還是清官，那貪官就更不得了。這皇帝可是知道的。雍正皇帝四十五歲登基，正是思想最成熟的時候，再加上登基之前替皇帝做了不少的事情，深知下面的官員有多富有多貪，於是大手一揮，查！

這下就不得了，康熙皇帝後期實行的是仁政，就算知道你貪，只要不過分，他老人家就算了;可雍正上台就查貪官，不管你是什麼人，只要貪污了，一查到底，這就和他爹的仁政完全不一樣了，明顯的是酷政。並且一查到底的方式和別人還不一樣。大家都知道明朝朱元璋對貪官非常嚴厲，貪污超過六十兩就是死罪，就這樣殘酷的情況下，貪官還是前赴後繼，屢禁不止。所以雍正採取了另外一種方式，那就是株連，只要查到你貪污了，首先不光貪污的錢要吐出來，並且你的子孫後代，最後連親戚朋友都要入罪！

畢竟，大家都知道，當官的大部分是讀書人，尤其是江南富裕的地方，讀書人當官的多如牛毛。雍正皇帝這個政策可以說把天下的讀書人都得罪了。你斷了人家的前程，甚至活路，還不許人家說你嗎。天下的讀書人大部分都痛罵雍正，說他繼承皇位有貓膩，名不正言不順，說他殘暴不仁，坑害讀書人，說他暴政，甚至有人大張旗鼓的聯絡別人造反，以至於雍正不得不處理了一批讀書人。這樣的結果是名聲越來越臭，但是國力越來越強！

可憐雍正皇帝勤勞一生，登基時從國庫只有幾百萬年銀子，甚至朝廷還欠地方上的銀子，到登基五年後，國庫剩餘幾千萬兩銀子。他的兒子乾隆登基時國庫有足足八千多萬兩銀子，沒有他這個老子每天只睡三四個小時，日夜不停地批奏章，操心國事，哪有乾隆風風光光的十全老人！

我們沒有辦法完全準確地復原歷史，但起碼可以給出一種更符合基本邏輯的描述，而不是只圍繞著無關緊要的遺詔團團轉，十多年來一次次地炒作，但辨別事實與論證能力卻沒有進步。試想，媒體如果在發表這一新聞前簡單地搜索一下，就會知道這僅是一個重複多次、了無新意的陳舊故事;如果多採訪幾位清史專家，有兩個以上可靠的獨立信息來源，而不是只聽一面之詞，也不會下如此草率的結論。

一般人通常沒有時間與能力去辨別真假良莠，為了獵奇而一次次地複製轉發，不能給這個社會提供任何有效的信息與思維能力的訓練，因此新聞的核實才更加重要，因為它是陳陳相因、以訛傳訛傳播的源頭。現代社會不患信息太少，而患信息太多，它們大多是這一類被無數次複製轉發的冗餘信息，而真正原創的、有價值的信息與觀點卻少之又少，並且常常被淹沒在冗餘信息的海洋中。近十多年來，「康熙遺詔」一次次被「發現」與炒作的故事正是這一現象的最好體現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！