搖搖欲墜的帝國
劉觀其的《一口氣讀完大清史》，看名字就覺得大概可能也許野史居多吧。不過由尾至頭再看歷史，於我而言，有些難度，不如先調動興趣。
原本想著看這些書是為了理一理我中華源遠流長的歷史，事實上，這是一項浩大的工程，更是諸多艱難。
比如昨天，就有人問我：「你在寫小說么？」
「整理野史。」
「野史就隨便看看就好了，還記什麼筆記？」
「為什麼不記呢？」
我不得不承認，人家原先學歷史自然底子好太多，但我還是惡作劇地問他：「考考你，固倫公主與和碩公主有什麼區別？」
「和碩公主是外嫁的吧，前面那個我沒聽過。」
我不置可否。其實我只是想表達一個意思：知識太多了，尤其是隨著時代的發展、個體訴求的增強，太多的東西泛濫了（或許有些不稱其為知識）。
但是你無法評判哪些是有用，哪些是沒用的，長遠來看是這樣，所以不妨挑喜歡的看，短期來看就得按照自己要達成的目標看一些對口的了。
我從來也沒想過有生之年能看完所有的經典或者野史，不過能吸引我繼續往下看，並且不會讓我覺得是一種浪費時間行為的東西，都是有價值的，只是其價值目前我說不上來。
說了太多廢話，不如回到這本書。裡面提到一些很有趣的東西，今天只把這部分整理一下拎出來，一般都是清朝遺留的謎題，正經的編年史之類的就自行百度。
清代歷史之謎之一：孝庄文皇后有沒有下嫁多爾袞？從開放的民風來看，其實是有可能的，加之當時的政治需要，說不定兩人都是十分願意的。一者為了鞏固政權，一者則是傾於權力。另外支持派還有諸多皇后之葬等「證據」來支持。
看了一下網路上，關於這個問題的討論還是各執一詞，所以鄧聰老師說的是很有道理的，考古就是一個探秘的過程，而上述事件則是皇家秘史之流了。先不論確定之後有什麼用（不過當然是有用的），光是剝繭抽絲接近真相的過程就令人激動，這就夠了。
自己沒有做過深入的對照和考察，不好說。事實上，迷信權威對我來說有點遙不可及，上個學期因為質疑權威，人家把權威請到我面前讓我問問題，真是嚇壞了。
第二個問題是順治是出家了還是逝世了？貌似清朝很多帝王的死因都不是特別明朗。還有一個問題，乾隆是不是皇家血脈？
這個就好玩兒了，據說當時的妃子生了個女兒，有個大臣生了個兒子，借看孩子之機，偷龍轉鳳。還不是因為女的不能繼承大統，不過我至今都不是特別明白這個傳統是怎麼產生的。
假設乾隆真的不是皇家血脈，那麼歷來強調正統的王朝這時候已經開始非正統了。說到正統，中國人就特別信這個。劉備當時說自己是皇室之後，劉淵也掛名中山靖王，其實後者只是個劉姓匈奴人。
包括以前皇帝昏庸的時候，哪怕是在整個皇室都找不出合理的繼承人的時候，也沒有人想過在朝廷中推選一個賢能之人。當然，我是站著說話不腰疼，歷史人物的思想觀念還是深受歷史時代的局限的。
一個是血脈問題，宗族血緣關係在以前太重要了，別說皇室內部不會接受選賢的安排，就是作為各吃瓜群眾的大臣都會覺得這種行為驚世駭俗。這個應該是長久以來中國人情社會根深蒂固的原因之一吧，思想觀念已經深深扎入泥土。
還有一個渾然天成的奴性心理。習慣了聽著皇座之上的人呼來喝去，這群統治集團忽然換了，不昏庸了，不暴戾了，可能還覺得不習慣了。或許也可以說是一種安全感的習慣使然，至少當下的統治集團風格明朗，日子也過得尚且可以，沒有必要去接受未知的風險。
或許從心理學上講，還有一種幽暗的心理吧。見不得人家從和自己一樣的臣子變為天子。而且身處朝廷勾心鬥角之中，自保尚難，又如何從為百姓好的出發點著手去另立賢者呢？
看吧，歷史就是這樣狡猾。其實本身只是一個實在發生過的事件，可它引著你先入為主去不同意甚至是批評那人那事，然後誘惑你設身處地，把自己代入，然後你就能順理成章地為那些已經發生的或驚嘆或遺憾的歷史事件作出合理解釋了。
鰲拜之由忠變奸乃是權力侵蝕的結果，人性敵不過誘惑，甚之再甚。不過歷史向來為成功者說公道話，倘如鰲拜成功了，只怕是要從他勞苦功高輔佐幾代帝王開始講了。
清朝有一個律法，要求武官只可以騎馬上朝。這一點頗有見地，身體之健壯與精神之昂揚，從大明王朝手中奪來的天下，怎麼奪的就得怎麼守著，甚至要更加盡心儘力。
1773年白蓮教起義，教眾甚多，鬧得局勢不穩，加之當時朝廷之無能，差點被推翻。所以真要說為什麼要控制宗教，還是有一定的道理的。未發生過的不好說，但是發生過的勢必要防止其再次發生。
1872年第一批留學生出門，1882年強令撤回。因為他們學了新東西開始批評自己的國家了，清朝政府是很怕這一點的，這就像慈禧最初默許義和團的運動，但是倘若涉及自己的權力，勢必除之而後快。
當初中國敗於日本，說起來，很大因素在於教育。學習他國是沒什麼不好，但是個人覺得中國文化中有一個顯著特色：風骨。這個東西是文化積澱所獨有的，如果能讓受教育者先學習這一點，再去學習知識，再去學習批判，就更好了。
這本書里關於和珅有個天大的腦洞，適合編一部小說，但是絕對會被罵，不過無妨，現在網紅那麼多，被罵也是一種火。
據說乾隆還是寶親王的時候，一次進宮與雍正的妃子馬佳氏相互傾心，事情被乾隆生母發現了，說是馬佳氏動的手，於是美人被賜死。乾隆甚是傷心，咬破手指滴在其額頭，相約來世以此為記。
無巧不成書，和珅額頭就有這樣的紅點，所以乾隆親信他。他們之間有沒有什麼不好說，但是據本書而言，這事兒沒完。
和珅是誰？那是大貪官，乾隆崩後，嘉慶自然把他往死里整，也就是乾隆駕崩不久吧。臨死，和珅寫了一首絕命詩：
五十年來夢幻真，今朝撒手謝紅塵。
他日水泛含龍日，認取香魂是後身。
好事者怎麼解這詩的呢？前兩句表示自己是馬佳氏投胎，後兩句表示下次黃河發大水的時候自己將投胎為禍清朝。和珅死後三十四年，黃河決堤，慈禧呱呱墜地。
真是服氣，這腦洞大的歷史都玄幻了，我要是能信這，我大概是李白轉世了。好了，天朗氣清，我大概要去飲酒作詩了。
原筆記：
1658.12.13鄭成功收復台灣
歷史之謎：孝庄文皇后下嫁多爾袞？ 多爾袞獨生女 愛新覺羅·東莪
1661順治駕崩
董鄂妃被冊封為貴妃時，順治帝大赦天下——唯一因一個皇貴妃而大赦天下的事件
順治十七年 其子夭折後 董逝世
清初疑案：順治逝？出家？
清後宮：一皇后，一皇貴妃，二貴妃，四妃，六嬪，貴人、常在、答應無定數，分居東西十二宮
康熙時因《明史輯略》而引出的文字獄，鰲拜出了大力
康熙四大輔政大臣：鰲拜、索尼、遏必隆、蘇克薩哈
鰲拜輔佐皇太極、順治、康熙（由此時期從忠變為奸）
1669.4.14.擒鰲拜 另：清—巴圖魯：勇士
清初三藩：耿精忠（福建）、尚可喜（廣東）、吳三桂（雲南）
1673三藩之亂 8年戰（1681）
康熙十七年 吳三桂稱帝，幾日後，兵敗，鬱鬱而終
固倫公主：皇后之女 和碩公主：妃子之女+養女
明以前，台灣是未經開發的處女地，鄭成功推行屯田制
1683.7.8.施琅攻克澎湖 （鄭成功以台灣抵禦列強的侮辱，其子鄭經欲獨立，鄭克塽時敗於施後，降）
13c蒙古政府沙俄各國，莫斯科賄賂之將各國據為己有，後逐漸吞併他國，形成俄羅斯民族
1689中俄《尼布楚條約》——中國與西方簽的第一份正式平等條約
清—武官只准騎馬上朝，不可坐轎，違者罰（為了不丟騎射本領和驍勇精神）
1690-1696康熙三征準噶爾丹
九子 五黨：
皇太子黨（二阿哥胤礽 嫡）-二廢太子
大千歲黨（皇長子胤禔）
三皇子胤祉 喜舞文弄墨 無政治影響力 無朋黨 稱三爺
四爺黨 （四皇子胤禛 十三子胤祥為首）
八爺黨（八子胤禗 九子胤禟 十子胤誐 十四子胤禎為首）
1722.11.13.康熙崩 雍正即位——清大謎之一
打獵：春搜 夏獵苗 秋獮 冬狩
大行皇帝／後是逝後至未設廟號、謚號時的尊稱
和碩（一方） 多羅（一角） 固山（旗）
太子太師教文 太傅教武 太保護其安全
1729設軍機房 1732改為辦理軍機處 乾隆年間改為軍機處 後改為總理處……
清帝發明密折制度 順治年間產生 康熙普及
清人入仕的途徑：特簡 會推 蔭襲 薦舉 捐官 科舉
總督管軍事巡撫管民事——清省級官員 兩者軍政合一
雍正取消賤籍——宋流傳下來的制度 古代：軍、民、賤（士農工商）
1735.8.23.雍正 崩
乾隆是海寧陳家之子？
宗室（黃帶子）。覺羅（紅帶子）
1772乾隆下令開始編《四庫全書》
1773成立四庫全書館 劉統勛和弟子紀曉嵐為總纂官 歷時十年
乾隆年間白蓮教起義
1839.6.3.虎門銷煙拉開序幕
1842.8.19《南京條約》
1843洪秀全創拜上帝教
1851.12.10建太平天國
1856.10.22.鴉片戰爭
1872批量留學
1881撤回留學生（其中的故事 啟示——中為本）
1886.8.15.長崎事件
（日本在一次戰爭中攻入台灣 中國好面子 加強海軍建設後炫耀 刺激日本）
1894.8.1.中日甲午戰爭
1894.9.17.黃海海戰
TAG:酌月 |