六六評寒門博士之死：你伺候伺候老師，那不是應當的嗎？
英語口語
此生能遇見你，已然
幸福得一塌糊塗
Jimmy"s Note
吉米老師前言：「從提倡公平、人權，到恢復權力、輩分，小農意識的六六，面對一個弱勢寒門學子的死，如此冷漠戲謔，看不到一絲憐憫，這種退化令人費解。」
廣州海學科技
寒門博士之死：請遠離那個消耗你的人！溺亡博士楊寶德女友曾在微博上髮長文，聲討其博士生導師周某是釀成此悲劇的罪魁禍首，並貼出二人聊天記錄作證。
17日，作家六六在微博轉發了《寒門博士之死》一文，並評論稱：
現在的孩子都不知道腦子裡想什麼？裝個窗帘、買個菜、打掃個衛生就委屈死了？到底是個村娃，自視甚高。俺們跟師，出門拎包抱著被子，鞍前馬後辦入住，洗洗涮涮海生怕師父不滿意。人哪！別太把自己當回事。所謂學習，不僅僅是課本的，也是做人的道理。你伺候伺候老師，那不是應當的嗎？
此外，六六還發了一條微博@自己的中醫研究生導師劉力紅：「 你看，收個二皮臉的女學生多麼重要，不用背負道德譴責。每天伺候您樂呵呵的，拎著紙箱子滿世界跑。」
之後是三個大笑的表情符。不僅如此，六六還在回復中稱「做任何行業，情商都是第一位的。」
你說年輕人要珍惜生命我同意， 但「到底是個村娃，自視甚高」是怎麼回事？又是從什麼時候起，情商可以碾壓善良、正義、公平，成為首要人格了？
我從來不知道貧富貴賤在中國有這樣明顯的分級——一個網友是這麼說的，如果楊是富二代，這個所謂的導師還敢這麼對他嗎？以下為師生對話截圖：
將學生當做僕人、管家，還要摻和學生的私人感情，問學生自己穿哪件衣服好看——性騷擾不是因為性別界定而不清晰的。在幾張微信聊天截圖中，我們可以看到這位女導師對自己男學生的騷擾——是的，搞科研做實驗是學生應該做的，可是換窗帘挑衣服陪吃飯，一個被國家培養了這麼多年的人才，到了人生最好的年紀，日常就是給老師當管家？
一個農村裡出來的人人給予厚望的意氣風發的少年，走到人生看似最輝煌的地位時，才發現高層的壓力比他現象的重得多——期刊發不了，實驗做不了，截止死亡前，餘額寶里只剩下一百多塊錢。
在前途無望的情況下，這位抑鬱的博士選擇了離開世界。你以為一個人有多懦弱會去主動求死？只有在最絕望的情況下，這位寒門貴子才會走上這條絕路吧？而六六的話，無疑將人性中最惡的那面表達出來了。
她批判死者，她覺得這位「村娃」一點都不堅強。
她覺得「伺候」導師是博士們必須做的事。
她覺得博士在沒有經濟來源沒有出頭天的情況下選擇死亡是情商低。
...
我無法理解六六是怎樣說出這些話的，在此之前，我對她的印象是一個寫都市婆媳題材很精鍊的作家。但不愛看她的劇，總覺得她是包裝著小人物外殼的偽精英分子。
在編劇六六的筆下，小人物都是為劇情服務的，他們的出現只是為了推動故事的發展。而關於這些任人物本身所處的時代孤獨感，她似乎沒怎麼弄明白——到底是小人物鑄就了時代，還是時代造就了人物？當然我們可以想像，對於一個慣於寫都市題材的高高在上的上帝視角的編劇，怎麼能懂非主角之外的其他人物的內心呢？
在六六的筆下，如果你是主角，濃墨重彩也要讓你的處境合理化——例如《蝸居》里的宋思明，一個背叛了妻子的中年男人，四十多歲看上了年輕的小姑娘，包養她。
為了使這個男人見色起心看上去羅曼蒂克化，六六給了他一個很神奇的設定:這個權傾朝野手腳通天的男人，看到小女孩會害羞，內心獨白是喜歡一個人就要佔有她，並且一步步誘入這個年輕女孩子都進自己的溫柔陷進，為了愛情像個十八歲男孩一樣勇敢地奮不顧身，為什麼宋思明要如此為愛付出呢？不是他色迷心竅，而是——海藻像宋思明的大學時逝去的女友。
這樣一來，宋思明的出軌婚外情變為了痴情人設，不少女孩子唏噓自己怎麼沒遇上宋思明一樣的大叔。
所以被包養還是一種值得崇尚的事情？只要對方不是亂糟糟的老頭子，長得帥有錢的中年男人也是可以在一起？而小三這種道德壓力和破壞別人家庭的行為竟然不知道去譴責？說實話，我為這些想法的姑娘們感到擔心，更擔心那些被她們看上的「中年男人」。
本次事件已經不是六六第一次對受害者的脆弱表現出嘲諷和不屑了。去年，林奕含自殺事件曝光後，六六發微博稱：
「這個世界上的人沒有義務愛你如鮮花。也不會有太多人存著害你的心。每個人都會遭遇打擊。從打擊中變得堅強就是我們這一生投生的任務。」
這段話被網友稱為「站著說話不腰疼的泡雞湯」。作為一名KOL，難道不是更應該針砭與揭露社會問題所在，而不是一味的要求已經支離破碎的受害人堅強？把性侵未成年人輕描淡寫為「每個人都會遭受的打擊」，這是何等高高在上，刷優越感的心態。
事實上這位雲端的作家，很少去想過超出她價值體系外事情的意義。 在她看來，做科研搞開發是正常的，就如同給導師端茶倒水，取快遞做飯一樣正常 。
因為她就是這樣過來的，而且她成功了。她站在成功者的座椅上俯瞰眾生，這芸芸眾生中哪有一個能被她看得上眼啊！
▲一個善於俯視的人註定是不接地氣的
楊寶德這麼軟弱而且是個「村娃」，就跟她的作品《雙面膠》里患了癌症的男主的來自東北鄉下的父親一樣，不如就把他寫死吧？六六寫死了這個兒子在上海的婆媳關係掙扎中無法逃離的可憐父親之後，妄想將這個死亡合理化。
可是，這一對從東北來的父母心裡初來大城市的失落感、孤獨感，在她眼裡和楊寶德的無力絕望一樣，根本不值一提吧。
畢竟這些都是小人物，而六六早已站到了上帝的位置，成為了上層精英。
精英們哪懂小人物的痛呢？她們沒受過苦難，不知道風雨里拼搏有多痛苦，就讓她們在她們的象牙塔里自娛自樂吧。
一直都認為，所謂擁有高於平常大眾「話語權」的人，並不一定就比沉默的大多數聰明、智慧、甚至更有知識。
他們可能只是因為一方面的才能，一個機緣巧合成為名人，擁有了大眾仰視的地位和一呼百應的影響力。但是如何善用這個影響力，這個話語權才是真正考驗人的潛力的標準。
TAG:英語口語 |