曾深陷「蠟丸案」醜聞的李光地，為何被雍正稱為「一代之完人」

李光地是福建安溪湖頭鄉人，清代康熙時期的名臣，康熙三年（1664年），李光地以試策論舉於鄉，康熙九年（1670年）成進士，改庶吉士，授編修，歷任內閣學士，直隸巡撫，累官至文淵閣大學士，為官五十年載。然而，時人和後世對他卻毀譽參半，李光地去世後，康熙評價他「謹慎清勤，始終一節，學問淵博」，雍正在其祭文里讚揚他是「一代之完人」，時人楊名時稱讚他「先生之在官也，公忠易直，論人言事，無所依回，一不掩其是非之實。」而在民間故事中，李光地卻被塑造為愛耍官威、為人陰險的形象，他與陳夢雷的「蠟丸案」為其招了不少「黑」，在《集美民間故事選》中還有一則名為《李光地潑屎白己跪》的民間故事，講述的就是李光地樹官威卻弄巧成拙的事情。

李光地

不過，現今的歷史學研究者對李光地的評價還是比較高的，主要側重於他對康熙朝吏治的貢獻。康熙十九年八月（1680）至二十五年十月，李光地任內閣學士，此間，他經常向康熙諫言，為康熙出謀劃策，頗受康熙的賞識與信任。具體言之，李光地的功績體現在以下幾個方面：

一、三藩之亂時，福建耿精忠叛，李光地赴福州與陳夢雷密議入閩破敵之策，康熙為之動容，說「深為可嘉」。康熙十五年（1676年）十月，清軍復福州，第二年康熙即任命李光地「著額外升為學士」。李光地任學士時，每每廷議政事時，不隨波逐流，反而很有主見，他為清廷平復台灣作出了重要貢獻，其中最重要的就是說服康熙任命施琅為福建水師提督總兵官，加太子少保銜，率部攻打台灣。時康熙曾就如何進兵台灣諮詢廷臣意見，朝中大臣皆因八旗不擅水站，持反對態度，唯獨李光地因「舉內大臣施琅習海上形勢，知兵，可重任，上用其言，卒平台灣。」施琅後來率領清軍成功收復了台灣，李光地也隨之被康熙嘉賞，康熙事後說道「台灣之役，眾人皆以為不可，獨光地以為可取」。

二、康熙三十七年（1698）十二月，李光地任直隸巡撫期間，由於政績卓著，多次受到康熙的褒揚，「身勞而心安則為之，利少而義多則為之」，康熙稱其為「名臣」。他對民政、刑獄、社會生產等各項事業，無不綜攬，崇尚務實，以國計民生為重，盡心盡職，彭紹升評價他：「公在官以清勤自勵，恤民之隱，尤盡心於農田水利」。此外，李光地曾授康熙旨意，負責永定河工程疏浚工程，在他的治理下，原定一年才能完成的工程，四十天就竣工了。康熙帝因此特地頒賜詩、字，並御書「夙志澄清」匾額。

三、李光地不僅在政治上為康熙提供不少謀略，他在學術上也深受康熙帝的倚重。他經常被康熙帝召入便殿研討義理。康熙帝所御定的書籍多指派他來參定，康熙四十五年（公元1706年）五月，李光地受命主持纂修《朱子全書》，此外《周易折中》、《性理精義》等均為李光地校理。康熙五十一年（1712年）二月，康熙帝又採納他的建議，將朱熹從祀孔廟的地位「升於大成殿十哲之次，以昭表彰至意」。

李光地劇照

康熙晚年，深受諸皇子奪嫡之爭的困擾，李光地作為康熙的親近重臣，康熙曾多次徵詢李光地的意見。康熙五十七年（1718年）二月，康熙帝稱讚李光地「大臣中，每事為我家計萬世者，獨此一老臣耳。」同年五月，李光地病逝，享年77歲，康熙帝特頒諭悼念，「惟朕知卿最悉，亦惟卿知朕最深。」 雍正初年，加贈李光地太子太傅，祀賢良祠。

參考文獻：

王思治：《李光地簡論》，《清史研究》，1993年01期。

陳梧桐：《論李光地對清初統一事業的貢獻》，《清史研究》1993年01期。

陳祖武：《論李光地的歷史地位》，《福建論壇(文史哲版)》1992年05期。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！