我忍受家暴，只為給你做夢的自由？
今天和你說話的是心妖
我是哭著看完《神秘巨星》的。
不是為了母愛，而是女性的困境太過真實。
少女尹希婭從小熱愛音樂，但她的父親卻只想讓她順利上完學，然後嫁人，除此之外，他還家暴成性，母親用偷丈夫錢、賣首飾等行動默默支持女兒的夢想，最終，尹希婭成為了聲名遠播的巨星。
故事的 bug 很多，女主角的成功之路不可複製。她天賦太高，第一次上傳視頻就坐擁千萬流量；她運氣太好，受到了最厲害的製作人青睞，連得了最佳女歌手的明星都甘願把獎盃讓給她……
這種包裹著政治正確的瑪麗蘇，讓劇情顯得俗套，但並不代表片子傳達的精神沒有意義。
阿米爾·汗主持的電視節目《真相訪談》，直面了印度社會的諸多問題，並提出了切實可行的解決方案，每一季在豆瓣上都擁有9.0以上的高分。
《神秘巨星》的一些情節便取材於此，比如女兒鼓勵媽媽離婚、考駕照、出去工作，而電影里一個讓人無法忽視的元素——家暴——也是眾多印度女性的生活縮影。
早在2012年《真相訪談》第一季里，就有一集專門談論家庭暴力，米叔首先展示了一組數據：
根據印度政府調查，有40%的女性曾遭遇家暴，但是，在非政府機構的調查報告里，這個數據翻了不止一倍，是84%，即便取平均值，也有60%之多。
在印度醫院的急診科里，接受治療的病人，有40%是因為家暴受傷。
和人們的一貫認知不同，家暴並非只出現於落後的農村，在精英社會、中產家庭，常年遭受暴力的女性比比皆是。
底層婦女或許還會因為生活困窘被迫參與勞動，成為家庭經濟不可忽視的一部分，但在收入豐厚的中產家庭，女性的經濟貢獻變得可有可無。
不管她們收入再多，面對男女報酬極不平衡的職場生態，相對於丈夫的高薪，那不過是九牛一毛。
《神秘巨星》里，尹希婭的父親是一位接受過良好教育的工程師，他每天工作超過10小時，並且憑自己的努力得到了去境外工作的機會，甚至能將上司的兒子儲備成自己的女婿，按說，他的妻兒應當活得極有尊嚴。
然而他們過的是什麼日子？
尹希婭正值青春期，青少年社交的「硬通貨」：手機、零花、網路，她一樣也沒有，換句話說，就是她連QQ都上不了。
父親對她的唯一寄往，便是好好讀書，以後能嫁個好人家。為了這個目標，一切學習以外的娛樂都是不被允許的——不能彈吉他、不能參加歌唱比賽、不能上網……
對待妻子，他似乎也從不給她零花錢，只有家用。
電影里有個細節，尹希婭因為在 Youtube 上傳蒙面彈唱的視頻而走紅上了報紙，為了不讓父親發現，尹希婭偷偷把報紙拿走了。他發現報紙不見時，對妻子說了一句極盡苛刻的話：下個月的家用扣掉報紙錢。
一份報紙能花多少錢？值得為它算計嗎？
可怕的不是這個男人只在乎妻子的保姆角色，不允許她擁有其他支使金錢的自由，可怕的是，那種「我想給你什麼，就給你什麼」的高度男權的理念，他幾乎已經把自己當作了家裡的神。
這樣的事在印度社會裡真實的發生過，甚至更加荒謬。
《真相訪談》的一位女嘉賓，婚前備受父母疼愛，成年後在政府公積金部門工作，體面的原生家庭和職業，沒讓她得到丈夫的尊重，她的收入被大嫂拿走，丈夫不讓她工作，也從不給她錢，他說：「我想給你什麼，就給你什麼」。
沒有錢，大部分的女性將喪失獨立生活的底氣，成為丈夫的附庸，最終在沒完沒了的家務和生養中，迅速消耗下半輩子的尊嚴。
強烈的控制欲是家暴成性的男人間的共性，他們一旦控制了伴侶的經濟，便開始插手妻子的一切。
只要是不合心意的行為，和鄰居多說一句話、不適時地笑了、飯沒做好、娘家親人的探視……都會成為她被打的理由。
電影最恐怖的一幕，是尹希婭的父母要去參加婚禮，穿戴完畢的父親不滿妻子空蕩蕩的脖子，要她戴上她唯一的一條項鏈。
尹希婭的媽媽謊稱項鏈找不到了，丈夫不信，一定要讓她把項鏈找出來，因為妻子衣著的華麗程度，直接關係到他的臉面。
而事實上，為了給女兒買筆記本她已經偷偷賣掉了項鏈，最後當然一場「理所當然」的暴打：
他什麼也沒有多說，只是將手錶、戒指、外套依次脫下，然後命令尹希婭，把弟弟帶回房間。
一切就像是已經重複了一萬次的日常程序，尹希婭坐在房間的地板上不停發抖，年邁的姑奶奶在床上靜靜地等待風暴過去。
妻子被打時，甚至一句祈求的話、一聲痛叫都沒有——她已經認命，此刻做什麼都沒用，男人要打就一定會打。
比這更諷刺的是，電影開頭，尹希婭隨學校旅行回家，發現母親戴著墨鏡來接她，謊稱不小心摔了一跤。
回到家裡，母親摘下眼鏡，露出一片烏紫、眼球充血的左眼，她的小兒子卻只顧著要吃的，姑奶奶若無其事地坐在客廳，她一如既往地操勞家務，沒有人覺得這有什麼問題。
「丈夫可以毆打妻子」，是不少印度男性秉持的觀念，甚至是可以在公共場合大聲談論的話題。
《真相訪談》採訪了不少男性，有人笑著承認自己家暴的事實，還挑釁說，讓自己的妻子也接受採訪；
有人認為，打了她一頓，然後帶她去醫院，便已經是負責任的丈夫；
有人家暴15年，自豪地強調，每月打兩次；
這些人，言談里沒有絲毫愧意。
但你要說他們人品有多壞嗎？並沒有。
他們只是從出生就在漠視女性權利的氛圍里成長，親眼看著身邊的女性被毆打，不知不覺被灌輸了「家暴沒錯」的觀念，一直掌握著性別紅利的他們意識不到，女性是需要被尊重、平等對待的。
不得不提一下，家暴對孩子的影響。
長久以來，孩子和經濟一直是女性的桎梏，當她們面對這樣一個選擇題時：離開家暴的丈夫、帶著孩子獨自生活，真正的考驗才剛剛開始。
尹希婭母親的困境，也正是現代女性的真實寫照：
在一個相對開放卻仍不平等的環境里，有法律可循，有表率可以參照，要不要走一條通向獨立和自由、但絕不平坦的路？
這條路沒有家暴的丈夫和做不完的家務，不需要去乞求看一場電影，不用擔心哪天女兒就被嫁給從沒見過的男人。
但比起讓渡一部分自己的權利給丈夫，以換取相對穩定的物質生活，這條路同樣艱難———要在同工不同酬的職場和男人分羹，要負擔起孩子的未來……
你並不天賦異稟，甚至什麼都不擅長，收入可能大不如前。
很多人覺得自己不離婚是「為了孩子」，但實際上，是自己還沒有勇氣和底氣去面對一貧如洗的艱難生活。
電影里，相比可愛的母親和軟糯的弟弟，尹希婭顯然和父親更相似，她暴躁、情緒多變，一不如意就發脾氣、摔東西、用手砸牆，在自己的音樂夢想受阻時，幫她想辦法的是母親和初戀男友，她更多的則是發泄。
暴力如果不被制止，將會代代相傳，成為這個民族文化里的癰疽。
尹希婭的母親曾為了保住她，悄悄離開醫院，直到生下她才回家，這是對父權制下殺女嬰的抗爭，但要說她是為了尹希婭能上學而留在丈夫身邊，不。
她更多是為了自己的軟弱，對於自己她沒有太多打算，早已認命，她曾說過：「你可以對我提任何要求，但是對生活不能。」
所以當尹希婭拿著離婚文件要她簽字時，她生氣：沒有人問過我想不想離婚。
當然作為一個母親，孩子同時也是推動她們覺醒的巨大力量。
《真相訪談》的女嘉賓說：一味的忍耐傷害的是我們的孩子。她的兒子因為長期目睹母親被家暴，而漸漸走入自閉，他不再說話，日益消沉。這直接促使了她和前夫離婚。
更多的孩子，會遺傳父親的暴力基因。
這個女嘉賓在離婚後開始從事婦女權益相關工作，她遇到過這樣一個案例，因為父親經常毆打母親，有一天，兒子也拿起皮帶，開始抽自己的父親。
表面上，他是為了保護母親，實質上，暴力的種子已經在他心中發芽，在將來的生活里，他遇到問題第一時間想到的不是依靠理性，而是用拳頭解決。
電影曾試圖表達這樣一個觀點：尹希婭的母親忍氣吞聲，只是為了給女兒做夢的自由，這是多麼偉大的母愛。
我忍受家暴，是為了給你做夢的自由？
不，家暴不僅會抹殺所有做夢的自由，還會培養下一個施暴者。
有人說，看完《神秘巨星》，慶幸自己生活在中國。
《真相訪談》第一季播出於2012年，在家暴一集中，採訪了印度著名的女性權利活動者，在那個時候，印度便已經有了具體的應對家暴的法律：
家暴的對象時女性而非妻子，姐妹、女兒、老人、同居女友都適用家暴法律；
任何人不能驅逐女性，否則她可以向保護官員尋求幫助，如果男性在經過警告後依然將女性趕出門，他將被警方立案並控告；
每個邦都會設立庇護所，為遭受家暴出逃的女性提供幫助。
我不知道這裡面有多少條例變成了切實可行的措施，我只知道，《中華人民共和國反家庭暴力法》是在2015年12月27日通過的。
這背後，是多少女性的血淚？
TAG:雙人套餐 |