缺乏完美，儘力真誠——我眼中的《無問西東》
「因此我竭我的至誠懇求你們不要錯走路，不要惶惑，不要忘記你們的天職，不要理會那惡俗的力量的引誘，誕妄的巨體的叫喚，擁積的時尚與無意識，無目的的營利的誘惑。」——片中泰戈爾1924年在清華的演講詞節選。
如果你要問我《無問西東》是不是一部好電影，我會說不是。如果你要問我《無問西東》值不值得推薦，我會說值得。這部電影中那種書生氣，或許過於高貴，但並不脫離傳統的價值觀。這部電影中導演的敘事和拍攝技巧都是典型的敗筆，但並沒有太過妨礙它本身想要傳遞出來的精神。這是一部影人嗤之以鼻的平庸之作，是一部與清華並無太大關聯的致敬之作，是一部缺乏完美，未必真實，但卻盡量去體現真誠的合格之作。接受和肯定這類電影，不去過多的批評和讚揚，應該是對《無問西東》最好的態度。
影片上映後，一些清華的學生在網路的各個角落對影片表達不滿，畢竟僅僅校歌的某一個或者幾個字唱錯這點，就很難令TOP2大學的精英們容忍了。諷刺的是，普通的群眾通過這部片子，對清華這座名校也未必更有好感，片尾的致敬彩蛋，跟整部片子中的幾位主角，幾乎沒任何關係，共鳴性自然大大降低。全片四個故事中，陳楚生的故事作為點題之筆太短小乃至倉促；王力宏的故事主角過於偉光正乃至失真；文革的故事仍舊是對那段歷史欲言又止，中間強插入的陳世美翻版突兀而錯亂；至於張震的故事，如果不去強調他愛喝洋酒，喜歡擊劍的富家子弟身份，不去添加些談判失敗後加入競爭對手公司的無謂戲份，也許能讓這段戲不那麼顯得脫離現實，不那麼「霸道總裁立地成佛」。四個故事想傳達出來的思想，因為導演想表露太多的情緒，本身的駕馭能力又不足，而令觀眾難以順暢接納。今時今日的階級逐漸固化的社會，清華學子的理工科系社會精英地位，本能的會讓人仰視，而電影明顯更加強了這一點，矮化了這些精英身邊的平凡人物，讓人覺得「那是他們的青春」，讓主流觀眾無法對這些人產生同理心，我覺得這也是這部影片收穫諸多中差評的心理根源。
從個人的角度來說，相比北大，我一直不喜歡清華，畢竟這座百年名校的歷史也沒那麼永遠正確，很多時期的階級鬥爭當中，都有被操縱的，或者甘於被操縱的清華大學的身影存在。一般而言，致敬的影片越靠近主旋律，藝術性和電影技巧越缺失，就越容易對我這樣先入為主的人帶來反感。從觀影體驗來看，《無問西東》的導演顯然想要盡量迴避主旋律，卻註定又要屈從權力，同時在藝術性和電影技巧方面，導演喜歡強調不容覺察的細節，卻在大局把控上存在諸多問題。片中四段故事彼此的關聯牽強，故事之間的切換方面，情緒和節奏控制都不出彩，當影院中有人為王力宏扮演的沈光耀殉國哭泣時，之後緊接著的李進的犧牲就顯得渺小。當黃曉明拉著章子怡在清華校園裡奔跑時，中間穿插的太多無意義的鏡頭又讓人尷尬。
從思想性和三觀來看，我認為本片最消極的，就是文革那段故事中，許老師和那位勞動婦女劉淑芬的名存實亡的婚姻悲劇。從道德上來說，許老師的逃避，不負責任和冷暴力，絕非一句「什麼都可以變，為什麼只有感情不可以變」能含糊過去的。但從藝術表現上，因為劉淑芬潑辣的形象和糟糕的氣質，激發了部分觀影者對許老師的同情，這就是對角色塑造的失敗，或者說導演想表達的情緒太過複雜，結果變得錯亂。另外，作為文革受害者，章子怡扮演的王敏佳，在自己遠方親戚是台灣人的情況下，用假照片編造和毛主席合影的故事還四處傳播，和兩位男性同時保持曖昧關係，僅憑刻板印象就用匿名信威脅劉淑芬，在批鬥會上露出迷之微笑……身處那個年代，做出這些事情，得到那樣的結果，雖讓人同情和惋惜，卻無法讓人對文革的殘酷有更深的認知。片中的領導在「不知情」的情況下，在和批判會相隔不遠的地方開著章子怡「同謀」支邊的表彰大會，之後再無下文，我不知是影片封禁時刪減了這部分的環節，還是導演壓根也不敢真正的面對一些事情。文革中這些協助上級的中層領導，它們對這場運動的影響繼續被淡化，問題和錯誤再度的推給了「法不責眾」的底層人民，而王敏佳的那些明顯的問題，又好像在給群眾的集體暴力找到了借口。從這個角度來說，導演既要迎合官方的定位，又想與主旋律抗爭的「擰巴」，就如同劉淑芬選擇投井自盡那一刻，讓人在心痛和解氣當中難以抉擇，有人覺得這樣是真實和遵從內心，有人卻覺得如胸口壓上巨石，用錘去敲卻無法砸碎般煩悶。
類似的還有沈光耀身邊的雙胞胎，人長得丑，家世不如沈光耀，學習不如沈光耀，能力不如沈光耀，參軍時間也晚於沈光耀，明明都是聯大的學生，卻一定要用這種方式突出名門之後，三代五將的高貴和完美。還在讀書的少年，未諳世事的年輕人可能比較喜歡這類範本，但這顯然是老式電影塑造英雄人物的做法，也讓之後「回家」的感動變得刻意。人太過完美，就和真實相背離，而強調真實恰恰是本片的主旨，這就是電影的失敗之處。如果一部電影強調的主旨和內容明顯衝突，要傳遞的思想不夠明確，那就好比命題作文的跑題，寫的再優美，也不能拿高分，更何況這部作品，還遠談不上優美二字。
不過，即便諸多不足，這部作品要表現的精神，依然是符合傳統價值觀的。人們在不同的年代，不同的地方所做出的遵從內心的選擇，為追逐夢想付出的努力，都是值得肯定的。和你是清華北大畢業無關，片中傳遞的，也不僅是貴族精神，精英文化，而是人生而為人，要變得更好，要收穫別人的尊重的必然經歷過程。在為了實現自己夢想的路途上，我們接受他人的勸告，聽從先賢的教誨；我們奉獻真心，無畏，正義和同情；我們為心愛的人真心付出，為自己的事業一往無前；我們不與世俗同流合污，不因為他人的影響隨波逐流，拒絕成為自己厭惡的那種人……僅僅從這一點上來說，在如今這個追逐快錢熱錢的商業片橫行的年代，在人們整天討論偶像的吸金能力和票房號召力，而並非演員演技，電影立意的時代，這部電影就有其值得肯定的意義了。哪怕一百個看的人，能有一兩個因某個故事，某個片段，某句台詞而有所觸動，能夠稍微審視自己，找回一點點當年學生時代的真誠和熱情，這部電影就已經實現了價值，對得起它不算低的票房了。
聽從你心，不問西東。這個世界上不缺完美的人，缺的是從心底給出的真心，無畏，正義和同情。
這不是這部電影和我們自己不完美的借口，但也不必否認影片中儘力表現出的真誠，如果你從中看到了年青時的自己，憧憬過的自己，那你就不用吝惜你對它的感動和讚美了。
TAG:京南劉生閣 |