媒體誤解了特朗普？美記者出新書為特朗普鳴不平

攪得白宮紛紛擾擾的《火與怒》一書的餘熱還未消退，有一本關於特朗普的新書即將問世。這一次，新書瞄準了美國總統特朗普與媒體間的恩怨。

這本名為《媒體瘋狂：特朗普、媒體和真理之戰》（Media Madness: Donald Trump, The Press, And The War Over The Truth）的新書將於1月29日正式面世，由《華盛頓郵報》前記者、現任福克斯新聞節目主持人霍華德·庫爾茨（Howard Kurtz）撰寫。

儘管新書尚未面世，但這不妨礙媒體一探究竟。不過，與《火與怒》一書言辭激烈地抨擊特朗普不同，用庫爾茨的話來說，他覺得美國媒體一直帶著有色眼鏡看待特朗普，這種露骨的歧視滲透至這位新總統的方方面面。因此，他要用新書為特朗普「鳴不平」。

「討好」特朗普？

與《火與怒》一書的作者邁克爾·沃爾夫（Michael Wolff）相比，庫爾茨談不上是特朗普的批評者。從他此前數次採訪特朗普的經歷中可以發現，庫爾茨總是認為，媒體對特朗普的態度太過消極，對後者發布的推特也過於吹毛求疵。他還將媒體在競選期間對特朗普鋪天蓋地的負面報道形容為「圍攻」。因此，不難理解在《媒體瘋狂》一書的開篇，庫爾茨就寫道：「很多人都被自己錯誤的念頭給誤導了，並且還深信不疑。我們為什麼不能將特朗普與其他歷任美國總統一視同仁呢？」

庫爾茨標榜自己為無黨派人士，他既不支持共和黨也不站在民主黨一邊。同時，他還強調自己不是特朗普的粉絲，他只是更接近真相。對於美國主流的新聞媒體，庫爾茨這麼評價：「人們可以躲在背後隨意抨擊和政治誹謗。而新聞界的高層們對此熟視無睹。這是我們這一代，新聞媒體犯下最嚴重的失誤。」

儘管新書的基調還有待29日正式面世後才能做出準確的判讀，但一些美媒在閱讀了出版商提供的部分節選內容後認為，面對一直以來特朗普受到的媒體「圍攻」，作者還是相當同情特朗普的遭遇的。而且，相較於《火與怒》，此書出版後，特朗普本人或許會更欣賞庫爾茨的分析與論斷。甚至，有媒體認為，該書有「討好」特朗普的嫌疑。

此前，《火與怒》一書將特朗普形容為「無知」與「無能」的人，激起了特朗普的衝天怒火，不僅與作者沃爾夫在社交媒體上大打口水仗，還導致引薦沃爾夫進入白宮的、前總統首席戰略師史蒂芬·班農與特朗普徹底反目。

新媒體攪亂白宮

與前任美國總統不同，特朗普酷愛通過新媒體，而不是傳統媒體，發表自己的見解。上任一年有餘，特朗普召開的新聞發布會屈指可數。僅去年上半年，就在上任伊始，召開了一場新聞發布會。會上，他還與美國有線新聞網（CNN）的記者起了衝突，拒絕給予後者現場提問的機會，導致新聞發布會現場的氣氛一度非常緊張，也非常尷尬。同時，特朗普還把白宮的每日新聞發布會減少至每周一次，並且不允許媒體攝像。因此，有媒體不得不僱傭速寫師通過畫筆記錄下新聞發布會的現場。

相反，與不待見傳統媒體相比，特朗普對社交媒體推特的酷愛溢於言表。自2009年註冊至今，特朗普已發文近4萬條。《經濟學人》雜誌的統計顯示，特朗普的推特粉絲數量已經位居該社交平台上的第21位，而其粉絲數量在過去一年內的增速則達到225%。

顯然，特朗普把推特的喜愛也帶到了總統日常的工作中。由於推特的更新無需受到白宮體制內的新聞發布流程制約，因此，特朗普的幕僚們時常為總統的推文忙亂。

比如，《媒體瘋狂》一書中提到，2017年7月末，白宮剛剛完成對跨性別者在軍方服役的政策審議，特朗普和當時的白宮幕僚長普利巴斯同意到橢圓形辦公室討論需要決定的四個選項。然而，特朗普卻在那次會議之前率先在推特上宣布不允許跨性別者服役，導致整個幕僚團隊對此不知所措。普利巴斯當時驚呼：「天啊，他竟然發出這樣的推文，完全不再需要會晤了。」

此外，庫爾茨還在書中寫道，白宮幕僚團隊在一個周六的早晨醒來發現，特朗普在推特中沒有任何根據的指控前總統奧巴馬在競選期間對他進行監聽，這令他們頓時陷入混亂。庫爾茨稱：「沒有人知道該如何做。」

或許庫爾茨在書中提到的細節對於美國民眾而言，都不是新鮮事，但是，美國媒體認為，舊事重提有可能比《火與怒》更具殺傷力：此書重點不在於關注白宮的那些趣聞軼事，而是促使大眾思考，特朗普和媒體到底誰更可信？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！