小馮談中醫：學中醫讀書的兩種途徑！
中醫典籍，汗牛充棟，自《黃帝內經》、《神農本草經》而下，兩千餘年時間，傳承下來無數醫學典籍和醫家經驗，對於中醫學子和中醫愛好者來說，如何讀書，如何選擇性的讀書，都成為了在中醫入門到進階，進階到登堂入室必然伴隨的問題。古往今來，凡是在中醫臨床療效上有成就的醫家，無一例外都是善於讀書，善於從前人經驗當中吸取經驗營養的。
小馮在學生時代，就聽自己的老師說過讀中醫書籍有兩種方法，一種是從《黃帝內經》、《神農本草經》、《傷寒雜病論》入手，另一種是先讀近代現代的名家著作，然後再倒回去，往古書讀。這後一種讀法，利於古文基礎較差的中醫學子和愛好者，因為近現代的醫家著作，古文較少，且匯通中西醫學的醫家很多，比起直接上手古籍，更容易直接學以致用，小馮自己也是走的這條路，雖然有一定古文基礎，但是回憶十年前看傷寒雜病論時確實如同看天書一般，完全看不懂。後來是從《景岳全書》入手的，雖然也是明代古籍，但是對於從小愛好傳統文化的人來說，基本是可以無障礙閱讀。但是回首這些年來的中醫路，再對比一些世家傳承的明家大家，這一種道路十分費時，且遲早會遇到瓶頸，中醫千百年來，流派眾多，諸家學術側重點也各異，中醫之難，本來就難在沒有系統體系可以直接入手，所以自己在近兩年每遇大病重病，往往就會有無能為力之感，結果還是回過頭來尋找本經，內經，傷寒，才能夠解決問題，並找到這個體系。所以學中醫一開始從本源入手，反而會節省時間，當然問題也是存在的，三部古典醫籍奧義深邃，後世一家得其枝葉，都已足開一派先河，初學醫缺乏臨床經驗，中醫理解程度不夠，往往會學有偏差，甚至完全不懂，何況如傷寒歷代注家，還不算日本漢方醫在內，就有數百家之多，各家之間註解，往往甚至有矛盾處，如何能夠找出真髓，得窺岐黃堂奧，這就是需要下大功夫的地方了。所以無論是兩條路的哪一條，均困難不少，關鍵還是在於符合學子自身情況出發，且需持之以恆，方有機會登杏林三摩地。
