姜老師評片-往期回顧 第8期

姜老師評片往期回顧

我們將以往沒有發在公眾號里的評片內容進行整理，作為往期回顧展示給各位同學。

之前因為發布平台的限制，各群之間不能看到其他群同學的作品點評，現在以往期回顧的方式，讓大家可以看到更多老師的點評。

這裡可能沒有您拍攝的照片，但取他人之長，避他人之短，相信您也一定會有所收穫。

問題1，鳥所在畫面中的位置，楞不楞？杵在正中間。 2，為什麼是橫畫幅，為什麼不是豎畫幅？ 3，鳥為什麼不能再大一點？ 4，景深。後邊的虛化程度不夠。 5，光線不好，沒有什麼色調。 參看我改的。我也只能用你發的小圖，手機湊合改一個，你看個意思。 弄成我發的這樣，是張攝影照片，你那張，是一隻鳥的到此一游紀念照。 看看差別，體會一下。

你要拍的是哪朵花？ 是某一朵是主體，還是這三朵都是主體？ 如果中間那朵是主體，那麼另外的兩朵搶了主體了。 如果三朵成為一個整體的主體，那這個主體的位置也太怪了，斜穿畫面，莫名其妙了。 第二張也是一樣。 我非常誠懇的建議初學者，不要這麼瞎拍，剛開始練手的時候，就拍單獨的一朵，把一朵花拍好了，再拍2個3個一大片。 記住，就拍1朵，把光線感覺、構圖感覺、位置擺放、高低角度都拍的差不多不錯了再說。

夫糖水片者，矯矯其情如戲子登台，故作姿態若強說其愁， 我好好說話。。。。 咱們不說糖水不糖水啊，咱們就只說片的好壞。就新手來說，拍的還可以啦，屬於拍著玩這個層面的。這個道具是個很大的敗筆，本來姿態就假，還弄個假道具，這不是假上加假嗎？ 第1張，人物的亮部曝光過度，這是硬傷。我說了很多次，如非故意的（創作需要），曝光嚴重過度和不足，都是攝影的硬傷，直接扔掉的。因為這是技術失誤，只要大面積（或重要部位）嚴重過度，拍的再好也沒用了。這是【影像】的一個基本要求，曝光嚴重過度，就是死白，一點色彩和灰度信息都沒有了，嚴重不足，就是死黑，也是沒信息了。 第2張，補光了，而且人物轉向正面，把高光逆光放在後邊了，所以看著就順眼多了。 背景暗，但是有細節，不是死黑，完全能看清楚石壁上的細節，這很好。構圖上。。。。基本得不到分，第2張好一點，第1張畫面下邊留的沒道理，又黑，沒必要。

第二張比第一張好。第1張光是這個曝光，基本就可以扔了。逆光下，景物的反差、色飽和都會嚴總下降，如果沒法平衡光比的時候，拍了也是廢片，除非你拍成剪影。 而且第1張，大面積的是景，飛機雖然是點題、點睛的地方，但是很小，所以這景好不好看就很重要了，面積大嘛。這景不用我說了吧，這光線下的河岸，並不好看。所以第1張可以刪除。 第2張，雖然暗，總好過一片大白，飛機的位置、面積也不錯，技術手段上差了點兒，大面積的死黑，但是就隨手一拍來說，這個感覺對。可以看出你不會用相機呢還，學學基礎吧，會了攝影的基礎，就可以把這個感覺拍的更精緻、更漂亮。 其實，抬手一拍，誰都會，拍個差不多，也很容易，攝影，就是在玩那些不容易的、別人隨手一拍拍出不來的效果，才有樂趣嘛。

陛下，臣竊以為，此片不妥之處有四。 圖中凌亂紛雜，草木枝丫於近景、中景四處橫生，使人觀之甚亂，此一也； 圖中矗立之巨木，占其邊域，更於此圖之邊框相平行，未免失之呆板也，此二也； 此圖中之河流，縱然有彎曲導向之勢，然近則不足以展其近，遠則未曾展其遠者，是所謂未得其盡勢而使此圖悶堵者也，遠望，則遠者僅區區百步，近觀則前景雜亂，並無可賞可析之物，況水流之勢憑空截斷，此不妥之三也； 陛下拍攝之處乃處陰涼之中，光於外，影於內，則亮暗之比必然乎過大，所謂黑者過黑，縱使圖中有黑者一二，尚且無礙，然此圖前景中景，黑者所佔頗大，且亂枝交會，賞之不美也，此之為四。 臣謬議，惟陛下聖裁。

這個江流的圓圈，是你照片唯一的主題，也就是說，展現的就是這個圓圈，對吧？結果你的位置上有樹把圓圈擋住了，直接就不成立了。就好比你拍的就是個美女，結果沒拍到臉。其它小問題還有不少，我就不全說了，一時也消化不了，咱們每張圖片就找典型的主要的缺點說。

這個畫面構成不合理。 這是新手通病，天天強調：沒有視覺落點。 這張照片，你想讓觀賞者看哪裡？小村莊？小村莊被凌亂的樹給分散重心了，而且從位置、面積上也不突出，不仔細看都看不見。看全局？全局太亂了，沒有主線路。 新手拍風景的時候，一定要把握一個原則，畫面要有主線和重點，也就是要有一個視覺重心和明顯的主線路。 譬如說，正面拍一個公路，公路的延伸，就是主線對吧？ 遠處有輛車，就是視覺落點，上邊有個落日，天上有雲，就是環境陪襯。

咱們就說說明顯的問題，這種陰雲天氣，畫面必然會顯得悶，你能明白吧？光線悶的慌。反差拉不開，亮的東西不夠亮，暗的東西灰乎乎的一坨。但是陰雲天氣不是不能拍，後期弄成黑白的往往比較有意思。大面積淺灰層次的過度，用來拍遠山層疊，這是常用的技法。 但是你這個片有個更嚴重的問題，這個前邊的山，必須得避過去，不要讓它進來。避開了，再好好安排一下水平線、遠山，就是張淡墨山水，避不開，帶著這個前景，就叫做【到此一游】、【隨手按了一張】。

假設這是兩個人，還可以說，這張照片的價值是給這兩個人拍的，可是給兩頭牛拍了個合影，意義在哪裡呢？ 我不是說，拍兩頭牛的照片沒有意義，而是不加修飾不加攝影手段的給兩頭牛拍了個合影，是沒有意義的。觀賞者看到的時候，會感受到什麼？ 【這是兩頭牛，挺好玩】完事兒了。 這2張照片，如果要讓它變得有意義，變得像攝影，比如說，你尋找了某一個有趣的構圖方式，（如 我改的圖1），也成立，或者某種風格化的圖片效果，也成立，（如我發的圖2）。這就是至少能看出攝影的人，在拍攝的時候，主觀的幹了什麼，而不是你站在那兒，我就這麼給你照下來了。 明白了吧？

假設這是兩個人，還可以說，這張照片的價值是給這兩個人拍的，可是給兩頭牛拍了個合影，意義在哪裡呢？ 我不是說，拍兩頭牛的照片沒有意義，而是不加修飾不加攝影手段的給兩頭牛拍了個合影，是沒有意義的。觀賞者看到的時候，會感受到什麼？ 【這是兩頭牛，挺好玩】完事兒了。 這2張照片，如果要讓它變得有意義，變得像攝影，比如說，你尋找了某一個有趣的構圖方式，（如 我改的圖1），也成立，或者某種風格化的圖片效果，也成立，（如我發的圖2）。這就是至少能看出攝影的人，在拍攝的時候，主觀的幹了什麼，而不是你站在那兒，我就這麼給你照下來了。 明白了吧？

雖然很初級，但是這張至少看出要攝個影的意思了。有縱深線，有上下配比。問題就是哪哪都是問題。。。。。第一，歪的。你好歹給拍正了吧。。。拍個人歪一點兒到沒什麼，拍個本來就應該是四平八穩的東西是歪的，不覺得彆扭嗎？ 第2，要不就橋上沒人，要有人，這人就得是處於關鍵位置的一個【組成畫面的元素】，而不是人走遠了，看看差不多了，來一張吧。 尚處於還沒入門的階段，建議多看看別人的，多模仿別人的拍得好的，學習學習攝影最起碼的基礎，然後才能改革你的眼睛，知道什麼是好看，什麼是不好看。

典型的愛好者套路：上有垂柳做前景，中有河流，遠有石橋，後有天空。對吧，幾十年了，都這麼拍的，先不說這麼拍俗不俗，就算不俗，但是你每個地方都沒到位啊。。。 河水和橋黑了吧唧的，這幾根兒垂柳沒型沒款的，位置也不好，跟鏡頭留了個前劉海兒似的。。。。 別著急，慢慢學習，必須通過學習和交流來增長的眼界，把眼睛練到，一看這情況，就知道難看，不能這麼拍。

直播課程

每周，周一、周二、周四，晚20:30都有姜老師的免費直播課程。

姜老師聊攝影、攝影基礎課程、PS入門課程，三個系列課程輪換播出。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！