關羽死，劉備悲痛欲絕，而張飛死，劉備卻很平淡，這是為什麼？

《三國演義》講了魏蜀吳三個國家的興亡史，其中蜀漢的建立者劉備一開始起點是最低的，相對於曹操和孫權，劉備幾乎是什麼都沒有，但是劉備不缺抱負和雄心，黃巾起義，各路英雄紛紛登場，劉備也知道要抓住這個機會，與關羽張飛二人桃園三結義，結拜了兄弟，在關羽張飛二人的幫助下建立了自己的軍隊，也從此拉開了三國鼎立的歷史帷幕。

劉備與關羽張飛三人結拜兄弟，按理說劉備待關羽應該與待張飛一樣好才對，但是事實卻不盡然，據《三國志·先主傳》中記載，關羽被殺，劉備的態度是「先主忿孫權之襲關羽，將東征……孫權遣書請和，先主盛怒不許」。而張飛死時，劉備只嘆一聲「噫！飛死矣。」兩相對比，態度就很明顯了，關羽死讓劉備盛怒，而張飛的死劉備卻很平淡，這是為什麼呢？

首先說說三人的關係好到了什麼地步，據《三國志·關羽傳》記載：劉備初起時，與關、張二人「寢則同床，恩若兄弟」，按理說一般的親兄弟都少有睡在一起的，而劉備關羽張飛三人則同塌而眠，可見關係不是一般的好，那麼三人的關係明明這麼好，為什麼劉備對關羽和張飛二人死的反應差別卻如此之大呢？

原因可能有以下幾方面：

第一，個可能是《三國演義》作者刻意而為之，其實兩人的死對劉備來說都是傷心欲絕的，但是只是關羽先死，而關羽後死，書中寫到劉備聽聞關羽的死訊是這樣反應的：「悲痛欲絕，哭到在地，淚濕衣襟，斑斑成血。」這樣的描寫可以說是非常誇張了，作者在寫關羽死後，關於劉備的反應就花了很多的文筆，如果張飛死後作者再如此贅述的話，就需要很多的鋪墊，但是無非都是一樣的情節，難免顯得冗雜。所以出於整本書的可讀性考慮，作者只是在張飛死的時候簡單的記了一筆。

第二，政治利益不一樣。其實帝王之愛全是在利益之上的，早年諸葛亮為實現劉備的宏偉藍圖而寫的計劃《隆中對》之中，要實現漢室復興的抱負，首先第一步就是要奪得荊州，而關羽敗走麥城，對劉備來說不僅僅是關羽死這麼簡單了，關羽敗意味著劉備失去了荊州，荊州的失守對劉備來說其損失是不可估量的。所以劉備其實不僅是在哭關羽，更是在哭荊州。同時劉備自知是不能失去荊州的，這一場「哭」可能只是演給別人看的戲，目的是為日後率兵攻打東吳，搶回荊州找一個合適的理由，那就是美言曰：「為弟報仇」。

第三，劉備早就預料到了張飛可能會死，對張飛的死其實在心中早有了準備。據《蜀書·關張馬黃趙傳》中記載：「羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：『卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。』飛猶不悛。」張飛的性格就是這樣，敬君子而不恤小人，這樣的性格遲早會給他帶來災難，劉備多次勸過張飛，但是張飛都是不聽的，所以傳來張飛的死訊，劉備也只是說了一句「噫！飛死矣。」

本文所有內容均來自於《三國演義》《三國志》等書，小編保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！