別上當！反普通話不過是別有用心的伎倆
——本文約1410字，閱讀需5分鐘
據《環球時報》報道，香港浸會大學學生會日前因不滿普通話考試有難度，煽動學生「佔領」學校語文中心，粗言辱罵教職員。
報道一出，又一次引爆了中國互聯網輿情，許多內地網民紛紛譴責這種「佔領」，批評其野蠻無理且無知。
然而同時，一些網民藉此開始嘲笑粵語等方言，有人甚至以為「不說普通話」就有問題。這樣的言論在北京時間「銳評」看來，恐怕就中了某些別有用心者的下懷。
粵語是中國七大方言之一，與北方話、江浙話、福建話、湖南話、江西話、客家話並列，同屬於廣義上的中文。普通話則是以北方話為基礎，以典範的現代白話文著作為語法規範的現代標準漢語，根據《中華人民共和國國家通用語言文字法》定為國家通用語言。
其實普通話的推廣並未達到完美，根據公開資料，截至2015年中國70%人口具備普通話應用能力，尚有約4億人只局限於聽懂的單向交流。《國家通用語言文字普及攻堅工程實施方案》計劃「到2020年，在全國範圍內基本普及國家通用語言文字」，具體為全國普通話普及率平均達到80%以上，請注意並非100%！
而在中國內地，推行普通話本身也需要一個過程，一些地方也曾經發生過對方言存留的焦慮，甚至引發爭論。
2007年《新快報》曾經報道，廣州網友「維尼仔」發帖抗議當地媒體放棄粵語使用普通話，引髮網友熱議和不同觀點的激烈交鋒。據《新快報》記者粗略統計，當時約有64％的回帖者表示支持「維尼仔」，排斥外來語言出現在廣州媒體。
當然，這種觀念當時就被批評「抵制心態不利城市發展」。而隨著時間的推移和普通話推廣工作的進一步深入，這個話題在內地並不再那麼激烈。在去年第四屆中國語言資源國際學術研討會上，有專家就指出普通話和方言是「並行而不悖」，提出即推廣普通話，同時鼓勵各個地方的人們使用方言。
顯然，嘲笑說北方話以外方言的同胞，又或者不分青紅皂白地批評「不說普通話」，都是不合適的。別忘了普通話的發音基礎北方話也是方言的一種。
然而具體到這次港校的「普通話考試風波」，真正的問題恐怕倒並不是普通話和粵語的選擇。目前看，考試本身應當是校方出於社會發展的趨勢判斷，將使用普通話作為需要掌握的一個基本技能列入教學，本來談不上普通話和方言的取捨，真正因此而不能畢業的學生寥寥無幾。
但某些別有用心人顯然試圖藉此煽風點火，利用當地民眾對方言的依賴和情感，故意製造普通話和方言的對立。據香港《大公報》，香港浸會大學學生會發表「澄清」，宣稱普通話「亦唔系唯一可以修讀嘅外語」（也不是唯一可以修讀的外語），這顯然是極端錯誤的說法。
這些人試圖混淆的是，香港作為中華人民共和國的特別行政區，其官方語言就有中文，而中文就包括了普通話以及粵語或者其他方言，「亦唔系唯一可以修讀嘅外語」這句粵語本身就是一句中文！發聲者卻試圖將同為中文的普通話說成是「外語」！簡直是荒謬之至，不過是他們藉機挑起矛盾的伎倆。
而內地一些網民在此事的表態中，將「不說普通話」當成「反華」，又或者嘲笑說方言的同胞，表面上看是對鬧事者駁斥，其實是變相支持了將普通話與粵語對立的做法，也會引起一些說粵語愛國人士的不悅和反駁，恐怕反而中了那些別有用心者的下懷，幫著他們把水攪混，實在是一件親痛仇快的事情了。
因此銳評君認為，在尊重廣大說粵語人群的前提下，對某些別有用心者違法破壞社會秩序、散布錯誤言論的行為來反對駁斥，讓他們小伎倆無法得逞，應當是這件事的正確打開方式了。
文/北京時間評論員 梁千里
TAG:時間新聞 |