李秀成以死諫言放棄天京被拒，原來洪秀全寄望一種神秘力量相助！
天京，即南京，1853年太平軍佔領後，被改成此名，定為都城。直到1864年太平天國失敗，洪秀全幾乎就沒有離開過天京。在天京的11年里，他不僅享受了人間極致榮華富貴，也一手製造了「天京事變」，自斷手腕，自毀長城，導致太平天國由盛轉衰，並最終走向滅亡。他本人也在這裡，走完自己人生之路，將一切淹沒在歷史的風雲里。
其實，天京事變後，嶄露頭角並被重要的忠王李秀成，曾經兩次建議天王洪秀全「讓城別走」，可是洪秀全根本聽不進去。天京，傾注他太多的情感，他不舍，也不甘，更寄託了他太多的希望。他兩次都態度堅決地否決了李秀成的建議，但兩次拒絕的時間和面臨的情況有所不同，所以兩次拒絕的理由，是不一樣的。
第一次，是1862年。曾國藩兵分三路，初圍天京。洪秀全當時也意識到了天京的危機，但是沒有充分意識到危機的嚴重程度。所以當李秀成這樣建議進言：「湘軍從上而下，有水師的便利，以逸待勞，不可與爭鋒；應將蘇省米糧軍火等物資多多運回天京，作長期守御的準備。過了兩年，等敵人久頓堅城而無鬥志時，再與之決戰」。想想這些建議，非常得中肯，如果不避其鋒芒，再不同時廣積「米糧軍火」，日久必敗啊！可是洪秀全偏偏以「強本弱枝」拒絕。如果真能「強本」倒也無錯，關鍵他的重點，沒有放到這兩個字上，而是後面兩個字「弱枝」，即通過廣封諸王，消弱各將的力量，有資料統計說他前後分封了2700多個王。封如此之多王侯，好好團結的一個局面給破壞了。各王各自為政，都打自己的小算盤，爭權奪利，一盤散沙，天平天國不敗才怪呢！
第二次，是1863年。當時太平天國後期重要將領英王陳玉成已經就義，曾國荃率湘軍進逼雨花台，天京附近據點逐一陷落。天京城隨時可能被攻破。這時候，李秀成再次強烈建議洪秀全放棄天京，轉戰別地，以圖將來。洪秀全依然不受，李秀成以死呼籲，但終無果。洪秀全這次拒絕李秀成的理由是什麼？說來可笑，他的理由是：將有天兵下凡相幫，清軍必敗必走。
可是，如此荒誕不羈之說，怎麼可能變成現實。血淋淋的現實卻是，天王身死，天京城破。李秀成緊急輔佐其子洪天貴福繼位，然後護送出逃。但李秀成和洪天貴福出逃均未成功，全被抓。洪天貴福被凌遲處死，李秀成被曾國藩斬首。
李秀成就義前，寫下了洋洋洒洒數萬字的《李秀成自述》。自述中，他總結了太平天國失敗的原因「十誤」，其中「七誤主不問政事」、 「九誤國不用賢才」，應該說總結得非常深刻、真實和到位。如果洪秀全定都天京後，不沉迷於富貴奢靡享受中，能夠勤於政事；再如果他不濫封諸王，任用賢才，虛心納諫，絕對不會敗得如此一塌糊塗！
朋友們，你們說是這樣嗎？歡迎在下面留言評論，讓更多人分享您獨特精彩的觀點！點下關注，精彩永遠與你同在！
TAG:洪秀全 |