到底用什麼標準來評價皇帝？誰才是真正的千古一帝？

秦始皇被稱作千古一帝，除去其他旁枝末節，關鍵問題是他使用的中央集權制度，成為了國家真真的強有力的統治者，他的偉大，在於改革創新，推動中華文明發展。

但是，你願意去做秦始皇的子民么？

劉邦開創大漢帝國，奠定大漢400年基業，作為草根皇帝的偉大，在於他繼承秦制，還百姓安居樂業。

但是，你願意去楚漢那個烽火歲月么？

漢武帝平定匈奴，獨尊儒術以加強皇權，奠定君臣觀念，劃清華夏勢力範圍，讓漢民族產生了前所為未有的凝聚力！他的偉大，在於從他開始，有了一個叫漢的民族，讓國之為國。

但是，你真的願意去漢武帝的時代生活么？

隋文帝楊堅，結束幾百年亂世，制定一系列新秩序，驅除外族，保我中華國體，我們讚頌他的偉大，感謝他在華夏危難時候的挺身而出！

你是否又願意去隋朝做一名普通百姓呢？

李世民安邦濟民，開創偉大的貞觀之治，那個年代的人們過著夜不閉戶的好日子，生活條件極好，唐帝國空前強大，外族不敢有任何冒犯。

康熙皇帝引領中國封建社會的最後一個盛世，在位時間60年，平定四方，維護領土統一，積累了一定的財富，他的偉大，在於他的擔當和他把封建經濟發展到了極限。

但是，我還是要問一句，你真的願意去當這些皇帝的子民么？

其實最近經常可以看到另外一些不那麼出名的皇帝，比起以上的幾個公認的千古一帝，他們並沒有那麼出名。

說到漢朝，我們想談談漢宣帝，說到唐朝我們談談唐憲宗，說到宋朝，我們說下宋仁宗，說到明朝，我們想想明孝宗，說到清朝，我們看看雍正皇帝，如果你去了解這些人治理下的國家，你可能更願意投身到這些君主統治的時代，他們大都是守成之君，但是他們治理下的國家很平穩很繁榮。

這就要回到題目中的那個問題了，到底怎麼評價一個皇帝的功過，那些明星皇帝，所謂的教科書上的千古一帝，確實在歷史上留下了他們絢麗的一筆，可能對於民族甚至人類來說意義重大，但是對於個體的人的來說就是深深的苦難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！