美媒盤點美軍五大敗仗，最慘痛的一次失敗意外落榜，朝鮮戰爭？
眾所周知，美軍痴迷於研究敗仗，簡直讓人感覺他們有「受虐」傾向。有趣的是，美國民間學者和軍方對美軍敗仗的看法似乎不不太一致。比如，美國「國家利益」網站刊載地方大學學者文章，盤點美軍五大失敗，其最慘痛的一次失敗居然「落榜」。
哪一次？
最開始，鄙人擔心是「朝鮮戰爭」遭淘汰，畢竟這在美國被稱為「被遺忘的戰爭」。不料，朝鮮戰爭在裡面，「落榜」的是「越南戰爭」。
這份敗仗「清單」究竟靠譜不？來瞅瞅：
美軍入侵加拿大
NO.1：1812年入侵加拿大
掐指一算，這是美國取得獨立後第29年乾的事兒，而加拿大當時是英國殖民地。美軍膽兒真夠肥：「成家立業」不到30年，就敢在日不落帝國頭上動土！美軍這樣做可能是基於兩點考慮：29年前，美軍那麼土那麼渣都把英國打敗了，現在就更能了；第二，英軍當時和拿破崙死磕，沒功夫管北美洲的事兒。
美軍以為搞定加拿大是輕鬆加愉快的事兒，沒想到打了2年還沒徹底搞定。1814年，英軍打敗拿破崙，騰出手來，派出精銳部隊找美國報仇。這下可好，美軍根本不是對手，首都華盛頓被英軍輕易攻佔，白宮都給人家燒了。這叫什麼？這叫「偷雞不成蝕把米」。
NO.2：1862年安蒂塔姆之戰
安塔提姆戰役
這是美國內戰中最血腥的一戰，傷亡2.2萬人，美國歷史頻道紀錄片《American:the story of us》連葛底斯堡戰役都不怎麼講，卻特別提到安蒂塔姆戰役。
「南方的神話」李將軍率大軍北伐，想直取華盛頓（之前北方軍隊想拿下南方首都里士滿），在馬里蘭州的安蒂塔姆遇到北軍阻擊，守方司令是有「小拿破崙」之稱的麥克萊倫。
北方軍隊兵力有9萬，是南方軍隊的2倍，而且麥克萊倫還搞到了李將軍的作戰計劃。饒是如此，他居然沒把李將軍吃掉，讓對方帶領大部人馬撤回。隨後，麥克萊侖被林肯擼了。
這場戰爭被列為美軍五大敗仗之一，偶有點凌亂：不管北軍還是南軍，不都是美軍嗎，而且此戰不分勝負。搞不懂，究竟是誰慘敗？
NO.3：1942年擊鼓行動
希特勒的「擊鼓行動」
這個事，估計好多人都不知道。
1941年珍珠港事變，儘管是日本打美國，但之後互相開撕的卻是德國和美國。沒辦法，德國和日本在一條船上，只好向美國宣戰。
德國可不是口惠而實不至，人家玩兒真的，派出潛艇到美國東海岸（大西洋沿岸）搞襲擊。當時美國的反潛技術比較渣，結果損失慘重。別忘了，1917年美國就是因為商船被德國潛艇擊沉太多，對德國宣戰。這一次，相似的故事重演。
美國軍方一般不把「擊鼓行動」放進敗仗清單，地方學者和軍方眼光顯然分歧不小。
NO.4：1950，朝鮮戰爭
美媒認為，麥克阿瑟被仁川登陸的勝利沖昏了頭腦，不顧中國警告，越過三八線。到後來，還叫囂越過鴨綠江，對中國全面開戰。
結果，麥克阿瑟被擼了。
結果，美軍被打回三八線了。
結果，朝鮮停戰了。
關於朝鮮戰爭，大家很熟悉，不多扯。
NO.5：2003年伊拉克戰爭
「國家利益」網站針對的是伊拉克戰爭中的一件具體事情——解散伊拉克軍隊。做出這個決定的是駐伊拉克最高行政長官保羅·布雷默，他認為伊拉克軍隊在戰爭中表現太渣，一觸即潰，不如解散，然後招募新兵重建。
結果呢？
美軍親手重建的伊拉克軍隊更渣，沒有美軍幫助無法獨當一面，基本上什麼事兒都幹不了。想必，美軍一定恨鐵不成鋼。問題是，誰叫你們去伊拉克的呢？自己屁股還得自己擦。
首敗
「國家利益」網站這份敗戰清單顯然不夠科學和全面，比如美軍在菲律賓被日本打得灰頭土臉，在義大利和北非被德軍名將凱塞林和隆美爾打得滿地找也，居然提都不提，連越戰都跌出名單……
※珍珠港事變後，美國人很快報復日本人，把11萬鬼子關進「集中營」
TAG:這才是美軍 |