只有父母，才能真正毀掉孩子

中國人教育孩子，很多都不惜血本，這可能也是中國能夠保持足夠競爭力的一個重要原因，每一代人身上，都聚集著上一代的財富與精神。

而一個出色的孩子，造福的不僅僅是他的家人，甚至能夠惠及一代人。

瘋狂地爭取優秀學校的資源，學區房的價格一路飆升。這就是現代版的孟母三遷，只不過現代孟母難當，搬遷不是那麼容易。

將近十年前，有採訪問我：世界會不會變好？

那時我已經是個理性樂觀主義者。當你慢慢看透世界的本質時，你一定會變成堅定的理性樂觀主義者。我的答案是：世界會變好。

當然，孩子畢竟受父母影響的最大，父母的優點與弱點，氣質與性格，多少都會反映在孩子身上。

對於孩子來說，最重要的老師就是父母。

學校與老師只能起到輔助作用，教育孩子相當於父母的自我教育。

搶劫盜竊，這種量級的墮落，人人都知道不好，所以反而好避免。

在家庭生活中不經意的小墮落，才是真正的毒藥。長久下來，父母嘴裡正確的道理，孩子也未必會當真。

曾經有過這樣一則留言：

GIF

讀者：

連岳老師，我現在都31了，昨天又被人嘲笑情商低。

昨晚在飯店吃飯，友人家熊孩子把飯店杯子摔了，我叫來服務員清掃地面，同時說把杯子記賬上，一會我們付錢。

結果友人說人家又沒要我們賠，哪有像你這樣主動要求賠償的。

老公也說我，一個飯店如果連小孩子都包容不了，

那怎麼能叫服務行業。

於是他們從開吃一直嘲笑我到吃完。

說實話，以我的智力現在也理解不了什麼叫高情商，

飯店是服務行業，可沒必要包容我們帶去的熊孩子給帶去的損失呀，

孩子會犯錯誤，我們負責就好了。

作者回復：

賠杯子是應該的，

你格局比他們大，

沒錯。

幾個成年人對這件事的議論，孩子全程旁觀，損壞他人物品，主動賠償的行為，被取笑，被視為情商低，純負面，搞得做對的人灰頭土臉，真以為自己情商低。

這孩子長大，面臨同樣情況，當然就要表現所謂的「高情商」，處理套路是這樣的：

1、雖然我們損壞他人的物品，但是別人不索賠，我們絕不先認錯；

2、即使我們錯了，也不要認，可以轉移焦點，把問題轉為批評對方不寬容。

有這厚臉皮，有這狡辯術，在此類事件中，是一定能佔到小便宜的，可以省掉幾塊錢的賠償費。

這種佔小便宜的快感，是普遍存在的。

洛克菲勒在家書中，也勸誡兒子不要做這種事，大企業家絕不應有佔小便宜的喜悅，他回顧自己在早期艱難的人生中，也沒有起一點佔便宜的心態，更不會在孩子面前沾沾自喜佔到了便宜。

這位主動賠償損失的姑娘，是個高貴的人，是個很好的教育家，是洛克菲勒級別的。

她，才是擁有真正的高情商。

許多父母長輩，在孩子面前談起佔小便宜，喜形於色，簡直就是家庭的常態，孩子在這種氣氛中長大，能有多大前程？

你若遇見這類事，飯店老闆寬容大度，不讓你賠償，我也建議你真誠道歉，並堅持賠償。

因為這是在教孩子講道理、敢負責。

只有父母，才能真正毀掉孩子。所有父母都應像洛克菲勒一樣，以在家裡談佔便宜為恥。

文｜連岳

編輯｜孫奕天

本文資料來源公眾號「連岳」，內容部分刪節，原文標題為「最常見的毒害孩子的話題」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！