當前位置:
首頁 > 最新 > 咆哮的高像素 5DSR、D850與A7R III大橫評

咆哮的高像素 5DSR、D850與A7R III大橫評

像素,數碼相機的核心參數。在十年間,數碼相機從2000萬像素大關邁向了5000萬像素大關,像素的提升帶來了畫質的飛躍;不管是家庭用戶,還是專業攝影師,都在像素爆炸的過程中獲得了全新的拍攝體驗。在這次年度橫評中,我們選擇高像素作為測試的方向,將會為您帶來135相機與中畫幅相機在高像素上的全面對抗。在本篇文章中,將為您展現135畫幅的巔峰對決,我們選擇了如今最新的三款代表機型,分別是佳能5DSR、尼康D850和索尼A7RIII。下面我們就來看一下135相機的最高像素機型,有著怎麼樣的具體表現吧。

像素髮展是相機發展不變的潮流,但是何為高像素,不同時代都有不同的定義。從廣義來講,高像素一定是這個時代的最高像素指標,只有一部分專業全畫幅相機才能達到的像素量級,才能稱之為高像素。如今來看,像素最高的135畫幅相機產品,依然是佳能、尼康和索尼三家旗下的全畫幅產品。而對於中畫幅相機來說,如今最低像素都已經站上5000萬大關,可以說所有的中畫幅產品,都是高像素產品。

本次橫評我們一共準備了3台全畫幅與三台中畫幅,總價值達到了50萬元

對於本次評測,我們一共收集了共6款高像素相機,分別是三款135相機,三款中畫幅相機。其中,三款中畫幅相機分別為富士GFX 50S、哈蘇X1D、哈蘇H5D-60。我們的橫評將分為兩個部分,今天我們將帶來三款135相機的橫評測試。而明天則為大家帶來全畫幅挑戰中畫幅的全面對決。

今天的135相機高像素橫評,我們要測試的三台相機大家一定不陌生,這三台相機的強強對話,也是大家非常關注的話題,這裡筆者再為大家簡要梳理下三款相機的簡單情況。

佳能5DSR,2015年2月發布,第一款也是唯一一款5000萬像素級別135相機,機身像素5060萬像素,解析度8688×5792;

尼康D850,2017年8月發布,尼康百周年紀念之作,情懷分與功能性均爆表,但也是三款相機中價格最貴的一款,機身像素4575萬像素,解析度為8256×5504;

索尼A7R III,2017年10月發布,嚴格意義上這是索尼第四款4240萬像素機身,索尼第三代全幅微單機身設計,A7R II超級魔改版,解析度為7952×5304。

三款相機相差2年半時間,但是中間卻間隔里一次技術爆發

三款相機中,佳能5DSR發佈於2015年,而尼康和索尼都是2017年下半年發布,因此從相機本身來說,三款相機其實差了半代。2016年對於專業級相機是非常重要的一年,2016年是專業級產品開始普及Wi-Fi傳輸、4K視頻、翻轉觸控屏的一年。因此從機身功能上,5DSR依然是以拍照為最核心功能的相機,而另外兩台相機是最新一代的綜合性高像素相機。

在機身屬性上,毫無意義問索尼的A7R III作為微單相機有著巨大的優勢,就算是索尼鏡頭比較大,在機身加鏡頭的搭配中優勢不明顯,但是重量優勢依然存在。單反相機在體積和重量上由於機身設計的問題,本身不具備優勢,但是在防護性和續航能力上,依然佔有優勢。

對於本次測試來說,如果要對三款相機進行一次完整而詳細的橫評對比,那必然是枯燥而乏味的。既然高像素相機的核心是就是圖像拍攝,因此我們將所有的對比重點放在相機的核心技術,也就是相機的拍攝表現上。具體而言,我們將圍繞相機的拍攝性能從兩方面進行詳細對比,分別是:畫質測試與對焦性能對比。

具體而言,我們將在實驗室測試環境和實際拍攝場景兩方面進行對比,針對具體的圖像拍攝需要,對三台相機進行詳細對比。在測試中,為了保證相對穩定的對比條件,我們使用三家最新一代的24-70mm f/2.8鏡頭作為測試鏡頭。而在實際拍攝環境中,我們選擇風光、人像和靜物三個拍攝主題,對相機進行實拍測試。

·客觀測試 逐級感光度控噪測試

對於高像素相機來說,最大的矛盾在於高像素與高感控噪之間的矛盾。因此在客觀測試最開始,我們嚴格按照逐級感光度進行一次高感控噪測試。測試感光度範圍為ISO 100-12800,測試使用70mm焦距,光圈為f/8,三台相機曝光數據保持一致。

三台相機逐級感光度測試

測試中我們分別截取了JPG文件和RAW文件作為參考,可以看到,三台相機的像素差異其實相對較小,最大差值為A7R III的4240萬像素和5DSR的5060萬像素,差值約為20%。在實際控噪表現中,ISO 800下三台相機的控噪表現相似,ISO 3200開始出現分化。

三台相機中,JPG與RAW表現均出色的尼康D850,JPG和RAW都保持高水準,佳能5DSR的JPG文件在高感下塗抹比較多,但是RAW文件的細節表現是三台相機中最好的。索尼JPG演算法尚可,但是RAW文件明顯不如另外兩台相機,特別是ISO 3200之後,索尼RAW文件控噪吃力。總的來說,這三台相機像素的差異並沒有想像中大,因此控噪的水平基本在0.5-0.7EV之間,其中差異主要源自於處理器運算性能的差異。

·實戰對決 黃昏與夜景風光拍攝

對於高像素機型來說,中畫幅相機更重要的是商業拍攝,例如大幅人像作品、商業靜物拍攝,而對於我們本篇測試的三款135相機來說,風光拍攝則是135相機的核心競爭力。所以在實戰拍攝第一部分,我們先來看一下風光拍攝中三台相機的具體表現如何。風光拍攝中,我們將分為三個部分:大光比測試、長曝測試和弱光測試。但是最核心的表現在於色彩表現、寬容度表現和拍攝感受。

大光比測試 尼康D850寬容度優勢較大

在大光比測試上,主要考察寬容度,包括低感下寬容度表現和高感下寬容度表現兩部分。低感寬容度常用於日出、日落、夜景等大光比拍攝時使用,而高感寬容度常見於星空拍攝環境。

在正常拍攝時,一般我們不會提亮超過3EV進行曝光調整。在ISO 100時,三台高像素相機在3EV區間內基本沒有太大差異。當達到ISO 1600時,尼康D850不僅噪點是三台相機中最出色的,而且提亮後照片整體偏色情況最少。在風光拍攝時,正常曝光時三台機型實際寬容度表現相接近,在高感光度拍攝時,尼康優勢明顯。

長曝測試 控噪與解析度決定成像

實際上,三款高像素機型在長曝環節的差異同樣不大。這一環節,三款相機的細節表現力基本相同,直出效果上,索尼的直出效果要比其他兩家差一些。但是對於專業攝影師來說,不會有誰直出夜景照片,所以從實際情況來看,三款相機在長曝拍攝上沒有太多區別。

·高感測試 同為高像素,差距並不多

對於高感拍攝來說,高感夜景是重要的拍攝內容。下面我們來看一下在ISO 3200下,三台相機的實際控噪表現究竟如何。

實際上,對於這三台高像素機型來說,正常使用ISO 3200屬於比較高的一個感光度,如果考慮畫質很少會用到ISO 3200以上。在ISO 3200的實拍實拍表現中,三款相機在暗部的控噪表現基本相當,差距不會超過半檔感光度。在亮部控噪方面,直觀感受上佳能5DSR稍好。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 中證網 的精彩文章:

流感肆虐擠爆兒科門診 中醫兒科能否破題醫生荒?

TAG:中證網 |