假如真這樣的話中國的冬奧會金牌數就超過俄羅斯了

安賢洙是否會因為麥克拉倫報告失去平昌冬奧會的參賽權？這個問題已經快要成為新的焦點了。

安賢洙在索契奪冠後親吻地面

這幾年在短道速滑比賽的現場上，經常看到的情景之一，是當安賢洙出場之際幾代女運動員的「集體無意識」：不管她是四十來歲的、三十來歲的還是二十來歲的，都會投以景仰的神情和給予助威的吶喊——他幾乎是短道速滑項目中一個神一樣的存在，因為俊朗的外形和傳奇的經歷等等。

因此，假如安賢洙真的捲入俄羅斯興奮劑事件中，結果就會是這樣的——

首先是俄羅斯體育的進一步威信掃地和中國的喜獲豐收。

索契冬奧會上，俄羅斯獲得了13塊金牌，經過一陣秋後算賬，在安賢洙事件爆發之前，俄羅斯已經被剝奪了4塊金牌，目前還有9塊。一旦安賢洙的3塊金牌被剝奪，俄羅斯就還只剩下6塊金牌了。於是在平昌冬奧會賽前或者賽中，我們就可以樂見武大靖被補發金牌了，因為他在索契的500米比賽中只輸給了安賢洙，同時，中國的男子5000米接力的銅牌也將遞補為銀牌。

其次是俄羅斯國家形象的進一步威信掃地。

在索契冬奧會期間我就多次談到：俄羅斯的13塊金牌里，7塊是「影響力金牌」——除了安賢洙的3塊短道速滑金牌之外，還有2塊單板滑雪金牌是美國人替他們贏得的、2塊花樣滑冰金牌是烏克蘭人和哈薩克人替他們贏得的，世界級選手願意代表俄羅斯比賽，這當然是俄羅斯國家形象的一種勝利、是俄羅斯在國際上享有話語權和影響力的表現。目前俄羅斯被剝奪的4塊金牌，都是「真正的俄羅斯選手」得到的，一旦安賢洙的3塊金牌也被剝奪，剩下的6塊金牌，就只有2塊金牌是被「真正的俄羅斯選手」或者叫「出生地意義上的俄羅斯選手」贏得的。換言之，全世界就都可以這樣說：俄羅斯在索契冬奧會上一共只得到了6塊金牌，其中2塊是美國人（Vic Wild）拿的、2塊是烏克蘭人（當時Tatiana Volosozhar的母國正在跟俄羅斯鬧彆扭，她獲得了花樣滑冰團體和雙人滑的金牌）拿的，此外還有出生在哈薩克的花樣滑冰團體金牌獲得者、冰舞選手Elena Ilinykh。

顯然，簡單的金牌數據里的內涵並不簡單，把安賢洙揭露出來，這不是在說安賢洙的事兒、而是在拿安賢洙的事兒說事兒，說的不僅是俄羅斯體育如何劣跡昭彰、毀的是俄羅斯的國家形象。

而中國和中國短道速滑隊將會受益：一者，索契冬奧會的金牌數將從有點難看的3塊增加到非常好看的4塊，更重要的是——一旦中國短道界、中國冬運界、中國體育界真正團結起來（韓國出現沈石溪和安賢洙這樣的故事毫不為怪，有興趣的朋友還可以找到很多二十年前的「內訌」故事），中國在平昌冬奧會上有可能取得相當不錯的成績。

前一段時間裡圍繞體育管理體制改革的一系列舉措，中國短道界、冬運界、體育界出現了很多議論和若干爭議，但如今「事情正在起變化」——倪會忠主任就任後不但好事連連到了天上掉金牌的地步（假如安賢洙興奮劑案坐實），而且軍心可期、士氣可望……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！