為何最厲害的皇帝往往沒有選自己最厲害的兒子來接班？

有一些很厲害的皇帝，在位期間，無論文治武功都非常的厲害，吏治清明，邊境安寧，百姓安居樂業，國家一片繁榮景象，但是出乎人意料的是，一些在皇位上很厲害的皇帝，他的接班人卻不怎麼樣。有的甚至因為接班人選的不行，差點導致滅國。

按理說，皇帝能將偌大的國家都治理的井井有條，還選不好接班人嗎？但是，自古以來，帝王之家無小事，特別是太子人選，那只是下一代的儲君，掌管著後面天下社稷的走向，所以，選太子就不能皇帝一人說著算，朝中所有的大臣人人有話語權的。而一些大臣往往有私心，你再選一個厲害的做皇帝，那大臣們還有出頭之日嗎？

而祖宗家法為了避免兄弟相殘，也有規定立嫡立長，你出生好，出生早就有被立為太子的可能，至於立賢，反而在其後了。

而皇后所生的兒子，因為自小地位尊貴，別的兄弟費盡心血所得到的一切，他不費吹灰之力就得到了，從小缺少必要的鍛煉，自然有些才能也比別人少，而從小被立為太子，一些言行舉止都被人為規範了，一步都錯不得，一些自身的才能也很難被發揮出來，更別提發掘了。

那些沒有皇后，或者皇后沒有兒子的，皇帝往往愛屋及烏，選喜歡的妃子的兒子做接班人，可能這個兒子並不是最賢的，但因帝王強勢，大臣們也不敢反對。

一些帝王因為覺得自己很厲害，受全國百姓愛戴，滿朝大臣尊敬，在家裡，也要求兒子孝順自己，什麼都聽自己的話，而那些有才能的兒子有些時候政治觀念可能正好與自己相反，所以棄之不喜，而那些不是很厲害的兒子，卻表現的溫順孝順，所以在接班人上自然也就會向其傾斜了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！