如果第一次鴉片戰爭，道光皇帝一直打到底，能不能打敗英軍？

鴉片戰爭，一直打到底，先不說能不能打敗英軍，清王朝的統治能不能繼續穩固，都是問題。

南京是兩江總督的駐地，清王朝江南財富之地，分量特別重。而清王朝從虎門，廈門，定海，寧波，鎮江，一路打到了南京城下。

這下就尷尬了。

皇帝已經嚴令沿海督撫嚴加防範，甚至道光皇帝還用緩兵之計，讓英人暫退，給了當地守軍足夠多的準備時間。但是，清軍分駐各地，集結效率很低，都打成了添油戰術。

南京地位重要，一在經濟，二在政治。

經濟上，北方為都，實靠南方物資轉運補充給養，大運河開發出來其中原因即是為此。

政治上，南京為東南半壁核心城市，一旦為賊所據，分庭抗禮，朝廷心腹之憂。

即使英軍攻不下南京城，就在南京城上砸下幾個炮彈，也會造成大清武力衰退的印象。

清朝統治中國，靠的並非仁政，而是軍事威懾和文化壓制。一旦軍事上的虛張聲勢被戳破，對清朝來說，意味著政治破產。

穩定大於一切。

清王朝承擔不起全國軍隊調動造成地方上控制力度減弱從而給其他民族起義造反的機會而形成的混亂局面的後果。

英軍勞師遠征，打到南京也打不動了，人數畢竟太少，清王朝又太大，根本打不過來。英軍還沒準確的洞察到自己所具備的多米諾骨牌的力量，在對現實做出判斷後，選擇了和談。

清王朝也不想打，真打下去，也肯定能贏，但是如果花費太大力氣贏了這場戰爭的後果，誰也不能預知，至於香港島和2100萬銀元的代價，並非不可接受。以後清王朝的各種對外戰爭，決策者往往都會出於類似的顧慮而造成戰場的被動。

有人說，中國官場腐敗，海禁廢弛，清朝不具備打贏的條件。

可是，同期在阿富汗，英國人派遣了1.6萬人，結果全部損失。在中國戰場的英軍，不足阿富汗戰場的一半。而清王朝之大，戰爭潛力之強，要遠遠大於阿富汗。之所以不戰，不是不想打，而是不能打。

為避免出現更為不利的局面，清王朝就此匆匆了結了戰事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！