發人深思：研製同一款武器 中國成功美國卻失敗了
QTS11式單兵綜合作戰系統在十幾年前就已經傳的沸沸揚揚，而當時的網友還給它擬定了一個名字，就叫05式戰略步槍，但到18年的今天，這種步槍仍然沒有大規模裝備部隊。現在來看，叫它05式顯然是不合適的，所以我們現在它叫QTS11式單兵綜合作戰系統——因為他不只只是一種槍而已。
QTS11式單兵綜合作戰系統由多個部件組成，如果有經常看槍的軍迷或許一眼就能發現，這種系統的整體形象和幾年前美國下馬的OICW單兵作戰系統非常相似。其實仔細分析，也確實基本相同，其由一個小口徑彈藥發射器、一個高速榴彈發射器和一套火控系統組成。
而美國的OICW單兵作戰系統是配合「陸地勇士」系統的，但其已經下馬，一方面其有陸地勇士系統放緩，相應步兵武器需求不大的原因，另一方面的核心問題則是其重量，綜合了三部件之後的OICW嚴重超過步兵攜帶能力，顯得粗大笨重，不得以的情況下，美國最終宣布停止XM29 OICW計劃，並將其拆分為XM9突擊步槍和XM25智能榴彈發射器，而XM9在後期測試中並沒有展現出裝備的必要性。於是XM9也在05年下馬，最終保留的只有XM25榴彈發射器。
中國之所以要研發這種類似武器，其原因和美國也是一樣的，目前大多數的突擊步槍都是可以下掛榴彈發射器的，但是使用的都是低速榴彈，雖然40mm/35mm口徑看起來非常可觀，但初速極低，射程極短。而且並非智能武器，非常難以打中目標。若是能採取一種長彈膛的武器，發射高速榴彈，並擁有智能火控系統，是不是就能大幅度提高步兵的火力呢？
於是我國軍工業就開始了自己的摸索之路，首先要解決的是重量問題，與OICW不同，我國的QTS11式單兵綜合作戰系統的榴彈發射器並沒有彈匣，這就大大降低了系統重量。而由於榴彈並非武器系統的主武器，而只是起到輔助作用，於是並不會嚴重降低火力。而且，舊式的下掛榴彈發射器，也是單發的，QTS11式單兵綜合作戰系統的榴彈為20mm，從後面裝填，由於彈頭較小，反而比下掛榴彈發射器的填裝速度還要快。當然，手動裝填很有可能導致氣密程度不夠，也就會降低炮彈出膛的速度。而20mm本身的裝葯不多，為了提高其威力和精準度，就必須配合智能火控系統。
20mm榴彈並非是普通榴彈，而是智能高速榴彈，其在發射前可以和導彈一樣接受槍體計算機的火控數據裝填，例如飛行多遠後爆炸還是飛行多長時間之後爆炸，是觸地爆炸還是空炸，都可以由計算機裝填。智能火控系統則由光學顯示器、激光測距儀和計算機組成，當射手在光學顯示器上把十字準星扣准目標時，激光測距儀將同時確定飛行距離，然後裝入計算機，計算機再根據空爆模式寫入榴彈。這對於面殺傷來說非常重要，老式下掛榴彈都是觸地爆炸，效果非常不好，而20mm智能榴彈如果採取空爆，其對軟目標殺傷能力並不輸給40mm傳統榴彈。
最後，據媒體稱，填入20mm發射器的，還可以是各種其他彈藥，例如穿甲彈或者霰彈，前者用於對付敵人輕型裝甲目標，例如裝甲運兵車和快速傘兵車。後者則用於城市作戰，這也是傳統步槍下掛霰彈發射器的一種升級。目前QTS11式單兵綜合作戰系統的結構重量仍然不小，如果未來電子技術進一步發達，可能能夠大幅度縮小火控系統的重量，滿足實戰需求。（利刃評論員）
TAG:要塞陣地 |