馬化騰點評區塊鏈：消耗大量能源，算背書嗎？
小馬哥，也在關注區塊鏈。
-1-
小馬哥點評區塊鏈
1月22日晚，馬化騰在朋友圈轉發文章，是美國華裔物理學家張首晟有關區塊鏈的文章。
文章里有幾個要點：
1、互聯網行業也體現了一種歷史規律：合久必分，分久必合。在過去一段時間裡，互聯網是分久必合的進程，美國出現了像谷歌這樣中心化的搜索公司。如今區塊鏈的出現又讓互聯網呈現合久必分的趨勢，去中心化的時代來臨，又到了一個合久必分的時代。
2、互聯網第一波只是交換信息，但到了第二波希望能夠交換價值。
3、區塊鏈技術雖然看起來是浪費了一些周圍世界的能量，其實得到了一種更可貴的財富，也就是共識。
4、區塊鏈的共識系統有點像生命系統本身，自己的無序程度在減弱，它達到了共識，但使得周圍的系統無序程度變大。
5、區塊鏈能推動人工智慧的發展——一旦有了區塊鏈之後，如果創造數據能被價值化、共識化，就會形成一個大的數據市場，使得人工智慧也能夠更往前進一步。
對此，小馬哥評論：
張教授從物理學角度分析及用生命對比很有意思。目前眾多公共區塊鏈消耗大量能源計算力生產虛擬數字幣到底算有等價背書嗎？如按生命理論，應該很多生命系統會不斷演化淘汰。
據悉在全球範圍內，越來越多高耗能的礦機被用於比特幣挖礦，數字加密貨幣分析師埃里克斯·德弗里斯（Alex DeVries）曾提供過一組數據，對於每筆比特幣交易，比特幣礦工消耗的電力平均達到215千瓦時，215千瓦時的電力可以充滿兩個特斯拉電池，供高能效冰箱運行1年時間，或是煮沸1872升的水。可見比特幣挖礦對於能量的消耗巨大。
不過，也有人提出，其實這區塊鏈技術，正好對小馬哥他們現在所面臨的一些問題有幫助。
-2-
小馬哥面臨的問題
1月20日，騰訊創始人張志東，在騰訊研究院的科技向善研討會上，就自己對數字化社會「過載」問題，以及產品技術的一些思考發表了演講，提出信息過載時代，科技如何向善這個問題，小馬哥也轉發了文章，並指這是值得思考和為之努力的方向。
面對信息過載，技術/產品可以做什麼？
價格是對內容質量的最好預測因素，比如一篇價格1000元的文章，質量肯定不會比價格1元的文章質量差。
-3-
如何對內容定價？
如果用區塊鏈技術創造一個內容定價市場，就能夠很好地挖掘有價值的內容，或者可以理解為一個內容價值的預測市場，這背後其實是有經濟學原理的支撐，即「有效市場理論」。
我們假設市場上眾多「投資者」 是理性且追求最大利潤，而且每個人對於內容的分析是相對獨立的，那麼如果利用群體智慧來對內容定價，價格的高低將能很好地預測內容的價值。
-4-
如何構建內容的預測市場？
我們構建這個預測市場的方式非常簡單，用戶可以用投票方式來對內容定價。
簡單地說，如果讀者認為當前某個內容的價格遠低於內容的實際價值，可以通過投票「贊同」的方式來抬高內容的價格，而增加的價格則是投票所需要花費的成本，如果最終內容價格高於用戶預計的價格，用戶將獲得經濟回報。
新價格 = 當前價格 + 投票成本
當然，我們必須要設置激勵機制，讓大家可以為自己看好的結果進行預測，並從結果中獲得獎勵。為了儘可能獲勝，人們會通過各種方式，如信息收集等方法來讓預測結果儘可能準確。
機制可以是這樣的，對於一篇內容，第一個投票贊同者壹先生，而他投這一票的花費，全部給了文章的作者，第二個投票贊同者貳先生的花費，一半給了作者，一半給了最先投票的壹先生。如果弎先生也投了，弎先生所花費的就會分成三份，一份給文章的作者，一份給第一個投票的人，一份給第二個投票的人，以此類推。
也就是說，在前面投票的人，相當於參與了這篇文章應該值更高價的一個預測活動，而預測對了的同學，也自然而然能從這場預測活動中獲取一部分的收益，實際上，只要是投票贊同者的前35%，都能獲得超額收益。
這樣，經過人們對內容價值的理性判斷，更多有價值的內容就會被這個市場中參與的人挖掘出來，通過預測市場的機制，解決了優質內容的發現問題。
對此，有網友也指出，中本聰的偉大之處，就是在技術上引入了經濟學，用商業思維解決技術問題。同樣，在內容泛濫，信息過載的時代，如何能讓好的內容被發掘，我認為比較好的方式是通過經濟學來解決。把如何讓有價值的內容脫穎而出轉化為經濟學問題。
關 於 本 文
請WX搜索「易簡財經（ID：ejfinance）」關注我們
編輯：簡小編
綜合自：CEO來信、UGCNetwork
TAG:易簡財經 |