完璧歸趙新論
原創｜完璧歸趙新論
孫孟亭
《廉藺列傳》，讀了三十年，總覺得哪裡不對頭？
其一，和氏璧，其本質不過就是一塊石頭罷了，即便說是價值連城的稀世美玉，在那個「爭城以戰殺人盈城」的戰國時代，其價值難道真能翹起十五座城嗎？這樣的空話，秦國人敢說，趙國人敢信嗎？秦國如果這樣欺騙趙國，豈不太小兒科嗎？
其二，正如明代歷史學家王世貞在《藺相如完璧歸趙論》中所指出的，相如攜和氏璧入秦後，「秦王既按圖以予城，又設九賓，齋而受璧，其勢不得不予城」，秦王如果真是不顧信義，以詐言強力求璧，需要這樣大張旗鼓地擺下陣勢嗎？這時候索性把和氏璧甩給秦王，以明其失信，歸直於趙，豈不是對趙國更有利。如果秦王真要得理不饒人，趙國輸掉的恐怕就不是一個和氏璧了。
王世貞說：「藺相如之獲全於璧也，天也」，我覺得，恐怕不僅如此，表面看，藺相如全璧全功，仔細分析，實則是趙國君臣又被秦國矇騙了。
以藺相如為代表趙國君臣，在與秦國的外交博弈中，缺乏對敵國政治形勢的揣摩，缺乏對「國際」形勢的分析，也缺乏對趙國本身「國際地位」的正確估量，相如昧於天下大勢，卻始終在玩弄小聰明。
戰國中期，秦國通過商鞅變法，逐漸崛起為首屈一指的強國，開始有步驟地削弱周邊強國。
秦國的矛頭首先指向身邊的魏國韓國，奪取魏國河西和河東，佔領了魏國故都安邑，奪取韓國的崤函古道和故都宜陽，兵臨二周，威震天下。至此，對魏韓的侵奪暫告一段落，因為繼續東進無疑要對整個周天下攤牌！前318年爆發了第一次五國攻秦，就是山東諸侯緊張心理的表現。正是在這一背景下，秦國朝堂上，爆發了張儀東進中原和司馬錯西收巴蜀的政策之爭，最終西進政策得以施行，巴蜀歸秦治下，但這也使秦國不得不面對一個新的地緣對手——楚國，從而引發了秦楚之爭。
秦國對楚國的打壓，分三階段進行。秦楚第一次交鋒是前312年的丹陽、藍田之戰，秦楚兩國平分秋色，但由於張儀誆楚事件，秦國還是在對丹江通道的瓜分上佔了便宜。秦楚第二次交鋒是前300年到前298年秦國佔領了楚國南陽盆地。這是由於楚國於前306年滅越引起的，滅越引起魏韓和齊國的反彈，三國聯合於前301年發動垂沙之戰，沉重打擊了楚國，秦國趁火打劫，奪取了楚國的戰略要地南陽盆地。秦楚的第三次交鋒是秦楚生死之爭，秦國通過以前佔領的巴蜀黔中和南陽盆地，對楚國賴於立國和崛起的核心區域——江漢平原形成了包圍之勢，前284年的五國滅齊使楚國失去了齊國這個強援，前280~278年，秦將白起發起鄢郢之戰，楚國被逐出江漢平原，從此三楚之地淪為二流國家，一蹶不振。
公元前283年，秦國在謀劃滅楚之戰時，還有一個國家仍然站在歷史的天平上，這個國家就是——趙國。趙國尚未遭到秦國的致命打擊，元氣尚存，趙武靈王胡服騎射後，趙國國力強大，拓地千里，雄踞秦國北方，趙武靈王還曾有過滅秦的戰略規劃。面對這樣一個對手，秦國君臣怎能放心得下？於是，我們看到，在秦滅楚之前和之中的這段時間，秦國同時展開了對趙國的一系列戰略博弈活動，確保為滅楚免除後顧之憂。
藺相如完璧歸趙發生在前283年，通過以上分析，我們可以認定，秦國拿出來的這十五座城，是引誘趙國媾和的誘餌，目的是試探和穩住趙國，和氏璧只不過是個由頭，有沒有實際上無所謂。面對這種局面，趙國有三策可以應對，一是克制誘惑不交易，讓秦國摸不準底細，保持對秦國的戰略壓力，使其不敢輕舉妄動。二是交易得城，答應秦國的媾和要求，先佔個便宜再說。三是象藺相如這樣，先答應交易，暴露了得地的欲求，後又反悔，既暴露了膽怯的本質，又暴露不講信用的本質。
秦國的反應，更耐人尋味，前282年，相如完璧歸趙的第二年，白起拔石城、拔藺等十五城，直接威脅趙國故都太原！這不是警告是什麼？
澠池會發生在前279年，是白起攻楚最激烈的時刻，相如在宴會上勇斗秦王的結果是秦兵不敢動，趙兵也不敢動，兩國媾和！這是秦國被逼答應的，還是秦國夢寐以求的？歷史自有明斷！
相如服廉頗，有一句話：強秦不敢加兵於趙者，徒以吾兩人在也！不能不佩服相如的自信，可是對他這種認知水平實在不敢苟同！
言猶在耳，秦兵至矣！
前273年，華陽之戰！
前269年，閼與之戰！
前260年，長平之戰！
TAG:全球大搜羅 |