中西評級有多大差異？大公和標普簡直是兩個世界
【文/觀察者網 奕含】最近，中國評級機構大公國際把美國本、外幣主權信用等級由A-下調至BBB+，而此前兩大國際評級機構穆迪和標準普爾下調了中國的信用等級。圍觀評級機構「互相傷害」之餘，小編不由得好奇——中西評級體系到底有多大差異？
帶著這份好奇心，觀網小編整理了標普和大公評級對全球大多數國家的「打分」，並以圖像形式呈現。其中頗有耐人尋味之處：
說明
兩家機構均以A、B、C代表投資級別，信用等級從高到低依次為：A>B>C。其中，A級代表信用質量高、投資品質優良，共分7級，從高到低依次為：AAA、AA+、AA、AA-、A+、A、A-；B級代表信用一般、投資品質不穩定，共分9級，從高到低依次為：BBB+、BBB、BBB-、BB+、BB、BB-、B+、B、B-；C級為劣質債券、有可能或已經出現違約，共分6級，從高到低依次為：CCC+、CCC、CCC-、CC+、CC、C。以下皆為長期本幣主權信用等級：
製圖：吳辰晨
在整理了兩家機構的「打分」後，小編將兩家機構的評分進行對比，製作了第三張圖，分別用 紅黃色 和 藍綠色 表示大公國際與標準普爾的評級差異，並用深淺表示評級差異強弱。
製圖：吳辰晨
1最驚訝
位於非洲南部的波札那是「二戰」後獲得獨立的發展中國家，也曾是世界上25個最貧窮國家之一。目前，大公國際給出波札那的主權信用評級為A，高於其對美國主權信用評級BBB+兩級。
波札那首府哈博羅內俯瞰圖
2最反差
兩家評級機構給出的評級差異最大的國家是阿曼，大公國際給出的評級為AA-，標準普爾給出的評級為BB，相差8級。
觀察者網關注到，早在2016年5月23日，阿曼與中國企業簽署了一項建設杜古姆港（Doqm）工業區的投資協議，總規模達107億美元（約合人民幣701.22億元）。而此前一年，即2015年，阿曼國內生產總值僅為270.1億里亞爾（1里亞爾約合2.6美元），約702多億美元。中國企業的這一項目約佔2015年阿曼GDP的1/7。
3最接近
除了差異外，兩家評級機構對一些國家也給出相同的評級，包括瑞典（AAA)、盧森堡（AAA）、瑞士（AAA)、挪威（AAA)、新加坡（AAA)、澳大利亞（AAA）、奧地利（AA+）、紐西蘭（AA+)、芬蘭（AA+)、科威特(AA)、中國台灣（AA-）、智利（AA-）、卡達(AA-)、西班牙（BBB+）、羅馬尼亞（BBB-）、印度尼西亞(BBB-)、摩洛哥(BBB-)、喬治亞(BB-)、約旦(B+)、斯里蘭卡(B+)、波黑（B）、厄瓜多（B-）、埃及（B-）、迦納（B-）。
4排個隊
阿曼：大公國際給出的評級為AA-，標準普爾為BB，相差8級；
美國：大公國際給出的評級為BBB+，標準普爾為AA+，相差6級；
1月18日，中國評級機構大公國際資信評估有限公司把美國本、外幣主權信用等級由A-下調至BBB+。
對此，大公國際資信評估有限公司作出解釋：「美國政治生態和信用生態對經濟基礎的長期負面影響導致中央政府償債來源持續惡化，這一狀態將會長期存在。大規模減稅直接減少中央政府償債來源，進一步削弱政府償債基礎。用增加債務收入彌補減稅帶來的財政缺口勢必加劇中央政府信用風險。美國債務經濟模式將導致中央政府償債能力持續下降。」
圖片來源見水印
巴林：大公國際給出的評級為BBB，標準普爾為B+，相差5級；
巴林是首個步入後石油經濟的波斯灣國家，目前經濟並不依賴石油。自20世紀後期，巴林已投入巨資在銀行和旅遊事業。該國首都麥納麥是國內外大型金融機構所在地。2017年12月5日，歐盟宣布巴林列入避稅天堂黑名單。
觀察者網注意到，中國已於2016年成為9個阿拉伯國家的最大貿易夥伴。中國中東投資貿易促進中心副總裁孔軍在接受《環球時報》採訪時表示，「在巴林的兌換所可以拿人民幣直接兌換巴林當地貨幣第納爾，這顯示出人民幣在巴林乃至海灣國家的認可度已經比較高。建立人民幣清算中心無疑將會提高貿易的便利程度，從而加速雙方貿易發展。」
俄羅斯：大公國際給出的評級為A，標準普爾為BBB-，相差4級；
2014年4月，標準普爾將俄羅斯的長期主權信用評級下調至BBB-，前景展望保持「負面」。理由是俄羅斯經濟已經遭到本幣貶值和資本外逃的衝擊，而烏克蘭出現的危機令俄羅斯經濟的風險進一步加大。
當年10月，標準普爾確認了這一評級。理由是由於俄羅斯經濟依賴石油和其他大宗商品，經濟存在結構性弱點。
雖然該機構於2016年9月上調俄羅斯的「垃圾級」（BB+）長期外幣主權評級的前景，原因是該機構預測二十年以來持續時間最長的一次俄羅斯經濟衰退時期已接近終結。但並未對本幣評級進行調整。
中俄石油管道
阿聯酋：大公國際給出的評級為A-，標準普爾為AA，相差4級；
中國：大公國際給出的評級為AA+，標準普爾為A+，相差3級；
菲律賓：大公國際給出的評級為BB，標準普爾為BBB，相差3級；
開曼群島：大公國際給出的評級為AA-，標準普爾為AAA，相差3級；
巴西：大公國際給出的評級為BBB-，標準普爾為BB-，相差3級；
拉脫維亞：大公國際給出的評級為BBB-，標準普爾為A-，相差3級；
法國：大公國際給出的評級為A，標準普爾為AA，相差3級；
沙烏地阿拉伯：大公國際給出的評級為AA-，標準普爾為A-，相差3級；
南非：大公國際給出的評級為BBB+，標準普爾為BB+，相差3級；
白俄羅斯：大公國際給出的評級為BB，標準普爾為B，相差3級；
觀察者網此前報道，2013年5月，由中國投資50億美元的中國—白俄羅斯工業園獲得白俄羅斯政府的批准。這座佔地約80平方公里中白工業園，總投資約56億美元，距白俄羅斯首都明斯克市僅25公里，總規劃面積約91.5平方公里。
作為中國目前對外合作層次最高、佔地面積最大、政策條件最為優越的園區，中白工業園區使白俄羅斯可以成為獨聯體國家、俄羅斯與歐洲的交通樞紐。
按計劃，園區的首期工程將於2020年完成，第二期工程也將於10年後的2030年竣工。園區總建設期規劃為30年，分三期建設，每期各十年。
中國-白俄羅斯工業園區示意圖
巴拿馬：大公國際給出的評級為A-，標準普爾為BBB，相差2級；
玻利維亞：大公國際給出的評級為BBB-，標準普爾為BB，相差2級；
烏拉圭：大公國際給出的評級為BB+，標準普爾為BBB，相差2級；
墨西哥：大公國際給出的評級為BBB，標準普爾為A-，相差2級；
阿根廷：大公國際給出的評級為B-，標準普爾為B+，相差2級；
比利時：大公國際給出的評級為A+，標準普爾為AA，相差2級；
希臘：大公國際給出的評級為CCC，標準普爾為B-，相差2級；
捷克：大公國際給出的評級為A+，標準普爾為AA，相差2級；
塞爾維亞：大公國際給出的評級為B+，標準普爾為BB，相差2級；
愛沙尼亞：大公國際給出的評級為A，標準普爾為AA-，相差2級；
泰國：大公國際給出的評級為BBB，標準普爾為A-，相差2級；
日本：大公國際給出的評級為A-，標準普爾為A+，相差2級；
以色列：大公國際給出的評級為A-，標準普爾為A+，相差2級；
奈及利亞：大公國際給出的評級為BB-，標準普爾為B，相差2級；
安哥拉：大公國際給出的評級為B+，標準普爾為B-，相差2級；
加拿大：大公國際給出的評級為AA+，標準普爾為AAA，相差1級；
哥倫比亞：大公國際給出的評級為BBB+，標準普爾為BBB，相差1級；
秘魯：大公國際給出的評級為BBB+，標準普爾為A-，相差1級；
委內瑞拉：大公國際給出的評級為CCC，標準普爾為CCC-，相差1級；
巴拉圭：大公國際給出的評級為BB-，標準普爾為BB，相差1級；
克羅埃西亞：大公國際給出的評級為BB+，標準普爾為BB，相差1級；
波蘭：大公國際給出的評級為A，標準普爾為A-，相差1級；
保加利亞：大公國際給出的評級為BBB，標準普爾為BBB-，相差1級；
葡萄牙：大公國際給出的評級為BB+，標準普爾為BBB-，相差1級；
馬爾他：大公國際給出的評級為A，標準普爾為A-，相差1級；
立陶宛：大公國際給出的評級為BBB+，標準普爾為A-，相差1級；
荷蘭：大公國際給出的評級為AA+，標準普爾為AAA，相差1級；
丹麥：大公國際給出的評級為AA+，標準普爾為AAA，相差1級；
匈牙利：大公國際給出的評級為BBB，標準普爾為BBB-，相差1級；
德國：大公國際給出的評級為AA+，標準普爾為AAA，相差1級；
義大利：大公國際給出的評級為BBB-，標準普爾為BBB，相差1級；
巴基斯坦：大公國際給出的評級為B-，標準普爾為B，相差1級；
韓國：大公國際給出的評級為AA-，標準普爾為AA，相差1級；
哈薩克：大公國際給出的評級為BBB，標準普爾為BBB-，相差1級；
蒙古：大公國際給出的評級為B，標準普爾為B-，相差1級；
中國香港：大公國際給出的評級為AAA，標準普爾為AA+，相差1級；
越南：大公國際給出的評級為B+，標準普爾為BB-，相差1級；
馬來西亞：大公國際給出的評級為A+，標準普爾為A，相差1級；
土耳其：大公國際給出的評級為BB，標準普爾為BB+，相差1級；
印度：大公國際給出的評級為BBB，標準普爾為BBB-，相差1級；
肯亞：大公國際給出的評級為B，標準普爾為B+，相差1級；
波札那：大公國際給出的評級為A，標準普爾為 A-，相差1級；
剛果（金）：大公國際給出的評級為CCC，標準普爾為CCC+，相差1級；
結語：
數據圖像化以後，小編也粗略總結了一些規律。總體上，對於東半球、大公國際評級略高，標準普爾略低；西半球則反過來。對於大陸國家，大公國際評級略高，標準普爾略低；海洋國家則反過來。
TAG:觀察者網國際頻道 |