曾把愛因斯坦難住的難題，被一個鍋爐工輕鬆搞定
圖片┃源自網路
愛因斯坦的智商據說非常之高，能搞懂他相對論的，據說當年只有兩個半人。但是，智者也有卡殼的時候，有一個問題，就不止把科學先驅伽利略給難住了，而且把科學泰斗愛因斯坦也給難住了。這就是著名的「密封船艙辨動靜」思想實驗。伽利略認為，在密封的船艙里，人是無法分辨出來其所乘坐的船隻是靜止的還是勻速行駛的。對於這種不能分辨，愛因斯坦也舉旗投降，並稱其為伽利略相對性原理。
密封船艙到底能不能分辨出動靜？答案是肯定的，儘管伽利略、愛因斯坦等一干物理學大拿都給出了否定答案。
叫人想不到的是，率先給出肯定答案的，竟然是一個鍋爐工。換言之，曾把伽利略、愛因斯坦難住的難題，竟被一個鍋爐工輕鬆搞定。
一：鍋爐工接受記者採訪
第一次採訪。
記者：聽說您有個絕活兒，能夠在這密封的船艙內部判明船隻是靜止還是勻速運動……請問，現在我們這艘船，是靜止狀態，還是勻速航行？
鍋爐工：還用問，航行。
第二次採訪。
記者：請問，現在我們這艘船，是靜止狀態，還是勻速航行？
鍋爐工：沒說的，靜止。
第三次採訪。
記者：謝謝您接受我上兩次採訪，經科學院外部考察團核實，您的上兩次判斷，都非常正確。真是神了，請問，您是怎麼知道船是靜止狀態還是勻速航行的？
鍋爐工：這太簡單啊，換了你是鍋爐工，你也知道。就說第一次你採訪我吧，當時，我正添著煤哪，爐火正常，動力穩定，你說不是勻速運動是什麼？第二次你採訪我時，那時我都三個小時沒添煤了，爐火熄滅，動力烏有，你說不是靜止，難不成還會勻速運動？
二：張衡接受記者採訪
記者：聽說您的地動儀非常了不起，八個龍頭對應八隻蛤蟆，代表八個方位，哪個地方地震了，相應的龍頭就會吐出龍珠落到對應的蛤蟆的嘴裡。
張衡：那是，那八個龍頭和八個蛤蟆，非常靈巧，哪裡有個風吹草動，它們馬上就會捕捉到信息，快速作出反應。
記者：那請問，在密封的船隻裡面，您能判明船隻是靜止還是勻速運動嗎？
張衡：那當然，靜止時船隻的震動為零，勻速運動時則不然，你再怎麼精密的船隻，再怎麼風平浪靜，船隻行駛的時候也恆有微小震動。只要調高八個龍頭和八隻蛤蟆的靈敏度，肯定能判斷出來船隻是勻速運動的。
記者：那現在地震台還用您這八個龍頭和八隻蛤蟆嗎？
張衡：這都多少年了啊，早就不用了。現在地震台用的儀器，是八個龍頭和八隻蛤蟆的徒子徒孫。經過數代的升級，測個船隻震動那更是小菜一碟，可分分鐘搞定！秒秒鐘搞定！
三：民科接受記者採訪
記者：您看過電視，報道鍋爐工破解「密封船艙辨動靜」難題嗎？
民科：看過看過。
記者：您看過電視，報道張衡破解「密封船艙辨動靜」難題嗎？
民科：看過看過。
記者：那您能否評價一下鍋爐工和張衡？
民科：鍋爐工，就是一燒鍋爐的。他的判斷不能說沒有道理，但是他的答案和伽利略預設的實驗條件不符。伽利略是說，作為一個觀測者，你沒有辦法知道密封船隻到底是靜止的還是勻速運動的。如果你說鍋爐工知道，那我說，船長還知道呢，因為速度是船長決定的，但那不違反題意嗎？
記者：看來鍋爐工只是提供了個娛樂節目。那張衡呢？張衡可是正宗大科學家，張衡知道船隻到底是靜止的還是運動的，這沒錯吧？
民科：沒錯？怎麼沒錯，也錯大了。
記者：您能向電視機前的觀眾解釋一下，張衡錯在哪裡了嗎？
民科：好的（不好意思，乾笑笑），張衡也錯在實驗語境上。人家伽利略所謂風平浪靜，實質上是說船隻在行駛過程中不造成船隻顛簸。這種「不顛簸」，是絕對的，絕對不易的條件，所以，張衡的地動儀，它再怎麼靈敏，也毫無用武之地，測不出來船隻是靜是動。
記者：那這樣說來，還不是伽利略和愛因斯坦正確嗎？既然大家都想不出什麼高招來分辨動靜？
民科：伽利略和愛因斯坦正確？誰說的？你說正確就正確？
記者：我不敢，不敢說。
民科：這就對了嘛。
記者：那您有什麼高招嗎？
民科：高招，也不啥子高招了，整一支特製的「光筆」就行了。
記者：願聞其詳，讓電視機前的觀眾也見識見識。
民科：大家看好了啊。我慢點說，爭取一次就講明白。
民科：這是一支「筆」，「筆」尖朝上。我一按會發射一道光，從「筆」尾射向「筆」尖。
民科：諸位，這支「筆」在靜止狀態時，看，這道光會不偏不倚，直接射向「筆」尖。注意「筆」尖的這個尖，尖尖的這個點。
民科：但是，現在，我把這支「筆」晃動一下，你們說，這道光還會命中「筆」尖的那個小小的點嗎？
民科：給大家科普一下光的知識，光速與光源運動無關。也就是說，在本實驗里，光是不會跟隨「筆」走的，那麼，在「筆」運動的時候，這道光，它還能命中「筆」尖嗎？
民科：不能。
民科：那麼，這支「筆」就能夠在密封的船艙里測量出來船隻是靜止還是勻速運動：光命中「筆」尖時，船隻靜止；否則，船隻勻速運動。
民科：聽明白了嗎？（大笑）還不明白嗎，你個民科！（全場捧腹大笑）
TAG:婆說號 |