李笑來：要識別做莊、割韭菜的幣，只需看這兩點

作為曾經幣圈「四大天王」之首，李笑來在今天的區塊鏈圈子內仍然有著舉足輕重的地位。他是一位極具爭議性的人物，有人奉他為大師，買他的書、聽他的講座，加入他的社群；也有人說他是超級騙子，靠空氣融錢，支持的項目大多虎頭蛇尾、高起低落，有些韭菜甚至覺得自己正是因為輕信了他，所以才割肉賠錢。

無論世人對他作何評價，李笑來對行業的推動作用，終究是不可否定的。本期區塊君整理了李笑來近兩年分享的有關區塊鏈的乾貨，包括「如何鑒別可能做莊的幣」、「區塊鏈的含義、發展史、應用」、以及「為什麼說區塊鏈技術能用『中心化』的手段完成」等等。

以下內容不可不信，也不可全信，希望它會對你有所啟發，切記保持自己的思考和判斷。

1

如何鑒別可能做莊的幣

2011年的時候在互聯網上出現的第一篇關於比特幣的文章是我寫的，我在自己的博客上寫了一篇文章，標題叫「此物一出天下反」，到今天也可以在網上看得到這篇文章。

我記得當年最高點的時候，比特幣的整體市值是100萬美金，後來崩盤了。今天它的市值已經在1500億美金以上，幾個新浪的市值，非常驚人。

比特幣是最成功的區塊鏈技術應用，所有山寨幣、二代幣其實都是，至於成功與否，比較難說……我過去是拚命攢100萬美金就攢不下來的人，如果沒有比特幣、區塊鏈，我這輩子不可能講投資。

我認為做投資不是撞大運，我不把「好運」當成一個隨機的事件去理解。人類理解好運已經很久，意外的好運，被稱為地球最難翻譯的英文單詞。在我眼裡是要有足夠好的方法論，才能讓你比別人有更多的意外好運。

比如在鑒別是否有莊家操縱這件事情上，如果一個幣在多家交易所存在，做莊的難度就會提高很多。像比特幣，在全球幾千個交易所里交易，7*24*365的交易中，得有多大資金量才能在全球做莊？做莊的思維一般來自於傳統二級市場，因為在那裡，幾乎所有證券都在一個交易所交易，聯動效應比較小。在區塊鏈世界裡，嘗試著想做莊的人很多，但大環境讓他很難成功，因為有多個交易所。

我個人只接觸極少數主流資產，我接觸到的資產，都是很難做莊的，都是很多交易所都在交易的，盤子都很大。

國內有沒有做莊、炒幣、割了韭菜的呢？也許、應該有吧，但我們不知道確切證據。說實話，我沒見過誰做莊成功的。短期可能成功，但過一段時間可能就爆倉，或者被別人套住了。

投資者應該學會識別那些可能會做莊的幣。這種幣有兩種特徵：第一，市值不大，容易被操縱；第二，只在一個交易所交易。因此，盤子太小，不要參與；只在少量交易所交易的幣，不要參與。除非你自己很懂，認為盤子小正好是機會。雖然只在一個交易所交易，但我就看好它，買了之後賺到，這是你的本事。但要想避開被人家做莊，剛才那兩條，很管用。

2

區塊鏈的過去、未來及應用

文章開頭已經提到了，我是2011年進入這個領域的，我進去的時候它就是極客的玩具，到了2013年叫區塊鏈行業了，已經成為一個行業了，與此同時成為了冒險家的樂園，大量人拎著幾千萬進去。這個過程當中已經有一些企業非常成功了。

到了2017年，它變成了大玩家的世界，雖然你用幾元可以買各種奇怪的幣，但是看到的是很多大玩家進來，同時也有很多過去的玩家不適合玩下去了。

有一家上市公司搞了一個玩客幣，百度也在做這個東西，各種各樣的玩家出現了，騰訊、阿里都在做這樣的事情。變成了一個正規行業，不再是過去被理解為一個投機的東西。未來是什麼呢？不知道。

當初我比較篤定地做這件事的邏輯，我們親眼見過互聯網是如何改變世界的，使得信息的傳輸成本接近於0，這是互聯網的核心本質。這樣一個抽象的邏輯改變了世界這件事情最初我們是看不到的，我們不能把既定事實當成我們的分析能力去判斷。

把自己倒推到1997、2007、2010年，你覺得今天這個世界是這樣變化的，你當時能想到嗎？80年代的時候我學計算機，我們同學聽說有一個人學計算機，是不是從此以後你家所有東西都自動了？到今天我們都沒有自動。

區塊鏈將會怎麼改變世界呢？區塊鏈改變世界的原因，它使得資產傳輸成本接近於0或者大幅度降低，區塊鏈很可能是下一代的互聯網，它不僅傳輸的是信息，信息是互聯網所傳輸的，與此同時它還傳輸資產，這兩個東西同時低成本傳輸，這是非常驚人的一件事情。

區塊鏈可運用於很多場景，比如慈善、扶貧、身份管理系統、工商管理註冊。對於任何社會，這都有巨大的前景。目前人們都太關注比特幣、以太坊的價格，注意力全被錢吸引走了。大量真正有意義的區塊鏈應用還沒有被開發出來，沒有得到重視。

我個人認為，在未來的世界裡，區塊鏈資產本身，作為定價物資的屬性，其重要性會逐步下降。而區塊鏈在其他事情上的應用，會越來越多，只不過現在還處於早期階段。

3

區塊鏈技術

能用中心化的手段完成

最後，我要強調一點，請大家不要妖魔化區塊鏈。區塊鏈技術完全能用「中心化」的手段完成。一提到區塊鏈，幾乎所有人都會拿「去中心化」說事兒，到最後搞得好像去中心化是萬能的一樣。可事實並非如此罷。

區塊鏈技術實際上很簡單，一句話就能向所有人說清楚：所謂區塊鏈技術，本質上來看很簡單，就是「歷史記錄不能篡改的資料庫技術」。

以前我們用的資料庫，都是 CRUD 資料庫，擁有四項基本操作：Create、Read、Update、Delete；而區塊鏈資料庫，只有三個操作，CRW：Create、Read、Write。沒有 Update，沒有 Delete。

看起來不可思議，這一點點的改動有什麼巨大意義？意義真的很巨大，因為這樣一種「歷史記錄不可篡改的資料庫技術」，是幾乎所有未來我們看好的大方向的基礎：大數據、共享經濟、物聯網。

僅拿大數據為例（以及，基於大數據的深度學習、AI 等等）—— 如果歷史數據可以被隨便篡改，大數據以什麼為基礎？

好了，讓我們用最簡單的方式梳理邏輯：區塊鏈技術的目標，就是「擁有一個歷史數據不可篡改的資料庫」……

那麼，實現這個目標的手段是什麼呢？以第一代的區塊鏈技術為例罷。比特幣所使用的就是「第一代區塊鏈技術」：去中心化、獎勵機制、共識機制。

這三個方法拼在一起，成為了實現目標的手段。去中心化維護一個資料庫，就不可篡改了；可是，「去中心化」的意思是說，需要很多節點參與，人家憑什麼參與呢？於是，就需要「獎勵機制」（挖礦，獎勵）；一旦有了獎勵機制，就一定會有作弊的，那怎麼辦呢？於是就又需要一個「共識機制」。

講到這裡，可以指出關鍵了：去中心化，只是實現目標的手段，並且還只是實現目標的手段之一。

比特幣社區也好，區塊鏈社區也罷，充斥著一群邏輯混亂的人，整天瞎逼逼，無論說什麼都離不開去中心化 —— 這恰恰長期以來最給區塊鏈挖坑的行為。如果你激動，你應該對目標和被實現了的目標激動，盯著個手段瞎激動個啥呢？

整天拿「去中心化」說事兒，導致的結果就是外界一直把區塊鏈對等於「無政府主義」 —— 這不完全是自我主動妖魔化么？

去中心化真的不是萬能的 —— 我的一個學生用的類比很好：我打開冰箱，拿出一瓶啤酒，覺得不夠涼…… 來！你給我去中心化地把這啤酒冰鎮一下？

並且，去中心化這個東西，天然與另外一個我們所有人追求的目標不完全兼容，甚至常有衝突：效率。

理論上來講，我不看好所有「去中心化交易所」的項目。雖然，2013 年我投資過地球上第一個去中心化交易所項目，Bitshares；雖然，就在前幾天，又投資了另外一個去中心化交易所（因為我無法說服那個創業者換方向），但我就是認為邏輯上行不通：

交易所是追求效率的，去中心化天然與效率衝突，怎麼辦？還有個邏輯更重要：以前，傳統世界裡的大交易所就那麼幾個…… 現在區塊鏈世界裡的交易所有幾千個 —— 還有另外幾千個正在準備開張 —— 這不已經去中心化了嗎？！

關於去中心化，絕大多數人還是誤解頗深：所謂的去中心化，並不是「消滅所有的中心」。在現實里，實際上是這樣的：由「原本只有少量的大中心」，慢慢演化成「有大量的更小規模的中心」。

所以啊，以後就少拿「去中心化」說事兒了罷，搞得好像「不去中心化什麼都做不成」，搞得好像「去中心化了就直接成了」一樣 —— 又，由此可見，基本的邏輯訓練有多重要？！

哦，還有啊，區塊鏈技術能不能用「中心化」的手段完成？答案是肯定的，還真的有靠譜辦法 —— 至於是什麼辦法，等我做出來再說罷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！