別說「浮躁的社會」，那隻能證明你傻

哲理 01-25

Joaquín Sorolla · New York

「浮躁的社會」，這個片語，青年學生、知識分子、以及批判者，高頻使用。

它有兩個效果：一是顯示自己獨立於社會之外，是「沉靜」的另類；二是所有問題有「社會」背鍋，我沒書讀，因為浮躁的社會；我沒房住，因為浮躁的社會；我看不起好醫生，因為浮躁的社會，我不舒服，因為浮躁的社會。

「浮躁的社會」，只是五個字，可甩鍋，可自誇，用起來怎麼會不上癮？我覺得孩子們一進大學，如果恰好碰上一個夸夸其談的老師，又多看了幾個批評家的議論，他們學會使用的第一個大型壞詞，一定是「浮躁的社會」。

多年前，一個報紙的評論員脫口而出「浮躁的社會」時，我問道，這個詞具體指什麼呢？

此人舉了一個例子：比如吧，我知道有剛入社會的小年輕炒一套房，一年就賺到我們這些評論員一輩子的收入！炒房的人得利，我們這些精神產品生產者反而受窮，這不是浮躁是什麼？

我說，既然你知道炒房能賺這麼多錢？也沒人攔住你呀，你為什麼不做呢？炒房又不妨礙你寫評論。我想，原因只有兩個，一是你沒有這個判斷力，二是你沒這個膽量去拼。

後面，朋友就當不成了。此人現在的文章，也還愛用「浮躁的社會」，這個片語基本上指人們愛財、逐利的行為，不願意讀書，不愛做學問，沒有靜靜地品味生活。

我是個讀書人，但只要沒人強迫我不準讀書，我完全不在意別人和我不同，更不會因此生氣，如果一個人不讀書、不做學問，而賺了錢，那說服他有獨特的賺錢本領，值得研究學習，而不是覺得他不正常；如果大家都不讀書不做學問而賺到了錢，要做的更不是跳腳痛罵，而是要反省，這說明當下讀書做學問的整個系統都是錯的，需要大改革。

把精神看得高於物質，把讀書看得比賺錢高尚，這是致命的觀念。世界運行的真實規律是：沒有物質，不會有精神，賺錢比讀書更難、更高尚。一個人的錯誤觀念，總是會敗給真實的規律。遺憾的是，太多師長傳遞的是這種錯誤的觀念，而在市場上，商人們更少持有這種錯誤觀念，認同會賺錢就有本事，從這個角度來看，孩子呆在學校的風險比呆在市場上，其實更大。

不少人讚賞歐洲的安靜、古樸和慢節奏，以反襯中國社會的「浮躁」。這種對比，曾經也發生在歐洲與美國之間，在美國上升期間，美國的知識分子也多是如此看待問題。

美國鋼鐵大王安德魯·卡內基1867年重回歐洲，他的判斷卻完全不同：「在歐洲，好像沒什麼進步的東西，如果排除這個大陸上的幾個首都，那麼這裡的每一件事情看起來都是靜止的。而美國到處都呈現出這樣一番景象，就像書中描述的建造巴別塔的景象：成千上萬的人來回奔忙，比他的任何一個鄰居都要有活力，而且所有人都參與到這座通天塔的建設中來。」

1867年的美國，多像現在的中國。在錯誤而流行的觀念看來，浮躁、低俗、粗魯，隨時會完蛋；而在企業家看來，卻生機勃勃，是個做生意的地方。

你可以觀察一下自己的辭彙，如果冒出「浮躁的社會」，那得自省；如果剛從大學放假回來的孩子，嘴裡多了這個辭彙，那麼，就扣掉一些生活費，以示懲罰吧。