朝鮮也是周朝名義上的封臣，為何秦始皇沒有統一朝鮮？

縱看中國歷史，我們知道，一半偏多的時間是分裂的，或者用個中性詞說法，就是像歐洲現狀一樣。可我們絕大多數人都習慣統一中央集權的思維去看待我們的歷史。古人也不例外，好大喜功，一般都是大一統時候修撰史書，唯我獨尊，把分裂時候的文獻儘可能地消滅乾淨。

如果我們不是這樣偏見和唯我獨尊，而是研究一下自然科學和地理環境的變化，我們會發現，以中原為核心的地方一直是東方的二流國家。

自然歷史告訴我們，北方在宋以後才開始乾旱化，荒漠化，而宋以前，北方從東到西，一直比中原更適合人類生存，起碼，那裡沒有黃河泛濫這樣的自然災害。所以，我們自以為是的時候，自己爭權奪利打仗的時候，人口減少，經濟凋敝的時候，突然北方出現了人口眾多的炎帝、黃帝、夏、商、周，都是西北高原的子弟殺入中原的。然後，秦、匈奴、鮮卑、唐、元，都是從富饒的土地養育了眾多人口的北方殺過來，哈哈，還包括清。後面的殺過來，殺誰呢？就是殺以前跟著炎、黃、夏、商、周的後裔。

這就是歷史，真實的自然決定論者的歷史，真實的落後就要挨打的歷史。

最後，我來回答問題，商王的萁子軍團企圖北征的時候，周王趁機反叛，成立了周朝。萁子背叛商王，不回救本土，打敗了東北本地人而建立的國家：高句麗。他們比周王朝強大的多，怎麼會接受後者的冊封？這不是中原史學家本位主義自大狂的笑話嗎？秦國秦朝為什麼修長城，就是把強者擋在外面，好跟南方的弱者干。於是，歷史重演，咸陽危機時，南下軍團背叛秦王，拒絕回救……

比如，楚漢爭霸所向無敵的劉邦，自不量力，企圖北擊匈奴，一個國土面積比漢朝的北方大三倍，軍隊規模大幾倍的國家，剛剛出門，就被圍困差點餓死，簽訂協議，漢朝做匈奴的附屬國，年年進貢美女，包括皇帝自己的女兒，歲歲交錢交糧，比清朝晚期與西方簽訂的條約還要悲催啊！如果北方不是乾旱到如此地步，匈奴人不消失的話，他們的歷史書會怎麼寫？

人儘管偉大，在大自然面前，很脆弱的。我們如果很多的人能科學地對待人類文明進程就好了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！