怎樣看待華為停止給舊款手機更新系統的做法？

怎樣看待華為停止給舊款手機更新系統的做法？

從統計來看，更新安卓大版本的速度比拼，華為比小米領先半年，比魅族領先1年。

在手機更換周期兩年的情況下，華為比小米多爽半年，比魅族多爽1年。比OPPO多爽兩年。

在國產品牌中，手機系統做得比較好的就算華為的emui、小米的MIUI、魅族的Flyme系統了，而做得最良心的算是小米的MIUI系統了，對紅米1S這些老機型依然更新最新的MIUI9系統。而華為對旗下手機升級Android8.0系統是最快的，目前已經有很多款手機可以升級到Android8.0系統了。

而華為對老手機不更新系統，一直是花粉一直耿耿於懷的話題，或許是華為考慮到舊版手機對新系統的兼容問題，或者對系統流程度等問題考慮吧，但是並不能確定華為不會更新，只是暫時沒有安排到，或者需要時間去適配，所以需要耐心等待。

那麼華為為啥不更新呢？

一，行業慣例：一般來說，手機廠商的系統更新推送會優先適配最新發布的旗艦新品，比如EMUI8.0之於華為Mate10系列，那華為Mate10與Mate10 Pro毫無疑問會首先吃上奧利奧。並且，為了促進新品的「增值」，最新的系統對於手機新品還有個獨佔保護期（通常是2個月左右），華為的老款旗艦想吃Android 8.0，唯一能做的就是等。甚至無法等到8.0也有可能（過老的機型），而一些特色功能，華為官方還會鎖定給某一系列機型以提高此系列機型的競爭力：

比如，EMUI8.0的AI慧眼識物的13種智能模式以及AI隨行翻譯等搶眼功能只給華為Mate10 系列獨佔使用（搭配NPU）

據目前消息，華為去年的旗艦Mate 9 也於不久前吃上了奧利奧，同樣是EMUI8.0，跟華為Mate10 系列的功能也會有所差異，但還有很多經典老款機型比如華為Mate8等等都沒收到華為官方推送。於是很多花粉開始抱怨華為不厚道……

點評這個從感情角度出發，我能理解花粉焦急等待的心情，但從商業邏輯上華為做法完全行得通，不存在腹黑，比如堅果Pro 2吃上了Smartisan OS 4.0.1穩定版後，上代堅果Pro 到目前還未收到鎚子科技的OS推送呢，更別提鎚子M1L等機型了

二，ROM團隊工作策略：這個跟PC端的系統推送邏輯類似，越是新的硬體，往往享受越長的系統推送維護期限，而老的硬體，則分批次徹底中止推送更新，從系統研發角度看，這樣的策略往往是利大於弊，所以，不光華為這樣於，其它廠商也大抵這樣玩（雷軍讓MIUI9推送到小米3年前的機器的做法雖然非常良心，但只能算個例，不信你看MIUI10還會不會再倒溯3年？）

這一方面，有利於讓工程師有更多的精力服務於手機新品的運行（不斷發現新BUG,不斷優化），一方面，有利於提升用戶的使用體驗，從而讓手機新品獲得口碑上的勝利。為新品的市場銷售添磚加瓦！這才是終極目的，用戶可以逆向思維一下，如果工程師團隊還花更多的心思在舊款旗艦的系統更新匹配度測試修復等等一系列耗時耗力手工作上，將用戶舊款旗艦的體驗做到跟新款旗艦都接近的程度，那用戶還有必要花錢換新機嗎？

一切向錢看，銷售為王 才是ROM團隊的終極工作指導方針：任何有利於提升新品體驗的的工作，都要全力以赴去完成，所以經典老款機型往往在獲得一個ends的穩定版後就再也沒有更新了，比如華為P7的EMUI5.0，而新品，剛更多的是開發版的迭代……

三，手機硬體的迭代周期與ROM的執行效率：通常情況下，安卓旗艦機的換機周期大約為18個月到24個月之間，軟體雖然能夠一定程度上發揮出硬體的更多能效，但起決定性作用的，還得看硬體的一些key指標！

舉個例子：NVIDIA顯卡能硬解真4K（hevc，10bit高規格）的型號起步就是GTX960m，而950及以下各型號就是不支持，再更新驅動程序也不支持。

驍龍835能最高支持硬解32bit/384K的音頻規格，甚至還能支持DSD Native模式。這個驍龍660就不支持，哪怕是OTA更新了最新的ROM版本，同樣不支持

麒麟970搭配NPU，通過華為ROM團隊對Android 8.0自底層開始的優化定製成為EMUI8.0，方能最大限度發揮970 soc的潛能。

而麒麟960雖然也有一定的AI能力，但是沒有NPU的加持，在AI的執行效率上要遠遠低於搭配了970的華為Mate10系列，哪怕Mate 9 升級到了跟Mate10同樣的EMUI8.0。AI部分還是相應的閹割了……

當然，Mate 9還遠不到直接淘汰的程度，而Mate 7或P7則是淘汰的老機型了，對於這些機型，更不更新8.0，其實意義已經不大，華為最想讓你更新的不是8.0，而是扔掉這些老機型，換新機吧！^_^，（潛台詞：你都用了2年了，還不換新機子，還天天催系統更新，你讓我們銷售團隊很尷尬啊，花粉都是你這樣的，新品還怎麼賣啊）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！