達沃斯直擊：區塊鏈與加密貨幣的命運冰火兩重天
雷鋒網AI金融評論報道，近日全球矚目的The World Economic Forum （世界經濟論壇）正在達沃斯舉行。根據雷鋒網AI金融評論了解，論壇高度關注區塊鏈技術及其應用，以及加密貨幣話題。但是，各國政要與科技巨頭，對這本身孿生的事物，出現了兩個極端的態度。一方面，各國政府、大公司都在推舉區塊鏈技術，緊羅密布地推進相關區塊鏈項目。而另一方面，與會人士都表達了對加密貨幣持有警惕甚至嚴肅悲觀的態度。
但是，加密貨幣與區塊鏈就能如此簡單地割裂開來嗎？
作者：施怡雯、陳伊莉
達沃斯上加密貨幣被diss
據外媒報道，在備受矚目的達沃斯世界經濟論壇上加密貨幣的話題成為論壇的焦點之一。市面比特幣與加密貨幣交易突然爆發，眾多業界知名人士紛紛表示加密貨幣需要被監管起來。
諾貝爾經濟學獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）說，比特幣對社會沒有任何用處——除了規避合法性。
諾貝爾經濟學獎獲得者、哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）並不是比特幣的忠實用戶。他表示，加密貨幣是非法的，認為它主要用於非法目的，如洗錢和逃稅。
在本周達沃斯世界經濟論壇的彭博電視採訪中，斯蒂格利茨表示，「基本上，比特幣正在試圖解決一個從未存在的問題。」他周二早上告訴「彭博監測」，「我們有一個很好的美元兌換媒介。我們可以交易，為什麼人們想要比特幣？為了保密。」
斯蒂格利茨補充說，「銀行系統可以並且已經開始更多地使用數字支付方式，但是您不需要比特幣。所以通過規範濫用，你將會把它控制到不存在的地步。」
比特幣的價格在經歷了令人咋舌的上漲之後最近崩潰，將其驅動至近20000美元的高峰。下滑的部分原因是擔心韓國和中國等亞洲主要經濟體的監管力度加大。
Hermitage Capital首席執行官比爾·布勞德（Bill Browder）表示，犯罪活動將刺激政府干預並殺死比特幣。布勞德在達沃斯世界經濟論壇上說，「比特幣和其他加密貨幣是糟糕的獨裁者或罪犯繞過制裁的一種方式。」他表示，比特幣和其他加密貨幣最終將由政府監管。「當這種情況發生的時候，加密貨幣將失去自由主義的自由，讓他們首先對投資者有吸引力。」
與此同時，中國證監會副主席方星海今日在年會分論壇上表示，中國監管層對於金融可能出現的風險保持警覺，如果有正在出現的資產泡沫，監管層就會介入進行管制。他特別指出，「現在對於中國來說，比特幣交易是一個需要加強管制的事情，因為現在交易的非常頻繁。」
比特幣與加密貨幣交易突然爆發，全球——特別是亞洲——各國的監管機構踩下「剎車」，試圖遏制交易。德國聯邦銀行董事會成員Joachim Wuermeling)認為，加密貨幣交易已是全球化現象，想用國家規定來控制可能很難。他表示，「只有盡最大可能展開國際合作，才能對虛擬貨幣進行有效監管，因為國家的監管權力存在局限性。」
上個月，歐盟成員國和立法者達成一致，決定加大監管力度，打擊洗錢和恐怖主義融資活動，這些活動往往通過交易平台以比特幣及其它虛擬貨幣的形式來進行。
同時，區塊鏈技術備受推崇
在會議日程安排上，雷鋒網AI金融評論發現了幾個加密貨幣和區塊鏈領域的專家組成了小組會議。和加密貨幣一樣，區塊鏈技術也是備受關注的熱點話題。而與加密貨幣不同，作為加密貨幣底層技術，在實際中區塊鏈無可厚非地享受著推崇。
外媒報道稱，美國政府一直在評估區塊鏈技術，因為他們已經與本國企業，其他國家以及教育機構合作，共同資助推動創新技術和科學的不斷發展。 因知識產權（IP）合同、交易和記錄是美國經濟、法律和政治體系的重要組成部分。而管理他們的政府機構需要跟上經濟的數字化轉型。因此，區塊鏈技術正在評估中，或正在由多個政府機構實施，旨在提高信息共享的透明度，效率和信任度，比如財務管理，IT資產和供應鏈管理，專利商標版權、特許權使用費等。
達沃斯論壇區塊鏈座談小組的財政部長Steven Mnuchin認為，與外國投資者建立公私合作夥伴關係（PPP），為特朗普的公共基礎設施計劃提供資金，不會產生額外的債務，這將是實現美國道路、橋樑升級，機場和其他公共工程建設的路徑。「這將刺激經濟增長，目的是將大量的資金風險轉嫁給私營部門。」
據了解，國土安全部正在授予小企業創新研究基金的資助，以開發區塊鏈技術在邊界安全方面的作用。
除了政府的關注和推動，西方科技巨頭也在達沃斯上表達了自身對區塊鏈技術的擁抱。據雷鋒網AI金融評論報道，科技巨頭微軟和區塊鏈聯盟超級賬本（Hyperledger）在達沃斯世界經濟論壇上宣布，他們已經加入區塊鏈數字身份識別倡議組織ID2020 聯盟。
據悉，ID2020聯盟主要提供數字身份識別服務來改善人們的生活，他們目前正在利用區塊鏈技術開發用戶所有權和個人數據控制解決方案。目前，ID2020 聯盟已經獲得了由微軟、埃森哲和洛克菲勒基金會等組織提供的一筆100萬美元捐贈。
據了解，去年六月，微軟和埃森哲為ID2020開發了一個基於以太坊區塊鏈的原型。
雷鋒網結語
加密貨幣與區塊鏈就能如此簡單地割裂開來嗎？
事實上，不止在達沃斯論壇上，從早期極客圈到如今的整個主流世界，區塊鏈與加密貨幣一直在上演「冰與火之歌」。技術信仰者看不上大談利益的投機者，而幣圈認為鏈圈不懂商業價值。2015年以太坊和智能合約的問世，降低了代幣發行門檻，鏈圈和幣圈的界限逐漸模糊。利益也吸引來了更多的玩家，這種持續的狀態在2017年登上巔峰，ICO和代幣極度泛濫，各國紛紛加強監管。
與此同時，主流世界對於加密貨幣與區塊鏈的態度開始割裂。以中國為例，監管一方面禁止了ICO發行、比特幣的法幣兌換渠道，另一方面大力扶持區塊鏈發展政策，官媒也在為區塊鏈發聲。
但是，加密貨幣與區塊鏈就能如此簡單地割裂開來嗎？
不久前，在北大滙豐商學院演講中，萬向控股副董事長、萬向區塊鏈實驗室發起人肖風博士將代幣（Token）劃分成三類：一類是滿足豪威測試（Howey test）原則的證券類代幣；第二類為功能類代幣，其是系統運行的「燃料」，不等於產權，依靠比值上升而獲益。第三類是單位信託類代幣，具有投資性。 另外，除了各種消息和資本因素，技術的應用價值也一直影響著密貨幣的價格波動。
「人類天性自私和比較經濟理論的結合造就了人類分工合作和市場經濟的發展」，遠望資本創始合伙人田鴻飛日前撰文道，共識的達成需要代價，共識機制也是代幣經濟系統的設計核心。從這點來看，代幣是協調利益，促進分工的激勵機制，對於區塊鏈來說或許不可或缺。
是的，比特幣為代表的加密貨幣市場過於火熱，但是，「一刀切」的監管也非明智。如田鴻飛所言，「不懂密碼學很難利用密碼知識解決貨幣發行中的博弈問題；不懂經濟學的碼農很容易走向理想主義。希望創業者結合真實場景，不要急功近利，耐心設計出有效的Token經濟系統。」
==============全文完==============
【今日福利】比特幣等虛擬貨幣的波動性總是出乎人意料，資本和人心難以捉摸，但價格的另一影響因素卻樸素得多——技術和應用價值。這也是2017年區塊鏈行業的關鍵詞。過去的一年，在眾多大小公司湧入區塊鏈，POC項目和代幣遍地開花的同時，也有一些先行者呼籲，「不要為了區塊鏈而區塊鏈」。
技術的發展永無止境，在這條探索的道路上，我們看到的不只是屍骨，還有正在建造的座座豐碑。2017年，雷鋒網(公眾號：雷鋒網)曾與數十家區塊鏈行業傳統企業、新創公司進行對話，並報道。現在我們選取了其中8家代表性機構的實踐案例，包括工商銀行、招商銀行、平安集團、銀聯、螞蟻金服等，彙編成特輯報告。除此外，還有20+智能金融公司案例，涵蓋普惠金融、風控信貸、財富管理等議題。
以下為特輯部分目錄：
世界經濟論壇報告：全方位評估Fintech將如何顛覆金融業競爭格局，包括路徑、模式和終局
前瑞銀大牛：區塊鏈如何變革傳統金融兩大應用模式？
區塊鏈+金融，帶你直擊實踐應用中的需求和痛點
比特幣、以太坊、區塊鏈、代幣、ICO，你需要知道的一切都在這了
TAG:雷鋒網 |