集體漲價潮大勢所趨,3000元已成國產旗艦手機的標準線?
隨著智能手機的價格逐漸上漲,如今我們已經很難去買到物超所值的機型,幾乎所有的手機廠商們都在講漲價已經是大勢所趨,紛紛在2017年提升了自己的產品價格標準。而總結出來的三大理由也很冠冕堂皇:
1、製造手機的物料成本在漲價,所以成本上漲最終的售價自然也得跟著漲
2、現在的用戶變得有錢了要求更高了,消費升級必然是要引起漲價,更高的價格空間才能夠給用戶更好的體驗
3、手機品牌需要升級,不斷的提高自身的溢價能力,才能有更好的發展,蘋果三星的價格更貴溢價更高。
於是,我們看到,現在的很多國產手機都已經漲價到了3000元的價格檔次上,基本上你不花上這個價錢,就很難挑選到手機廠商們所宣稱的「旗艦機型」。那麼,問題來了,3000元到底是不是國產旗艦手機的標準線?
事實上,在一兩年之前,國產手機行業的均價也都集中在兩千元的價格檔次上,但是最近這兩年上升到了三千元,速度確實很快。而此前也有第三方數據調研機構也發布了分析報告稱,目前市場上對於手機需求最強勁的也是集中在兩千元到三千元的價格段位上,這確實是以上三大原因共同造成的效果。
不過,在筆者看來,其實目前的絕大多數的3000元價格檔次的國產手機還遠遠沒能夠達到「旗艦級別」的水準,而且用價格來評判一款手機的好壞顯然也是過於僵硬,而手機廠商也很難做到真正的一分錢一分貨。比如說在價格僅有2299元的小米6與價格達到了2999元的OPPO R11s這兩款手機的對比上,相信很多人更願意將小米6視為旗艦機,而將R11s視為中端機。
當然,作為消費者與真實用戶,需要關心的遠遠不僅如此,一款手機的整體的體驗、性能、外觀以及售後服務的配套成本都應該視為考核一款手機是不是為旗艦機的標準,而品牌溢價帶來的附加值其實對於消費者的意義不大,當你拿著蘋果三星的手機你真的會覺得倍有面子嗎?這不過是手機廠商們利用消費者的虛榮心理,想要獲取更多利潤的「謊言」。
總的來說,手機廠商們的集體漲價潮大勢所趨,但是3000元是不是已成國產旗艦手機的標準線,你們怎麼看呢?


TAG:i科 |