字如其人「宋四家」

這幾幅字，前兩副字分別是蔡襄，蔡京，第三張是秦檜，書法造詣都是逆天的存在。 有句話叫「要麼名垂青史，要麼遺臭萬年」，看來一般人想遺臭萬年都沒機會。 蔡京，秦檜這樣的古代科舉出身的高官都是知識分子，多數也都是書法家，只是因為人品名聲抹黑了他們的藝術價值。

歷代書法評價中，書風和人品是一個血肉相連的整體，而人品居上，書法是人的學識、才能、德行和書法技藝高度融合的體現。司馬光曾經說過：才勝德者，小人也。

傳說中秦檜對徽宗趙信的字甚有研究，後在仿照趙佶「瘦金體」字體的基礎上創造出了一種獨特字體，工整劃一，簡便易學，也就是我們現在印刷體中民宋體字。（野史存疑，有記載宋體字最早見於明代印刷）

都知道蔡京是奸相，但未必知道他當年進士及第（也就是狀元），宋四家的蘇、黃、米、蔡，實際原來不是蔡襄，因為蔡京是奸臣，名聲差，把他換掉，這點歷史上一直存疑，也有爭論，教科書講宋四家是蔡襄而不是蔡京。在我看來，真是的歷史和我們的教科書很可能是相悖的，因為年代來說，蔡襄最早，不應排在最後，古人最重尊卑長幼，蔡襄（1012年—1067年）比蘇軾（1037年—1101年）大二十幾歲又在同時代，不會因為蘇軾名氣最大而排首位，要說是蔡京就可以，在宋朝當時就有民間不少人臨摹蔡京書法，這點在《水滸傳》里也有提到。

同一時代的書法家，「鐘王」指的是三國時代的鐘繇和晉朝王羲之，不會因為王羲之名氣大而說成「王鍾」，再說書法史上最有名的三幅行書，分別是《蘭亭序》《祭侄文稿》《寒食帖》，蘇軾即使名氣大過顏真卿，甚至王羲之，也只能排在第三。而且，蔡襄楷書出眾，書風端莊工穩，大有唐人遺風，和蘇，黃，米，相比，創新少而且後者幾人皆以行書草書見長。像蘇軾（第四幅看內容大家肯定能猜到）這種大開大盍的風格，在代表宋朝書風。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！