復辟雖開歷史倒車，但卻是袁所做的最後一次努力
提到袁世凱，歷史給他定了三條罪則：
一、竊取革命果實
二、簽訂喪權辱國的「二十一條」
三、復辟帝制
縱觀袁世凱的一生，無論他曾經如何輝煌，卻因為這三宗罪讓他原本光彩奪目的歷史形象暗淡無光。
說袁世凱竊取革命果實並不恰當；身為愛國者和民族主義者，說他賣國求榮則更是片面；而說到復辟帝制，也值得細細推敲一番了。
晚晴一號重臣李鴻章臨終前曾向慈禧推舉袁世凱，讓他繼承自己的衣缽，由此可見袁世凱的能力非同小可。後來又兵不血刃讓清帝退位，政權穩定交接，可謂為民主進程立下了不朽功勛。
而經歷了這些，真的很難想像袁世凱還會反歷史潮流去稱帝。但如果回頭再細看這段歷史就會發現，袁世凱的稱帝並不只是他個人的原因，更重要的是當時國內各個集團勢力的勾心鬥角和明爭暗鬥！
袁世凱的出任民國大總統後，完成了中國名義上的統一。
然而實際上不管是北洋系還是南方勢力都存在太多不穩定的因素，他們都在為自己的利益私下暗暗盤算，成了嚴重影響當時中國統一發展的重要因素。在北洋系內部，以袁世凱的大公子袁克定為首的復辟派網羅了梁士詒、楊度、劉師培、嚴復、胡瑛等人，為復辟帝制營造輿論。他們之所以積極支持袁克定是因為他們沒有兵權，而通過擁護袁世凱稱帝是他們加官進爵的捷徑！以段祺瑞為首的北洋實力派則害怕袁世凱稱帝將收回自己的兵權，自己苦心經營的勢力將被瓦解。
擁有強勁實力的段祺瑞當然不會束手就擒，他想以自己的實力掌控北洋政府，所以對袁世凱稱帝他不惜得罪老丈人也要站出來反對！實力弱一點的馮國璋、張作霖和曹錕則靜觀其變，如果袁世凱稱帝成功，他反對的話沒有好果子吃，所以他們支持袁世凱復辟帝制。當袁世凱復辟帝制形勢不樂觀時他們又站到了反袁隊伍中。革命派代表人物孫中山則從一開始就沒有相信過袁世凱會真正支持、擁護共和，但鑒於當時自己的實力也只好暫時保持現狀。
袁世凱本人對於復辟帝制的後果當然心知肚明，稱帝前他自己的實力已經被身邊的段祺瑞、馮國璋等大大削弱。袁世凱深知自己一死中國將會陷入軍閥混戰的分裂局面，他一生為中國統一的奮鬥血汗也白白付出了。而如果復辟帝製成功，他有極大可能集中權力，可稱之為「中央集權」，進而重新穩定中國當時的時局。
南方的勢力希望可以趁袁世凱稱帝之際讓各方勢力重新攤牌，尋找利益的平衡點。最終，歷史並沒有給袁世凱足夠的時間去布局了，而復辟帝制不但沒能挽回要分裂的局面，反倒讓軍閥割據來得更猛烈了。
袁世凱最擔心的事最終還是在他去世後發生了，北洋軍閥混戰的局面也才剛剛開始，他鞏固中國統一政權的最後一次努力失敗了。
TAG:史怪 |