韓國人認為漢字不是中國的，是東亞共同財產？因為他們也為漢字做出了貢獻

這是在國外論壇上討論的一個話題：韓國會不會復興漢字？

1.當中國變得更加民族主義的時候，一些中國人開始怨恨韓國人不再使用漢字的事實，但我希望他們能清醒過來，意識到不是所有事物都圍著他們在轉。這也是所有別的曾經常使用過漢字的國家拋棄漢字轉而使用字母文字的原因之一。就算是中國自己也嚴肅的考慮過這一點。

2.漢字/日本漢字/朝鮮漢字學習起來是困難的，但僅限於剛開始。一旦你渡過了學習曲線中的困難期，你就會真正發現，漢字優於字母文字的事實—語素文字在構建新辭彙/新概念上要更加容易。想一想，你要怎麼跟你的孩子解釋什麼是「精神分裂症（schizophrenia）」---然而通過漢字就可以輕易的理解。

3.我沒有怨恨韓國/朝鮮人和越南人拋棄漢字。只是因為人們常常對漢字抱有錯誤印象，認為漢字太難學了，並導致讀寫水平低下。然而人們忘記了，英語和法語在實施義務教育之前，人們的讀寫水平一樣很低。

4.我不認為朝鮮漢字是難學的，但是：韓國/朝鮮人有了韓語，這門語言我們學起來更容易。而且中文也不再是首要的知識來源了，英語才是。

有一位網友說：

1.簡體漢字確實不好，但並沒有顯著削弱閱讀歷史史料的能力。絕大多數中國人能良好的理解繁體字。

2.越南人的民族主義相當一部分行為發生在20世紀早期，它將越南人的歷史/文化/語言與中國人進行了切割。當然了，越南語的創造與民族主義無關，但其zf明確的有在學校中採用它。另外我也沒有說過民族主義是主要的因素---但扮演了舉足輕重的角色。

3.在日本人統治時期漢字不再是官方的書面語。但朝鮮漢字在20世紀70-80年代有廣泛使用，作為一種與韓文相混合的書寫形式。如果不是朴正熙總統正式禁掉朝鮮漢字，對於我而言，似乎混合書寫形式可以在韓國良好的運作下去，這是混合書寫形式得以保留至今天的一次好機會。

我從根本上反對任何形式的民族主義。對於我而言，漢字這種語素文字並不是中國人的專屬。朝鮮人、越南人、日本人、琉球人都已經使用漢字上千年，並對其發展做出了貢獻。事實上，我甚至完全不視其為「漢」字。如果我們真的謹慎看待它，「漢」這個詞與現代中國這個國家的關係並不是很大。「漢字」和「漢文」（文言文）應該被視為東亞共同的資產。

小編：韓國人為什麼會認為我們中國人怨恨他們放棄了漢字？這種觀念有點過時吧。漢字為什麼會在朝鮮人、越南人、日本人、琉球人那裡使用上千年，難道不是因為當時中華文明的強大輸出嗎？對漢字的改編可不叫什麼貢獻，我們中國的漢字早已發明和形成了完整的體系，你們使用了漢字，並對它進行了改編，但這不能代表朝鮮漢字是你們發明的，漢字也不會是所謂的共同財產，是中國傳播過去的文化和文明，是漢族人最先使用的文字，是長期的演變和發展形成的，每一個漢字都有它獨特的歷史。漢語是一門強大的語言。在中國崛起之時，一樣會再次開啟漢字的文化輸出，不過小編不希望漢字在韓國復興，因為漢字只有兩種，繁體和簡體，根本不存在朝鮮漢字，或日本漢字。

對此網友們的看法是什麼？歡迎留言評論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！