三國情，倘若沒有亂世，何來梟雄？沒有梟雄，何謂英雄？
一直聽人說，《三國演義》是難得的好書，但自己卻從未真正把《三國演義》這書看完，四大名著中，真正看完的僅《紅樓夢》。或許是由於自己太懶，不喜歡看書吧！可比我懶的老弟都把《三國演義》的書看了兩遍且外加三國電視劇。他寫得文章還不賴。記得老弟曾跟我說，大家都說曹操奸詐，可恨，是賊，但他卻很欣賞這亂世中的梟雄，也很佩服他！當時，我對三國了解的並不全面，也就沒發表任何的意見，只是單純地欣賞、佩服著卧龍先生---諸葛亮（孔明），因為從書上了解過他的事迹，而曹操，他寫的那些詩也讀過，確實很不錯！
一直都沒有時間去看三國的，新拍的三國，因為畢業工作了，下班之餘就有空去看它，從未知道自己看歷史劇，也會上隱。或許真的是太喜歡三國吧！喜歡他裡面刻畫的人物。欣賞他們的謀略、膽略，劉備、關羽、張飛、曹操、諸葛亮、趙雲、周瑜、孫權等人，雖然自己只看到過半，還未把三國看完，但對於上述人物，我想說說自己對他們的看法，關羽、曹操、諸葛亮、趙雲，四個人，我想將會是我把整部三國看下來後，最為欣賞的四人吧！
雖然，在三國中，人人誇劉備，他的仁義名滿天下，讓百姓自願跟隨他，是位賢名的君主，或許，每個人對他人的看法不同，產生的效果也不同吧，我不得不承認，我欣賞他，但我更欣賞他的二弟關羽，他的的確確是個忠義之士，曹操惜才，對他寵愛有加，送他赤兔馬，關羽在感激曹操的同時，卻始終牽掛他大哥，三弟，不為錦衣玉食、美女所動，當他得知劉備下落時，急於去追尋，曹操部下都說要斬殺關羽，但曹操卻說，寧他日與他為敵，也不忍殺他，還親自送關羽離開，曹操與他昔日有交情，在赤壁之戰失敗後，他寧願違反自己立下的軍令狀，也在華容道上放曹操一馬！可見關羽之忠義，當今無人能比啊！古往今來，豈有幾人似之？
趙雲，是個難得的將才，曹操曾想把趙雲歸自己所用，但終未成功，趙雲一人帶著阿斗突破曹軍的層層圍殺，敢問，又有幾人能做到？人中呂布，馬中赤兔，若呂布屬一，可卻已死，或許在我看來，可稱人中子龍。或許，是電視把斯殺的場面誇張化，但趙雲的勇是我所欽佩的！
孔明與周瑜，用魯肅的話來說，他夾在兩個曠世奇才之間，左右為難！諸葛亮的聰慧，神機妙算，或許真非凡人能比，對他，我是五體投地，被他的謀略，智慧、遠見深深折服，但周瑜，我並不欣賞他，或許他是奇才，但他卻善妒，他妒忌孔明的才略，遠見都高於他，想事事與孔明斗，方會說出「既生瑜何生亮？」的千古「妒話」（我自創的，覺得用佳話、名言形容此句不妥）。妒忌是慢性毒藥，可以把自己慢慢折磨而死，周瑜，就是最好的例子。
曹操這亂世中的梟雄，他雖然奸詐、多疑，說出寧可我負天下人，不讓天下人負我的話，錯殺不少人，正如孔明所言：曹阿瞞知錯、改錯、不認錯。但從個人的角度來說，我還是比較佩服曹操的。
自曹操從王允那得七星刀殺董卓未遂，至後來的挾天子以令諸侯！打敗袁紹七十萬大軍，至後來擁有百萬軍士駐於中原，可見曹操的膽識遠見過人，他既有勇又有謀，且是個善於用兵的軍事家，我想，若非曹操生性多疑，哪怕諸葛亮神機妙算，上能通天，下能達地，恐怕諸葛亮要對付曹操也決非易事啊！
曹操對關羽，可見其惜才之深。對關羽，他曾說，疑人不用，用人不疑。在陳公台自行請死時，曹操落淚，是我愚，至今還想不明曹操為何落淚，是感激陳公台的救命之恩，而陳公台卻到處唱衰自己，所以不得已而殺之？因殺救命恩人而落淚？若真如此，可見他亦有情！當曹操覺得做錯事，冤枉自己部下之後，但他決不認錯，如他的軍師荀先生所說，丞相知道自己錯了，錯了，但他決不會認錯，且常把：「我會把你的兒子當成我自己的親身兒子，把你的母親當作我自己的親身母親，去侍奉她，照顧她」這樣的話常掛嘴邊！或許，我想自己會像陳公台說相信他時那樣相信他可以做到如此。
曹操的胸禁還是可以的，宰相肚裡能撐船，我想說曹操這樣並不為過，當袁紹叫陳林寫討賊檄文時，痛罵曹操的祖宗三代，反而把曹操的頭痛症給罵好了，當陳林來歸順時，曹操不計他對自己的辱罵而用之。當許攸助他攻下袁紹所駐紮的許昌時，經常瘋言瘋語的辱之，我想當時曹操應該恨不得將他碎屍萬斷吧！但他卻在忍，後許攸被許褚斬之，曹操又豈有不樂之理呢？許褚替他做了他想做而不敢做，卻必須忍的事！
曹操在赤壁之戰失敗後，倉皇逃離，卻仍能底氣十足地說，勝敗乃兵家常事！當他得知自己最寵愛的兒子曹沖是被自己的二兒子曹丕所陷害時，內心的痛，我想大家是可想而知的，但他也必須忍住，且對自己的部下說他的所有的兒子都是相親相愛的，有敢亂者，則斬，試問，自己的兒子殺死自己的兒子？那種痛到底有多痛？乃至他爬上床時，全身都是抖的。曹操說，不要去恨你的敵人，這樣會降低了你的智商！會讓你變得更愚，他的話很有道理，如果一個人被仇恨蒙蔽了你的雙眼，左右了你的內心，你如何能想出更好的辦法去解決呢？
試問，亂世中的梟雄是如何誕生的？倘若沒有亂世，何來梟雄？沒有梟雄，何謂英雄？在亂世中，誰才可一統天下？我覺得與姓氏無關，什麼漢室四百年？統治者姓啥名誰？百姓又何須理會那麼多呢？有能者居之，能使民樂者，則可安天下！不是嗎？劉備想恢復漢室，志在天下，孫權也想統一中原，志在天下，曹操也想統一天下！只是各主所用的手段不同，在各主的爭奪斯殺中，能勝者！則為能者，敗者，則居為人臣！在我看來，無論誰統天下，能使民安者，則是英雄！曹操怎麼了？他若能統天下，安民之，曹氏天下又如何？
很多時候，我們看問題都喜歡一概而論，好就是好，壞就是壞。不能換位去思考一些問題。如果我們站在他人的角度去思考，或許，你會發現，原來事實並非如此。古往今來，有多少人自稱自己是君子，但所謂的真正的君子又有幾多？何謂君子？曹操的身上有許多可供我們借鑒的優點，至少，我是這麼覺得的。現在的社會，人人說當官是為人民服務，當一個個貪官下馬時，我們方才醒悟，原來，他們一直是人民在為他服務，這就是我們所謂的為民服務？社會的現實，讓我們不禁自問？除了錢、權，沒有其他了嗎？富則越來越富，窮則越來越窮！則是現在的趨勢，或許，是我還不能坦然，剛涉足社會不久，還未能看清，看透，才會有如此感慨吧！
TAG:生活調色劑 |