不完美的《無問西東》，值得較真
先說明立場，《無問西東》當然是「推薦級別」的，這是一部值得較真的電影。
在很多的角度里，《無問西東》都會是那種很難被評價的電影。它擁有豪華的演員陣容，但主題和故事都是理想主義的；它因為艱辛的上映之路，而獲得了額外的關注，這讓它的時代性從戲裡延伸到了戲外；它有反思時代的宏大敘述和略顯複雜的結構，以及在今時今日的影院里，這部電影可以簡化到稀有的一份「純真」。
戲裡戲外的故事交織在一起，讓這部文人氣質的電影，會讓一部分人深受感動，也會讓習慣了商業片的觀眾咂摸到不一樣的滋味。在我個人的觀看過程中，我要承認不少段落是真誠的、動人的，而這種沉浸式的觀影體驗，與當下的浮躁社會格格不入。
《無問西東》是獨特的，值得言說的，你能從很多個角度去解讀它。它主題的簡練，和豐富的延展性，提供了一種開放的理解入口。每個人都能從這部電影里，最大化的看到自己想要的那一部分。
所以我的推薦理由是，假如你對電影有「言志」的期待，那麼《無問西東》會是「年度之選」級別的，他直面了不少歷史和現實的問題，這在今天尤為可貴。假如你是《前任3》、《二代妖精》的觀眾，那我的推薦是，這部電影會讓你看到「娛樂」之外，那一種叫做藝術志趣的東西。
談論《無問西東》，不能不提它在現實中的經歷，這已然成為了不可或缺的一部分。說起來，這部電影的拍攝和上映，戲外的曲折經歷，就足夠拍成一部電影了。
早在2012年的4月，《無問西東》就在清華大學禮堂，高調舉行了一場發布會。這部電影以清華大學的120年獻禮為背景，題材是清華的百年校史，而更值得注意的是，這是一部投資巨大的文藝電影。
作為多主角結構的電影，章子怡、黃曉明、張震、王力宏和陳楚生的主演陣容，放在今天絕對是一線製作的大片，而韓童生、祖峰、王盛德們的配角們，也不會讓人失望。
結果是這部電影在2012年拍成之後，就陷入了無法深談的扯皮，一方面虛虛實實的傳聞甚囂塵上，另一方面片方放出的消息，讓觀眾和評論人在一次次期待和落空之間徘徊。
上映問題給這部電影帶來了一種神秘感，在素以文藝聞名的豆瓣網上，這部電影先後兩年獲得「最值得期待的華語電影」提名。不意外的，那兩年這部電影屢傳上映的消息，但最終與觀眾無緣得見。
對這部「言志」電影的高期待，並不僅限於觀眾，主創也有類似的感受。黃曉明談及電影時，有一種超越藝人身份的真誠，他直言這幾年演了不少爛片，而《無問西東》不一樣，「一切的付出和等待都是值得的。」
直到經曆數次修改之後，《無問西東》定檔在2018年的1月。從2012年到2018年，電影的主演們物是人非，章子怡、張震們從單身青年到結婚生子，人生的變化我們都看得到，而這部電影修改了什麼，我們無從得知。
我們能看到的只是，清華大學百年獻禮的表述，淡出了片方宣傳的口徑。主演之一黃曉明的說法是「在過去的五六年里，我們都不知道這個電影到底最後是什麼樣子。」而導演兼編劇李芳芳，數次在媒體面前的口吻都是：「我做不了主。」
戲外的故事，豐富了《無問西東》的內容，這並非誇大之語。我們在戲外看到的，近乎神秘的上映周折中，你了解的越是豐富，就越能從戲裡的主題，感到更多的滋味。
要知道，這部電影的主題，是要拍出百年知識分子的「真」啊。
在片名里，這一份「真」，就展露無疑。導演李芳芳對片名的解釋是，它來自清華大學的校歌「立德立言，無問西東」。其意是樹立了美好的德行和有益的言辭，那麼年輕人環顧四周，捨我其誰。
「無問西東」這四個字，就是不管不顧，是少年氣的積極態度。它是純真的、豪邁的、熱烈的，即便是紛亂的世事，又或者人生的困頓，都無法阻撓這份勇往向前的少年氣。
你要問這份少年氣來自哪裡，電影給出了答案，李芳芳借著片中角色之口說，聽從你心，無問西東。
這是一部段落式的電影，片中幾位主角都和清華有千絲萬縷的關係，但他們屬於不同的時代，因而擁有不同的故事。在篇幅上，大家戲份均攤，在主題上，卻高度一致，每個人在自己的時代里，都找到了知識分子的那一份「真」。
《無問西東》的主題高度濃縮，所有的故事都建立在對「假」的批判，和對「真」的追求上。
陳楚生扮演的吳嶺瀾，是1920民國年代的清華學生，他意氣奮發，積極上進，卻不知前程。時任清華校長梅貽琦問他：「你為什麼而讀書？」吳嶺瀾啞口無言，亂世之中，求學為何？這是那一代知識分子的自我拷問。
吳嶺瀾的勤奮這件事，現代人不會感到陌生，他的校長梅貽琦精闢地總結，忙碌是一種麻木。這就是一種假，一個人不知道自己要什麼，那麼勤奮的追求就沒有根基，那是一種自我欺騙。說白了，就是不敢面對自己，不體驗這個世界，這是封閉自我的逃避。
吳嶺瀾在泰戈爾的詩里感悟到一些，他走在校園裡和自己的對話，他聆聽小提琴的聲音。一個忙碌而麻木的人，打開了自己，起而行的結果是，他開始體驗到世界的美好，以及生活的意義。
我總記得泰戈爾的一句詩：「」我們熱愛這個世界時，才真正活在這個世界上。」吳嶺瀾把他的學識和感悟傳給學生，活得自足而從容，正是因為他的體悟。
吳嶺瀾這個人物，就是一個「真意」。
王力宏扮演的沈光耀，屬於1930年代的抗戰時期，他是吳嶺瀾在西南聯大的學生。這位喜歡穿著「清華」字樣衣服的大學生，原來是一位不食人間煙火的富二代。從安逸的富足生活，走到昆明的西南聯大，他看到的是鄉間地頭的紮實生命力，以及戰爭的殘酷破壞力。
孝義難兩全，舍家赴國難，這就是沈光耀的選擇。他的故事因國難當頭，反而簡單熱血，向母親的道別，是他找到了自己的路，這條路來自那一幅幅眼見為實的真的民生繪畫。
沈光耀這個人物，就是一個「真義」。
黃曉明扮演的陳鵬，屬於1960年代的清華學生，他的奮鬥是中國的核事業，而伴隨著的是他與護士王敏佳的愛情故事。
章子怡扮演的護士王敏佳，她為自己的「假」付出了代價，偽造和毛主席合影的故事，這來自於一個少女的虛榮。在那一場政治運動里，這讓她被批鬥和羞辱，險些丟掉了姓名，即便躲到了鄉下，到底還是沒能逃離。
你看，所有的故事都圍繞著「真假」，每個人都為「假」付出了代價。王敏佳的虛榮，給她帶了災難，而「造假污衊」她的紡織廠女工，也因為無法承受心理重壓，投井自盡。
黃曉明對章子怡的愛，為她托底，這兩個人物，就是一個「真愛」。
電影的開篇和結尾，都是張震扮演的廣告公司高層張果果。導演李芳芳的意思都在檯面上，這個人物恰是當下知識分子的新模樣。
在張果果的身上，觀眾或多或少都能找到自己的影子。我們在家庭生活中的擔負，經歷著職場爾虞我詐，社會關係中的算計和得失。知識分子的自覺在於尋找「意義感」，張果果就是現代人的焦慮感，之所以迷失，是因為沒有了意義。
圍繞著一個廣告提案，和被資助的一家人，張果果最終找到了內心的平靜。世界之所以紛亂，都是因為「假」的太多，回歸自我，忠於自我，以「真」的角度出發，所有的事情都迎刃而解，至少自己的內心不亂。
張果果這個人物，就是一個「真心」。
無論是戲外的曲折故事，或者戲裡的多線並進，李芳芳都守住了一個簡單的主題。那麼大的時代跨度，那麼多的地域轉換，那麼多的人物角色，都圍繞「假的是不好的，真是好的」這麼一個主題。
在電影的開始，張震的母親購買餃子餡後生氣，原來是老闆造假摻了肥肉，張母說「現在的人都太壞了」，張震安撫完老人，狠狠地把餃子餡連盤子都丟到了垃圾桶里。
在電影的結束，張震獲得了內心的安靜，在為幾個新生兒畫窗戶的過程中，這種「真的代代傳遞」，也被點了出來。
每一代知識分子，都面對當下的問題，而對「真」的追求卻貫穿始終。作為電影的《無問西東》，每個細節都圍繞著「真假」的討論，這也讓它成為了值得觀眾去「較真」的理由。
TAG:半輩子 |