日本如果沒有全面侵華，那麼東北會被日軍永久佔領嗎？

日本是一個沒有資源的國家,上萬人住在一個小島上,就像坐在一個超載的船上,隨時都會有滅亡的危機,19世紀以來發展經濟,資源嚴重不足,為了脫離困難,1937年全面侵華.

我就想如果日本不實行全面侵華，在德國進攻英國的時候去進攻澳大利亞。來一次明修棧道，暗度陳倉。對澳大利亞來一次偷襲，以當時日本海軍的實力應該可以的。消滅澳海軍後在澳大利亞登陸。。以澳大利亞的自己的實力應該頂不住日本的。英國由於德國放入進攻海軍絕對不敢離開英吉利海峽的。如果日本在保證美國的利益下 估計美國也不願意得罪日本。。這樣日本最後會怎麼樣。。。

英法在波蘭戰役後，就把精力集中放在歐洲，東亞的列強勢力開始出現真空，等到敦刻爾克後，英法就基本沒了左右東亞事務的能力了，此時日本如果沒有全面侵華，能取而代之嗎？個人感覺是做不到的，因為美國的存在，英法留下的權益真空會被美國取代，在政治上和經濟上，日美在華較量會是美國勝出，而且勝勢明顯。

美國成為在華最大的列強勢力後，會如何對待日本呢？英國是拿日本當小弟用的，給予了很多的扶持，美國會接著這麼幹嗎？個人觀點，美國不會那麼樣干，英國人能容忍聯合艦隊的存在，那是因為東亞-西太平洋是英國勢力的最大輻射圈以外了，但並不是美國勢力擴張的終點，美國容不下聯合艦隊的存在，起碼是容不下不在自己控制中的聯合艦隊。也就是說，美國如果成了東亞最大的列強，那麼日本就得在軍政上接受美國的「指導」，否則就得被重手打壓。

有美國這個好鄰居存在，日本不管擴不擴大侵華戰爭，都跑不脫泰山壓頂之勢，而美國也刻意營造這種勢態，比如把太平洋艦隊集結於珍珠港。日美的太平洋之爭霸，早在東鄉帶著炮艦跑去夏威夷威懾美國時就開始了，隨著美國吞下夏威夷、關島、菲律賓，對日的絞索就一步步的收緊，如果再讓美國在中國站穩了腳跟，日本除了臣服就只有死路了。

日本全面侵華，有其大陸野心的緣故，但是美國在後面的推波助瀾也是重要推手，後面日軍的南下進攻歐洲列強的殖民地，美國的推手也是重要原因。太平洋戰爭爆發前，美國已經形成了對日本的戰略布局，日本沒了英國的扶持，其本身也不具備破局的能力，全面侵華、南下、偷襲珍珠港，不過是死中求活的冒險一搏。

當時的中國在美國的亞太布局中，就是美國控制日本的炮灰般的存在（當然也是眼熱的大市場），包括後面的援華抗日，都是利用中國消耗日本，當日本一旦入手，美國的態度就立馬大變，完全沒把中國當做盟友看，包庇戰犯、將琉球（含釣魚島）交給日本、慫恿日本拒付給中國的戰敗賠款、不去摧毀日本的軍工能力。。。。。。美國從來沒有想過直接的控制中國，而是防範之心始終如一，哪怕是蔣介石的中國政府，也依然如此，如果不是需要考慮反共，分裂中國的行為，美國人也許比日本人還要熱切

但是沒有如果。舊中國就是一塊肉，誰都能啃，倭寇不啃，還會有西夷來咬，反正是白吃，連吃帶拿有什麼不好？能不能吃有時和胃口沒多大關係~

今天小編就寫到這裡，大家喜歡的話可以關注我，我會繼續發表的，你們的關注是我的動力，對文章有什麼意見或者想法，歡迎評論，謝謝你。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！