崇禎打了石頭？他可能更想敲一敲你的腦袋
原標題：崇禎打了石頭？他可能更想敲一敲你的腦袋
最近經常被這個刷屏，很多朋友來問我「打石頭」這事兒是不是真的。
統一回復一下，假的。至於信不信，在於各位了。
這則「軼事」出處是清代筆記《埋憂集》，作者朱翊清，生於1794年，卒於1846年。本書成書於道光年間，就文體性質而言屬於「志怪傳奇」，具有較高的「文學價值」，是繼《聊齋志異》後的重要擬作。
首先，這並不是一本「史料筆記」。
其次，本書的成書於1840年前後，鴉片戰爭爆發，清王朝的衰落期。
綜上，這本書是一部清晚期的文言體小說集。
《埋憂集》並不都為作者原創，模擬因襲之氣較濃，除了作者原創的志怪故事外，還收錄一些成說在內。
出自卷八的明季遺事就是這樣的性質，並非作者原創，而是摘錄前人所述。
原文如下：
「康熙時，明季內監曾有在御前服役者，言正統在沙漠時，曾生一子，今有裔孫在旗下。
天啟呼魏忠賢為老伴，凡事委之，而己不與……宮中用度奢侈，脂粉銀四十萬兩，供應銀數百萬兩。宮女至九千人，內監至十萬人，今宮中不過四五百人……宮中用馬口柴、紅螺炭，日以數十萬斤。馬口柴者，約長三四尺，兩頭刻兩口，凈白無點黑，今惟天壇焚燎用之，又其時所行，多迂闊可笑，建極殿後，階石高厚數丈，採運至京時，不能舁入午門，運石太監參奏此石不肯入午門，命將石捆打六十御棍。
崇楨嘗學騎馬，兩人執轡，兩人捧鐙，兩人扶鞦。甫乘輒墮，乃命責馬四十，發往苦驛當差。如此舉動，豈不令人發一大噱！」
這四個故事的講述者是：康熙皇帝。
清朝官修《東華錄》里記錄了這段皇帝於康熙四十八年對大學士的「講話」，康熙皇帝以爆料的形式向大學士們講了四個故事：
其一，正統皇帝北狩的時候有個私生子，現在這個私生子的子孫入了我八旗（看吧，明朝皇族後裔還不是在給我當奴才）。
其二，天啟宮中用度奢靡，宮女九千人，太監十萬人，而我大清，我康熙整個紫禁城只有四五百人；明朝發給宮女太監們的炭質量很好，如今大清只有天壇祭天的時候才用得起那麼好的炭，明朝真腐敗奢侈。
其三，天啟皇帝（重點）經常干傻事，修三大殿的時候，發生了打石頭的事件。
其四，崇禎也很可笑啊，連馬都不會騎，反而打馬，不愧是長於深宮婦人之手的南國小兒，和我驍勇的滿洲勇士就是沒法比的呀（總由生於深宮，長於阿保之手，不知人情物理故也）。
正統皇帝有私生子這事兒就不說了，康熙為了證明自己「節儉」，不止一次編造故事，用前明的奢侈襯托自己。然而謊話說多了就容易穿幫，康熙四十八年的時候他說明朝有十萬太監，後來又說不知道具體多少，反正好多萬。
15萬平方米的紫禁城，10萬太監，人均佔地1.5平米。
明朝皇宮是下餃子嗎？
這樣的故事你們覺得可信度有多高？
更不要提崇禎皇帝本身十分善騎射。
《霜猿集》載：「上多勇力，能於馬上運二十斤軍器」。
同時，「潛邸曾親到市塵，民間物價每流連」「上在邸中諳肆價」（《擬故宮詞》），「帝在信邸時，數與中官微行於外，故民情周知」（《稗說》），崇禎做信王時經常微服出遊，可以說是最了解人情物事的皇帝了，他甚至連民間湯圓賣30文一碗的事都知道，說他「不知人情物理」？
康熙為了證明漢人武力打不過滿洲勇士，個個是只會讀書的書獃子，大清馬上得天下得位之正，真是什麼故事都編的出了。
最後，說說這個東電體作者。
在我看來，東電體的精髓是自立FLAG的黑幽默，不是隨便哪裡找個軼事，寫個性別出生年月就配稱東電體的。水平不夠，對明朝皇帝了解不多，知道的料少，咱能不能不湊這個熱點？
更不要提你還斷錯句了啊，打石頭這事，就算是真的，康熙說得也是天啟啊！！！！
不會斷句，OK，故事裡不是說嗎，修建極殿的時候石頭搬不動，所以打石頭。
那可是崇禎沒修過建極殿啊！！！
修三大殿的也特么是天啟啊！！！！
最後最令我憤怒，也是倍感無奈的是，「打石頭」「打馬」兩個故事被堂而皇之地寫進了崇禎的百度百科。
可以想見，從今以後要有多少民間百度百科史學家們拿這兩個故事證明明朝皇帝都是智障了。看看最近被營銷號瘋狂轉發的這套東電體下面的評論，康熙看到，大概會很欣慰吧。
我曾經想修改這段詞條，可是百度要求百科通過率85%以上的賬號才可以編輯，藉此機會也和大家求助一下吧，如果哪位好心人，認同我這篇文章，煩請將百科改過來。
總結一句，一個1840年的志怪小說集收錄的《東華錄》中康熙皇帝沒有根據（沒有明代史料互為佐證）幾則小故事。
TAG:明朝那些事兒漫畫版 |