拾遺檀河先生《春山》香詩
拾遺檀河先生《春山》香詩
-李世熊詩軸作品記錄及【寒支集】遭禁證明-
檀河精舍李振文
引：去年已閱此信息，而今重讀，再作校核整理。
拍賣作品網路信息：
（網路圖片，尺幅：25×18cm，缺李世熊原來書法）
題記內容：
釋文（李振文斷句）：檀河先生《春山》香詩有古意，《寒支集》奉禁未審？（按：意指當時未嚴格執行？）曾收錄否?此詩釋意鼎足,初非斷簡,先正遺翰，士林咸當珍惜，況子孫而藏祖宗摯友名跡耶（當時藏誰家，通過查伊秉綬能譜可知）。
題識：嘉慶乙卯（1795年）二月朔，伊秉綬捧觀。
鈐印：墨卿（朱）
一【春山】詩軸流傳考據
李世熊（即檀河先生）書【春山】詩軸，時贈送友人，故有「嘉慶乙卯（1795年）二月朔，伊秉綬捧觀，題記。」，推知嘉慶乙卯（1795年，時伊秉綬四十二歲）二月朔，尚存於友人後裔家，今則轉手藏於某家。能存則幸矣，當為流傳有序之物。
欲考持卷藏家，閱【伊秉綬年譜】（譚平國著）：本年春（嘉慶乙卯，1795年），由太子少保大學士阿桂舉伊秉綬補刑部浙江主事。既然題記舊曆「二月」，身當在北京。又舊曆三月，寧化「張騰蛟卒於北京潘家河沿之晉陽庵」，伊朝棟、伊秉綬父子均有詩挽悼，亦說明確實身在北京。則秉綬讀詩卷何家？妄推與寧化相關者張騰蛟？抑或雷鈜後人？檀河先生此卷當時已留北京。
閱拍賣資料知：本書法僅示伊秉綬題記，僅為所配題記，而缺李世熊所書詩卷作品，是否可合璧？據題記款幅源李世熊所書當為同高尺幅之橫幅款式？本幅尺幅既標記為25×18cm，則主幅當為25cm高，長度未知而已。切盼一睹整體真容為快。如題記所言：「此詩釋意鼎足,初非斷簡,先正遺翰，士林咸當珍惜，況子孫而藏祖宗摯友名跡耶（當時藏誰家，通過查伊秉綬能譜可知）。」，於此感受文化傳承之辛，待藏家示後學崇尚者。
二【寒支集】內容核對
余閱【寒支初集】（按：後稱【初集】）、【寒支二集】（按：後稱【二集】）目錄，核對結果如下：凡以「春」字起詩名者，次列【初集】第一冊中有《春起》、《春步》（二首）、《春霽》（同郭大赤郊遊小飲）共三篇。【二集】則無此例。
再者，詩名書於捲軸可能非同名與【寒支集】？惟讀【春山】詩軸真跡後，方知其內容是否已錄【寒支初集】、【寒支二集】。至於「香詩有古意」，待吾儕品讀。
三「苛風禁鳥喉」與乾隆
伊秉綬題記曰：「檀河先生《春山》香詩有古意，《寒支集》奉禁未審？曾收錄否?…」
以上說明乾隆年間李世熊書籍遭毀版，題記所指：疑問當時未嚴格執行？。今檀河精舍未能尋得一塊版木，此一證據；又據學者(按：如上海劉聲木)所版各類資料，當時確實毀版，偶有文章更作他名，有版本稱「李世熊」為「李熊」、或進行文字內容變更，寓意則大相徑庭，皆網嬰所致，而時人或珍惜而變法傳之，或執法者有意變化其意？如李世熊詩稱「苛風禁鳥喉」，乾隆時代大興文網，禁明遺民書，達捕風捉影，其程度激烈如是也。至於【寒支集】篇章遭禁證明明細，待述。
2018年1月24日周四，檀河精舍李振文勤古集
李振文公眾號【檀河札記】介紹：
【檀河札記】為檀河精舍李振文公眾號，與諸位專家方士共享交流歷史、文學、書法、繪畫，建築、規劃、景觀、室內、小品及其它各類設計作品，同時，推介寧化李世熊文化研究會研究文章。本號側重歷史、文學、藝術及歷史文化名人作品、思想研究宣傳，神遊古國文明，展現華夏古代曾經無處不有之絢爛哲思。
志尋李世熊各類佚文，尤於【狗馬史記】、[福建通志]、[國變錄]等著作，以備整理【李世熊全集】，望學者提供線索。
（請您掃描，歡迎加入本公眾號）
TAG:檀河札記 |