因為這個原因，光緒是不可能除掉慈禧的

奪取權力一事，以上誅下尚且冒了不小風險，必不可少的是當事人要有決絕的意志。猶如康熙之於鰲拜、崇禎之於魏忠賢。

更何況光緒被慈禧一手扶上皇位，理應「感恩戴德」孝順親爸爸，以下犯上真真是悖逆宗法，需要時機和極大魄力。親手斬斷自己繼承皇位的合法性來源，如同《書劍恩仇錄》中陳家洛要乾隆拋棄滿族皇帝身份冒險復興漢家河山一樣，要光緒走這一步太難了，也不符合角色認知和個人得失。他打倒慈禧政變奪權的意志尚且充滿角色認知上的矛盾，何談對慈禧的肉體消滅。

結合當時的情境，慈禧太后掌權日久，根基牢固，經歷了內憂外患，甚至號稱同光中興，中外實用分子只認慈禧不認皇帝。就算地方上各行其是，至少深宮之內京畿要地慈禧還是抓得牢的（重要人事、軍事節度）。以至於慈禧默許下的百日維新不過蜻蜓點水，既無切實的獲益階層又得罪既得利益者。

眼見不成慈禧隨即收網，光緒的小集團失去權貴的人心又沒有外援支持，袁世凱看清形勢後果斷出賣了皇帝抱上慈禧大腿。奪權的政變還沒新鮮出爐就被走出幕後的慈禧翻手打死。光緒在親爸爸積威之下被任意處置毫無有力反抗。連光緒個人一生跌宕命運也是慈禧一手操縱的悲劇，何其可憐。 漢獻帝為何不除去曹操中興漢室？力有所不逮。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！