「紋身藝人不能上電視」，還熒屏一片凈土

「紋身藝人不能上電視」，還熒屏一片凈土

日前，在國家新聞出版廣電總局召開的宣傳例會上，宣傳司司長高長力提出，廣播電視邀請嘉賓要堅持「四個絕對不用」標準，並明確要求節目中紋身藝人、嘻哈文化、亞文化(非主流文化)、喪文化(頹廢文化)不用。

（1月22日《濟南日報》）

這次邀請嘉賓新標準，被統稱為「四個絕對不用」。廣受爭議的嘻哈文化，其實本來就算不上文化，當然不應該傳播。而亞文化實際上就是處於健康與不健康之間的文化，也理應逐出市場。喪文化就更不用說了，不僅沒有積極意義，反而傳導了禿廢的不良情緒。在這新規里，我最關注的是「紋身藝人」問題。

關注「紋身藝人」，是因為對於紋身社會上一直存在巨大爭議。以前的時候，一說到紋身，我們會直接與黑社會、罪犯、不良青年等等聯繫起來。以往，紋身就是這些人員的標籤。當時，紋身和壞人之間，存在的是一個等於號。然而，隨著事物的變化，紋身已經不能和壞人劃等號了。因為，很多好人也喜歡紋身。換句話說就是，不是紋身的都是壞人，壞人也未必都紋身。

正是因為有了這樣的變化，對於紋身，社會上的爭議也就更大了。這次廣電總局實施的「紋身藝人不能上節目」的管理約束制度，也就理所當然引發了一些網友質疑：紋身的人未必是壞人，豈能因為有了紋身，就不讓他們參加節目？

「紋身的人不一定是壞人」的說法沒有絲毫毛病。「紋身的藝人」不一定是「不良藝人」，為啥非要給「紋身藝人」標籤化呢？反對質疑的聲音，道理上是說得通的。但是，我們也不能忽視了社會的現實，以及電視節目的價值色彩，不能拋卻了社會導向看「紋身藝人」。「紋身的人不一定是壞人」，但是，紋身雖然不是被禁止的，但也絕不是所提倡的。

一個方面說，「壞人紋身的多」是個事實。那些偷雞摸狗的人，那些殺人越貨的人，那些道德不良的人，幾乎都有紋身。如果允許「紋身藝人」上節目，則會引發社會誤解。

一個方面說，紋身雖然不違法，卻不易傳播。因為，紋身最起碼對於健康是不利的。娛樂節目的收視群體更多的是心智不成熟的青少年，看到「紋身藝人」的風風光光、光彩照人，這些觀眾就會產生錯誤理解，認為紋身是很時尚的，紋身是很風采的，青少年觀眾就會紛紛效仿。這不是該有的方向。

藝人應該是社會的一面旗幟，在道德層面，在作風層面，在導向層面，都應該是青少年的楷模。「紋身藝人不能上節目」，讓文化不再雜草叢生，還給了熒屏一片凈土。「紋身藝人」這個概念更是極具殺傷力，恐怕好多娛樂界明星或有關人已經心中惴惴不安了。但願，好規定能夠真正消滅三俗節目。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！