當前位置:
首頁 > 最新 > 特朗普以武力促和談?美軍顧問上前線教阿富汗軍隊作戰

特朗普以武力促和談?美軍顧問上前線教阿富汗軍隊作戰

資料圖片:駐阿富汗美軍在前線作戰。

2017年8月特朗普公布阿富汗新政策時的豪言猶有迴響,塔利班和「伊斯蘭國」就用行動告訴美國,阿富汗局勢遠比想像中更嚴峻。尤其在2018新年前後,阿富汗首都喀布爾連遭大規模恐怖襲擊,數百人死傷。近些年在阿富汗,塔利班快速擴張,而「伊斯蘭國」又強勢崛起,現實已經證明奧巴馬時期的美軍「龜縮」並寄望阿富汗盟軍的策略有多麼失敗。到了2018年,美國「以攻代守」的新政策已經開始實施——大幅增兵,以及准許將美軍顧問分隊部署至前線阿富汗軍隊排一級,美國試圖通過奪取新的軍事勝利撕開阿富汗困局的缺口。

奧巴馬時期,美軍在阿富汗大幅收縮——大批駐阿美軍撤出、而美軍顧問也被要求只能部署在遠離戰場的指揮機關中。紙面數據看起來「強大」的阿富汗軍隊成為奧巴馬撤軍計劃的擋箭牌,但是顯然前者辜負了奧巴馬的「信任」。除了特種部隊表現尚可外,阿富汗軍隊的整體戰力堪稱尷尬。如今阿富汗塔利班的勢力範圍已經佔到全國總面積的一半左右,在2016年9月的秋季攻勢中更是出現塔利班同時圍攻3座省府的戰場奇觀。另據俄羅斯總統阿富汗問題特別代表卡布洛夫披露,阿富汗境內「伊斯蘭國」武裝分子也已超過1萬人,其中有大量人員在敘利亞和伊拉克參加過戰鬥。

特朗普的阿富汗新政策得到軍方擁護。中央司令部空軍的統計報告顯示,2017年美軍在阿富汗的投彈量達到近些年的峰值,中央司令部在總結中說,增加投彈要歸功於特朗普總統「更加積極主動地打擊威脅穩定和阿富汗人民安全的極端主義組織的戰略」。特朗普放權給國防部長馬蒂斯,由後者決定駐阿美軍的規模,打消了軍方對其可能繼續從阿富汗撤軍的憂慮。

圖為美軍顧問正在向阿富汗政府軍提供培訓

特朗普顯然參考了在伊拉克的失敗教訓和成功經驗。2011年,美國倉促撤出伊拉克,導致權力真空出現,最終促成「伊斯蘭國」快速崛起,恐怖勢力席捲中東並演化成全球安全威脅。如今在伊拉克打擊「伊斯蘭國」的反恐戰事已宣告勝利,美軍加強空中支援,以及美軍顧問和特種部隊在前線協助和指導培訓伊拉克軍隊,都可看做是成功經驗。

如今,美軍為在阿富汗加強攻勢,一系列新的政策和措施正在實施或者醞釀之中。美國空軍已經加強了空襲力度,另外阿富汗軍隊發動空襲的訓練也緊羅密布地展開——美軍指導阿富汗軍隊操作無人機偵察識別目標並派出攻擊機將其摧毀。另外美軍一手調教的特種部隊(有著相對高強度且專業化的訓練,在阿富汗軍隊中戰鬥力比較突出)也開始擴編。

最引人注目的是,特朗普批准的在阿富汗行動戰略,准許將美軍顧問分隊部署至排一級,從而令駐阿美軍更靠近前線,甚至是一些爭奪最激烈、位置最偏遠的地區。授人以魚不如授人以漁,訓練有素的美軍在一線做出示範有望加速阿富汗軍隊的成長。就如伊拉克軍隊,曾經面對「伊斯蘭國」武裝分子可謂聞風喪膽一觸即潰,如今也有了正規軍隊的樣子。

資料圖:美軍在阿富汗實施空襲。

無獨有偶,關於加強阿富汗空軍實力以及用戰鬥經驗豐富的西方軍人充實阿富汗軍隊連排級指揮機構,這些措施也曾在黑水公司創始人埃里克提出的利用僱傭兵解決阿富汗問題的一攬子計劃當中。春天很快就要來了,屆時塔利班一年一度的「春季攻勢」將檢驗美國新政策的成色。

但是,對於當下阿富汗的軍事失敗、問題叢生,西方主流媒體早已「達成共識」——阿富汗戰爭幾乎註定是一場贏不了的戰爭,單方面依靠武力更是一條走不通的死胡同。阿富汗問題積重難返,對比腐敗叢生、毒品泛濫以及貧困失業等頑疾,阿富汗軍隊戰力不足更像是疥癬之疾。畢竟在阿富汗打造有戰力的軍隊比打造高效廉潔的政府可能會更容易一些。

最終阿富汗問題的解決幾乎註定要通過政治談判。外媒分析認為,特朗普強調攻擊的新政策實為「修鍊內功」「以打促談」,將塔利班逼到談判桌前,以可以接受的條件達成協議,令美國在阿富汗至少能實現保住面子的「勝利」。特朗普新年「首推」敲打巴基斯坦也是寄望盟友能在阿富汗戰事中提供更多的幫助。

圖為美軍特種部隊在阿富汗執行秘密任務。

除了顧慮「面子」問題,更為重要的是,「伊斯蘭國」將動亂的阿富汗視為繼敘利亞和伊拉克之後的主要根據地,其武裝人員在阿富汗已經超過1萬人,而且擴張勢頭非常兇猛,據阿富汗媒體披露,「伊斯蘭國」目前已控制朱茲詹省境內杜爾扎卜和胡什泰帕2個地區,以及楠格哈爾省胡吉亞尼地區的大部分地方。「伊斯蘭國」已經成為阿富汗及周邊地區的主要安全威脅。地區大國迫切希望通過談判快速改善阿富汗安全環境,以防止給「伊斯蘭國」繼續坐大以可乘之機,這也符合美國的利益,但是特朗普為和談拿出的策略是「以打促談」。

無論是美國真的自負到認為可以用武力解決阿富汗困局,還是如媒體分析的那樣——特朗普在阿富汗加強進攻以謀求「以打促談」,最終都免不了在戰場上見真章。當美國和塔利班都發現在戰場上無法取得更大進展的時候,或許他們才會有意願回歸談判桌,談判桌上的唇槍舌劍總歸好過戰場上的血流成河。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 參考軍事 的精彩文章:

日美就軍機安全打口水仗:日稱事故增多 美稱趨於減少

TAG:參考軍事 |