美國咄咄逼人，中國為何始終奉行防禦性國防政策
1月19日，美國國防部發布了醞釀已久的《2018年美國國防戰略報告》。報告摘要只有短短的11頁，但發出的信號明確而清楚：國與國間的戰略競爭，而不是反恐，是現階段美國國家安全的首要關注。報告還把俄中視為美國的主要競爭對手。
中國人民解放軍建軍90周年朱日和閱兵的方隊 （圖源：中國軍網）
對此，外交部發言人華春瑩表示，美方報告充滿冷戰思維和「零和」博弈過時觀念，蓄意歪曲中國外交和國防政策，渲染大國戰略競爭，犯了根本性的錯誤。華春瑩強調，中國始終不渝走和平發展道路，始終奉行防禦性的國防政策，始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。
國防部新聞發言人任國強也表示，《2018美國國防戰略報告》摘要借規劃美國防務戰略，妄議中國軍隊現代化建設，罔顧事實，渲染所謂大國競爭和「中國軍事威脅」，是繼美國《國家安全戰略報告》之後又一「冷戰」色彩極濃的報告文件。中國堅定走和平發展道路，堅定奉行防禦性國防政策，不搞軍事擴張，不謀求勢力範圍。與心懷霸權思想的某些國家不同，中國無意稱霸爭霸，「尋求霸權」這頂帽子扣不到中國頭上。
特點
自1998年以來，中國連續發布了9部國防白皮書，貫穿其中的一條主線始終是奉行防禦性國防政策。國防大學戰略教研部副教授侯小河早前在接受中國網採訪時表示，中國的防禦性國防政策有四個特點：和平性、自衛性、後發性和積極性。
和平性是指，中國的武裝力量不輕易使用武力，中國始終主張能夠通過談判等和平方式，解決國與國之間的爭端。但是，中國絕不會以犧牲國家利益，特別是核心利益為代價來確保和平。
自衛性是指，中國武裝力量的根本任務是抵抗侵略、保衛祖國、保衛人民的和平勞動，而非到國外打仗，進行軍事擴張，甚至侵略別人，中國的武裝力量是進行自衛的一支武裝力量。
後發性是指，中國的武裝力量在戰略上後發制人，即你不打我，我不打你，人不犯我，我不犯人。中國的核政策還鮮明指出，中國是世界上唯一一個承諾不首先使用核武器的國家。
積極性是指，中國的武裝力量一旦要打仗，在戰略上實行防禦，但在戰役戰術上也不否認實施攻勢作戰。
這樣一套戰略思維在歷史上，曾讓外國人大為驚嘆！16世紀末，歐洲傳教士利瑪竇來到中國，整整考察了30年，臨終前在《基督教遠征中國史》（漢譯《利瑪竇中國札記》）一書中寫道：在結識了朝野各界的中國文人和官員後，發現他們壓根沒有想過要派軍隊去佔領遙遠的歐洲，他們不是裝模作樣地說我們不打，而是他們心中一點也不想打。
原因
那麼，為何中國要採取防禦性國防政策呢？
《學習時報》1月24日刊文指出，中國採取軍事防禦思想，來自於對歷史的繼承和借鑒與現實兩種因素。
歷史上，許多大國在崛起時期，都曾試圖通過對外戰爭來改變原有格局，建立符合本國利益的新的國際秩序。如18和19世紀英、法、俄等歐洲大國爭奪殖民地和歐洲霸權的戰爭，20世紀上半葉德、日兩國先後挑起兩次世界大戰，之後美蘇爭霸又導致半個世紀的冷戰等。歷史表明，堅持侵略擴張型國防政策的國家，不但沒有實現和延續其霸主地位，反而會元氣大傷，遭受嚴重挫敗。正是基於這些歷史教訓，新中國成立後，儘管在多次保家衛國、自衛反擊作戰中，中國都曾憑藉戰場優勢深入對方腹地，但戰爭結束時，都主動回撤到中國境內。中國從未打算通過戰爭解決與他國的領土主權和海洋權益爭端，更沒有侵略他國的意圖，中國絕不會走所謂「強國必霸」之路。
現實中，中國對安全環境的判斷是中國堅持防禦性國防政策的一個原因。當前，中國周邊安全環境基本穩定，但穩中有憂。中國沒有完成統一大業，台灣問題還沒有根本得以解決，台灣島內的分裂勢力從未停止公開的分裂活動，對中國的核心利益構成了現實威脅；中國疆域廣闊、周邊環境複雜，有22000公里陸地邊界、18000公里大陸海岸線，有陸上鄰國14個、海上鄰國8個，周邊地區安全的複雜因素多、熱點問題多，對中國的安全產生了直接或間接的影響，加之美國進行戰略圍堵、牽制、干擾，對中國形成了較大壓力；中國還與少數國家存在歷史遺留的領土和海洋權益爭端，包括釣魚島、南海島嶼歸屬及海洋權益之爭，對中國的安全產生了嚴重影響。
未來一個時期，中國面臨大規模戰爭的可能性不大。為此，中國堅持「親誠惠容」和「與鄰為善，以鄰為伴」的方針，致力於發展與周邊國家的睦鄰互信與友好合作關係，但也做好應對現實和潛在安全威脅的準備。（綜編/海外網 劉思悅）
TAG:海外網 |