現代坦克噸位的差別主要體現在戰鬥力的哪些方面?
原標題：現代坦克噸位的差別主要體現在戰鬥力的哪些方面?
「裝甲與反裝甲日」展覽，VT5、VT2B、VT4分別代表了30、40、50噸級別的坦克。
現在，坦克噸位的具體差別，主要體現在是戰鬥性能的差距，使用環境的不同，還是銷售價格的高低上。
▲VT5主戰坦克
coldwind：同等技術條件下，裝甲防護等級肯定是一分重一分貨，否則只能犧牲某些方面來保住其他方面。重量差距大的話，火力等級肯定也有差別。
supergodxi1：你這個問法比較奇怪，這麼說VT5和VT4算是同一代坦克的不同用途，VT2B實際上是一個廉價解決方案。
secondinfantry：關鍵這是同時在賣的三種裝備，推銷的時間總得有說法。例如，要是說越重越好，VT5怎麼賣。
monitor：橋樑啊，速度啊，作戰理念啊，還有最關鍵的，運輸能力啊。按照你這說法，就不會有輕坦了，大家都造中坦算了。
毛熊在冷戰期間搗鼓了一堆傘兵戰車是為了什麼？還不因為運輸機裝不了那麼多mbt。
雖然遇到正牌mbt就吃癟，但是如果對面都是步兵或者只有裝甲運輸車與輕型步戰車，這種有高機動能力的輕型坦克就有極大的殺傷能力。
▲VT5主戰坦克
躺著中槍小白兔：我的車輕，可是省油啊，配置高，真皮座椅全景天窗。買車送保養送腳墊。
secondinfantry：戰後坦克的主流就是主戰坦克，是沒輕坦了。這三種，對應的是三種不同型號的主戰坦克么。國外客戶通常只能選一種裝備，估計不會有VT45混編的情況。
monitor：但是30噸可以上的運輸機比50噸可以上的運輸機要多的多，對橋樑的要求也低得多。
secondinfantry：例如，如果鄰國買了VT2B，我們是該推銷VT4，還是5。如果山多道路少，就推薦5；平原多，就推薦4。錢不夠，就2B？
▲VT4主戰坦克
monitor：買了VT2B就不用推銷了啊。明顯是沒什麼錢的國家，推銷vt4/5做什麼？vt4/5我覺得就是指著土豪去的。
要看對方的敵人是什麼。如果買家的主要敵國擁有大量豹二這種，而且平原多，vt4。其實我覺得vt5不會很好賣，因為它是有實力國家的玩具，可是這種國家太少了。
高機動性和山地作戰能力，我覺得最適合國家是日本......不過日本也生產了類似的車輛啊，就是10式。
魔法少女吳瑤瑤：鄰國有大量豹2?
twistedmind：土耳其啊。
小浩鼠：少俠你是不把沙某當回事么？
wzx3061316：我沙某今天就是要花錢！
▲VT4主戰坦克
天嵐之one：沙特的坦克貌似一直都是美國貨，人家還要交保護費誒，不存在我們插手的可能。
secondinfantry：我是說鄰國買了VT2B。比如，泰國買了VT2B，柬埔寨該買什麼的意思。
monitor：柬埔寨估計買魔改59吧。窮。
cstljn：VT5對應的是特異化的需求，VT2B和VT4對應的都是一般的裝甲部隊需求，一個低配一個高配。
secondinfantry：VT5是奢侈品，VT2B、VT4是看預算的通用裝備。這個模式？
zylbest77：VT5有幾個國家真需要的？中東的王爺們顯然沒戲，非洲的黑叔叔也用不著，感覺沒多少客戶啊。
▲VT4與VT2改進型
gameboy：有錢且有需求買vt5的貌似就只有本子吧，但人家打死都不會買中帝的坦克寧可用更貴的自產10號。
內外兼修：朝鮮有錢，肯買的花不錯。東南亞的有錢也可以，花1000萬買二手豹二的印尼。鄰國有大量豹二的馬來亞。
avatar：VT2是基於96的中型廉價外貿型，可以視為96的出口版本，傳統三代主戰坦克。
VT4也是基於96的重型高端外貿型，可以視為96底盤基礎加99的一些技術的版本。加強的防護和火力。
VT5是高度信息化全新設計輕型坦克，強調機動，先敵發現，主動防禦。
dargon43：但是大衛國梅卡瓦4也重60多噸，三夾板裝甲有那麼重？噸位都浪費到哪裡去了？
▲VT2改進型主戰坦克
茗夜雨：技術不足噸位補唄，梅卡瓦那東西本質上是二代坦克，只不過掛了幾個三合板附加裝甲而已。
現代坦克技術門檻主要體現在三代坦克的複合裝甲和動力包上，火控雖然也有技術，但好歹還是能買零件攢的。
secondinfantry：現在有沒有搞種純白板坦克（電子技術設備基本沒有，以人力為主），替代五對輪，靠價格優勢和易用性可靠性出口的必要？
stardreadnought：這個還不如倒騰舊五對輪吧……
secondinfantry：五對輪畢竟半個多世紀了。為了坦克在全球的繼續普及，是否可以搞種新的，更具有時代特色的。
第三世界國家還是基本上普及貨運汽車了么。能不能，針對這些方面做相應的改進。
stardreadnought：還是去開豐田吧。
深潛者：用四驅皮卡吧，還可以上履帶輪套件，變成真「坦克」呢。
註：本文所有圖片均來源於網路。
TAG:看北朝 |