如果崇禎皇帝沒有自殺，歷史會如何發展？
1644年3月李自成大軍節節逼近京師，崇禎皇帝坐卧不安。在3月17日，突破外城後。18日早上，崇禎下詔親征。18日晚上內城突破。在昧爽時分，崇禎帶領人準備突圍（親征）。
《崇禎實錄》是這樣記載的：「昧爽，上微服出，自中南門雜內侍數十人皆騎而持斧，欲出東華門，內監守城施矢石相向，時成國公朱純臣守齊化門，趨其第，閽人辭焉。上太息去。趨安定門門，堅不可啟。天且曙，仍回南宮，散遣內員，攜王承恩入內苑登萬歲山之壽皇亭，俄而上崩，太監王承恩亦自縊從死焉。」
我們可以發現，崇禎是在突圍失敗後自殺的。那崇禎要是沒自殺會怎麼樣？我想不外乎如下幾種可能。
1、沒逃到江南
A.突圍中被衝殺。強行突圍，兵荒馬亂，不知何處飛來一支流矢，正中頭部，身亡。李自成後來花了一周時間才找到。
B.突圍中被俘。崇禎在突圍中，帶領的幾十騎相繼被斬殺，自己席地而坐，王氣繞身，流寇士兵相擁不敢進。李岩來問，你是誰？崇禎反問「你是誰？是劉宗敏，還是曹操（(羅汝才），或者是闖賊。」然後就被俘虜了。之後由於吳三桂的因素，李自成帶著崇禎去征討吳三桂，在失敗的時候把崇禎放路上了。多爾袞後來找個理由，崇禎在北海坐船淹死了。
C.崇禎僥倖突出北京，一路跑到天津，坐船南下，在海上淹死了；或者沿著運河南下，在山東被土寇當財主抓住給砍了。默默的過完了自己的一生。（ps：當時有很多傳言崇禎浮海南下了）
京師，崇禎其實可以考慮化妝突圍
2、逃往江南
這就是崇禎在突出北京後，歷經千辛萬苦，不管是走水路、海路、還是陸路，一路喬裝打扮，風餐露宿，終於到了南京。
繼續當皇帝，除了天威下降了，但合法性沒有爭議。各地大臣、總兵都是向著朝廷的。一下子就讓大清師出無名了（君父沒死怎麼報仇）。
之後就是一番振作，北伐、西征。剿滅湖廣的張獻忠部、剿滅陝西的李自成部，北伐收復北京。
當然這都是想想。
如果崇禎不改他的做事風格和性格，去了南京先殺一波大臣，大明估計還得在他手上折騰沒。
去了南京殺大臣
3、不變結局的假設
性格決定命運，崇禎在性格上有兩個特點：不承擔責任、委罪臣下；做事急於求成，急於求治。第一點讓他折損了很多良臣；第二點讓他在治理國家上沒有統一的規劃，往往是頭疼醫頭，腳疼醫腳。
歪脖子樹只是性格的寫照
在如此情況下，國家才每況愈下。如果這性格不改，崇禎縱然到了江南，歷史也不會為之改變。
我們來看下康熙說過的話「朕素不肯諉過臣下 ，即今部院事有錯誤，朕亦自任，朕自少時，以三藩勢焰日熾，不可不撤，豈因吳三桂反叛，遂諉過於人」。就可以高下立判了。
同樣的年齡卻有不一樣的認識
參考文獻：
《明英宗實錄》、《崇禎長編》、《崇禎實錄》、《明末農民戰爭史》、《南明史》
《清聖祖實錄》
TAG:一枚明粉 |