《英雄本色2018》拍的是黑幫片嗎？不存在的
騰訊娛樂專稿（文/白眉道長）
《英雄本色2018》電影一經上映，票房口碑雙雙撲街，導演丁晟急了，說不能跟30年前的老版比，那樣不公平，「這只是一個敬禮，不是一場比賽。」
雖然我相當欣賞丁晟導演的《解救吾先生》，但對於他說的話，我就非常不贊同了，既然是翻拍，看過老版的人拿舊作來對比，那完全是正常現象啊，你敢拍，還不敢讓人說了？
個人認為，就算不去對比，把《英雄本色2018》當作一個全新的電影來看，它也是相當失敗的，如果再去對比的話，簡直就是一場災難，它沒有一個經典的鏡頭，也沒有一句經典的對白。
在故事情節和人物關係上，《英雄本色2018》基本與原作一樣，除了把背景換一換，導演還自作聰明的刪除了一些關鍵情節，讓本來就不豐滿的人物更顯單薄。
在原來的《英雄本色》中，製造假鈔的宋子豪和小馬哥，剛開始神采飛揚、意氣風發，這幾個鏡頭不多但絕不能省，因為前面他們越是志得意滿，後面觀眾就會越同情他們的落魄不堪。
但在新版中，我看到的周超和阿倉，就是兩個普通的走私犯，沒有看到他們如何的風光，只看到如何的裝酷，而且他們的兄弟情誼，也不如宋子豪和小馬哥之間那樣親密和自然，非常刻意和生硬。
另外，在原作中有個關鍵的人物，那就是曾江飾演的堅叔，這個角色雖是配角，但其實相當重要，他專門收留做過牢但希望改過自新的人工作，具有一定的社會意義。
是他三番四次的鼓勵和支持，宋子豪才有信心堅持不返黑道，不太明白導演為什麼刪掉這樣一個角色，我們社會對改過自新的犯人也提供支持和幫助啊。
不過，《英雄本色》雖然是一部英雄主義片，但說到底，還是一部黑幫電影，它誕生的那個年代，正處於香港電影的輝煌時期，既百花齊放，也魚目混珠，警匪、黑幫、恐怖、艷情、武俠、青春什麼類型的電影都有，什麼類型他們都拍。
但是，對於我們純潔的社會來說，這裡沒有培育它成長的土壤，我們不會有殭屍電影，艷情電影以及黑幫電影的存在，強行栽種的話，要麼是早早夭折，要麼是發育不良，無論怎麼看，結果肯定都不理想。
一個有趣的現象是，當年的吳宇森、狄龍、周潤發，個人經歷和外部社會同樣複雜，他們都處於人生的低谷。
當年的吳宇森40歲，從邵氏到嘉禾再到新藝城，去過幾家電影公司，也拍了幾部電影，卻因票房不佳被冷藏，由雄心壯志變得鬱鬱寡歡。
當年的狄龍40歲，曾經高大俊朗的香江美少年，已經變成大腹便便的中年男子，而且剛被為之效力十八年的邵氏辭退，正品嘗著人老珠黃的無奈和凄涼。
當年的周潤發31歲，憑著幾部電視劇風靡香港，混得風生水起，但轉戰大熒幕後卻屢屢失利，主演的電影票房部部不佳，被人打上「票房毒藥」的稱號。
幾個失意的人湊在一起，將自己的個人情懷注進電影之中，才有了《英雄本色》的一鳴驚人：「我等了三年，就是想等一個機會。我要爭一口氣，不是要證明我了不起，我是要告訴別人，我失去的東西一定要自己親手拿回來！」
為了兄弟失手退敗，但仍然忍辱負重，等待重振雄風的機會，最終為了爭一口氣再戰江湖，影片雖然講述的是黑幫英雄的故事，卻賦予一種積極向上的精神，也因此引起觀眾的強烈共鳴。
所謂滄海橫流方顯英雄本色，沒有經歷過挫折的人，是不可能拍出這樣的電影的，王凱我不敢說，但馬天宇和王大陸，年紀輕輕就是當紅小鮮肉，嘗過這種挫折的滋味嗎？
所以，《英雄本色2018》讓人看得非常尷尬，故事不可信，演技不在線，台詞不經典，讓我特別不滿的是，原作最為經典的楓林閣槍戰，丁晟也拍了，但拍得太爛了。
《英雄本色》里，伴隨著《免失志》的歌聲響起，小馬哥與舞女調情，轉身藏槍，歌聲停，槍聲起，沒有一句台詞，卻拍得行雲流水，節奏控制得實在出色。
到了《英雄本色2018》，槍戰前出現了兩小孩，馬柯用兩顆棒棒糖讓她們離開，不是說身為混混就不能有愛心，但這樣的編排太過刻意，接著的槍戰和打鬥更是拍得混亂不堪，讓人不忍直視。
除此之外，影片打著致敬的名號，不斷響起《當年情》和《沉默是金》的背景音樂，一邊不讓人對比，一邊惡意的消費情懷，這種言行真是讓人極為不爽。
也許我們不能去怪導演，我們只能怪這個時代，什麼兄弟情深、江湖義氣，什麼義薄雲天，肝膽相照，這個年代已經不復存在。
其實，我們現在回過頭來再看《英雄本色》，你多少會感覺到它有些誇張和粗糙，但如果你看完《英雄本色2018》再去看它的時候，你就會發現，它真是一部當之無愧的神作啊！
TAG:娛樂觀 |